PETICE ZA ROZÁRKU
Komentáře
#1001
parková úprava dává smysl(Hradec Králové 12, 2021-05-11)
#1002
nesouhlasím se záměrem navržené změny svahu Rozárka na dobu 30 a více let. Navržené řešení je necitlivé k okolní krajině a upředňostňuje pouze podnikatelský záměr nájemce.(Hradec Králové, 2021-05-11)
#1005
Podepisuji, protože bych chtěl, aby bylo nakládání s touto lokalitou transparentní a v souladu s přáními a požadavky obyvatel Hradce Králové. Já sám se přikláním spíše k zachování Rozárky jako parku a k zachování její přírodní podstaty.(Boharyně, 2021-05-11)
#1007
Podepisuji protože nesouhlasím s výstavbou na místě, které zatím dobře slouží všem.(Hradec Králové, 2021-05-11)
#1010
Zachování přírodního charakteru Rozárky považuji za důležité a cenné ve veřejném zájmu.Takto vyhovuje většině obyvatel Hradce i jiným návštěvníkům.
Navržený investorský záměr jednotlivce nesmí být upřednostňován před veřejným zájmem obyvatelstva.
(Pardubice, 2021-05-12)
#1014
Chci, aby Rozárka a celý Nový Hradec si zachoval svůj současný přírodní ráz a ne aby tady bylo komerční centrum.(Hradec Králové, 2021-05-12)
#1017
Podepisuji,protože těch zásahů do normálního města je příliš a nepochopitelně handrkujícíse tzv,zastupitelstvo se chová jako malé děti na pískovišti.Devastace přírody je zřejmě jejich největší zájem.(Hradec Králové, 2021-05-12)
#1019
Nesouhlasím s pronájmen pozemků ve vlastnictví města na dobu nejméně 40 let !! Neřeší pro danou lokalitu důležité širší územní vztahy. A není brán v potaz veřejný zájem.(Hradec Králové, 2021-05-12)
#1028
Podepisuji, protože mi na mém rodném městě záleží.(Liberec, 2021-05-12)
#1031
Žádná širší diskuze s občany a zejména obyvateli NHK o využití jedné z nejcennějších lokalit v Htadci Králové. Dopravní zátěž ulice Husova a zámeček vzrostla již v souvislosti se stavbou digitálního planetária. Jsem jednoznačně pro zachování klidové obytné zóny.Kmoníček
(Hradec Králové, 2021-05-12)
#1034
nesouhlasím s úpravami(černilov, 2021-05-12)
#1035
nesouhlasím, chci původní přírodní stav, přístup pro všechny bez omezení a poplatků.(Hradec Králové, 2021-05-12)
#1037
projekt znovuobnovení minilyžařské stráně doplněný restaurací se mi nelíbí,(Hradec Králové, 2021-05-12)
#1039
.... volení představitelé obcí (podobné příklady arogance moci lze najít v mnoha dalších koutech republiky) by měli upřednostnit veřejný zájem a hlas lidu, před zájmy developerů a jiných podobných skupin a hlavně dát šanci krajině, přírodě a lidem, kteří zde žijí a chtějí žít ....(Plzeň, 2021-05-12)
#1043
Na celém území Hradce není jiné přirozené výhledové místo, které by bylo nepřetržitě přístupné, zadarmo a umožňovalo občanům tak široký úhel a vzdálenost rozhledu na celé Krkonoše, centrum města a okolí v jednom krajinném obrazu. Obávám se, že v případě komerčního využití by tato možnost byla znemožněna, nebo omezena, nebo by se pojila s negativním vlivem na přilehlou vegetaci, která dává Rozárce jedinečný vzhled malé divočiny uprostřed zástavby.(Hradec Králové, 2021-05-12)
#1049
Žádné středisko.(Hlučín, 2021-05-13)
#1050
Naprosto ohyzdná budova nerespektující krajinu a oblast, kde se má postavit. Zabije zdejší přírodní poklidný ráz a atmosféru. Opět bude sloužit jen úzkému okruhu lidí - tento prostor je unikátní a měl by zůstat otevřen všem. Lanový park není špatný nápad, ale s citlivou architekturou a uchováním jedinečného výhledu na město a hory.(Hradec Králové, 2021-05-13)
#1052
Nesouhlasím se znehodnocením turisticky významné lokality Rozárka. Vizualizace lyžařské sjezdovky vypadá otřesně a narušila by celý krajinný ráz.(jílové u prahy, 2021-05-13)
#1055
Podepisuji, protože mám ráda město Hradec Králové, které je zelené, s parky, zelenými plochami, oddychovými zónami a lesy. Nejsem zastáncem šílených architektonických novotvarů.(Hradec Králové, 2021-05-13)
#1059
Nesouhlasím se stavbou lyžařského areálu a rád bych zachoval přírodní ráz této lokality.(Hradec Králové, 2021-05-13)
#1062
Zastupitele si volíme, aby nás zastupovali,dobře hospodařili a o všem nás informovali.(Třemošná, 2021-05-13)
#1077
Je to snad poslední místo k volnému sáňkování pro malé děti a přírodní klidová zóna.(Hradec Králové, 2021-05-14)
#1090
Chci i v Hradci zachování a rozšíření stávajících přírodních zón a méně betonu a netransparentních komerčních zájmů.(Praha 8, 2021-05-14)
#1091
PODEPISUJI PLNOUMOC MGR KAPLAN HYNEK,ABY PŘEDASL MUJ PODPISPRAVOMOCI TOMU DANOU(PRAHA, 2021-05-15)
#1100
Zcela souhlasím s textem této petice(Hradec Králové, 2021-05-15)
#1103
Podepisuji, protože Rozárka je jedinečné místo s výhledem na celý Hradec, kam jezdíme už třetí generaci a velmi stojíme o zachování přírodního rázu Rozárky i pro další generace, a to bez další zástavby tohoto místa. Nabízený investorský záměr, který prosazuje město, je jedním slovem katastrofální, umělá, celoroční sjezdovka?! A navrch zcela netransparentní výběr nájemce na dlouhá desetiletí...(Hradec Králové, 2021-05-15)
#1109
K Hradci Králové mám intimní vztah skrz divado, kde jsem hrála. Tenkrát vládli komunisté a nepodařilo se jim město a ani okolí zničit. Proc tedy teď? Kvúli zisku?(Praha, 2021-05-16)
#1114
Souhlasím s výše uvedenými požadavky petentů.(Hradec Králové, 2021-05-17)
#1126
Podepisuji, protože si myslím, že by toto místo mělo zůstat jako vyhlídka, která zapadá do okolí.(Hradec Králové, 2021-05-17)
#1131
Protože s tím nesouhlasím,aby developeri ničili přírodu,a krásná místa.(Hradec Králové, 2021-05-18)
#1134
Protože to tam znám a líbí se mi tam(Žichlinek, 2021-05-19)
#1139
Souhlasím s textem odůvodnění petice a děkuji jejím organizátorům.(hradec králové, 2021-05-19)
#1140
Vnucuje se lidem to, s čím naprosto nesouhlasí. Na základě politické moci, kterou si někdo vykládá jako svou svrchovanost. Někdo prostě miluje mít moc nad ostatními. A je na lidech nastavit hranice a pravidla.(Pardubice, 2021-05-19)
#1146
Hradec je krásné město a je třeba zachovat každé místo, které má svoji nezaměnitelnou atmosféru. Toto lyžařské středisko je opravdu "úlet"(Lysice, 2021-05-19)
#1147
Dříve krásně "zelený Hradec" se stává lunaparkem! Ostuda!(Rychnov nad Kněžnou, 2021-05-20)
#1149
Myslím si že by se lokalita neměla víc ničit , kvůli jednomu investorovi . Nevěřím že je to dobré pro nás(Hradec Králové, 2021-05-20)
#1151
Podepisuji, protože kousek od Rozárky bydlím a nelíbí se mi to co se s ní plánuje udělat.(Hradec Kralove, 2021-05-20)
#1153
Plně souhlasím s peticí. Navic s tímto projektem by tady na Novém Hradci vznikla šílená opičárna, kvůli které by tu byl otřesný nepořádek... Stačí jaký svinčík tu někteří zanechávají teď, když se vyjedou kochat...(Hradec Králové, 2021-05-21)
#1160
voslařová(Hradec Krélov=, 2021-05-22)
#1161
Chceme kus stávající přírody!!!! Nechceme žádné lunoparky, parkoviště atd. Mějme zdravý rozum!!!(Hradec Králové, 2021-05-22)
#1172
Tento projekt je proti zájmu občanů města Hradec Králové i širokého okolí. Již stavba vily pana M. hned vedle fotbalového hřiště byla v rozporu s územním plánem města!(Hradec Králové 11, 2021-05-23)
#1173
Je to hovadina, která má pochybného jediného investora a nenabízí reálný plán, co bude s budovou pod kopcem - z ní asi bude skokanský můstek nebo co....(Hradec Králové, 2021-05-23)
#1174
není mi jedno co se děje v HK, když jde o přírodu.(Hradec Králové, 2021-05-24)
#1182
V Hradci jsem vyrůstala, je to moje srdcovka, na Rozárku jsem ráda chodívala na procházky se psem. Přála bych si, aby se s touto oblastí naložilo zodpovědné, pokud možno ekologicky, a aby z ní stále mohli mít obyvatelé radost.(Olomouc, 2021-05-24)
#1183
Protože je to banda buzerantů..co si dělá co chce.(Hradec Králové, 2021-05-24)
#1188
Podepisuji, protože souhlasím se záměrem koncipovat Rozárku jednak pro využití místních, ale i pro větší zachování tamější přírody.(Hradec Králové 4, 2021-05-25)
#1190
Podepisuji, protože nesouhlasím s arogantním způsobem jednání vedení města.(Hradec Králové, 2021-05-25)
#1191
Tato lokalita je krásná sama o sobě...Ne dělat tam park plný lidí.Kdo chce si to místo najde a potěší se tam.(Hradec Králové, 2021-05-25)
#1195
Vadi mi neustaly zasah do prorody. Nechapu, proc v nasi nizine by mel byt lyzarsky areal.(Pardubice, 2021-05-25)