Petice.com

Nezatápějme 2 miliardy tun uhlí pod Ostravskem a Karvinskem – horníci, hutníci, Ostraváci, zachraňme toto bohatství pro zelenou ocel!

Otevřený dopis k plánovanému zatopení dolů OKD a ochraně strategických surovinových rezerv.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Anonymous#2 Feb 12, 2026, 13:08
Co je technologie UGS?
Podzemní zplyňování uhlí (UGS) je průmyslový proces, který přeměňuje uhlí přímo v podzemí na syntetický plyn (syngas) bez nutnosti těžby obvyklými hornickými metodami. Tento plyn se skládá především z vodíku (H2), oxidu uhelnatého (CO), oxidu uhličitého (CO2) a malého množství metanu (CH4). UGS umožňuje využít uhlí z vrstev, které jsou uložené příliš hluboko, ve
slojích s příliš nízkou mocností, s komplikovanou tektonikou, nebo nekvalitní pro tradiční těžbu. To potenciálně rozšiřuje globální rezervy uhlí řádově až o stovky miliard tun. Tento proces je považován za most k nízkoemisní energetice, zejména v kombinaci s technologií zachycování a ukládání uhlíku (CCS). Princip fungování UGS probíhá přímo v uhelné sloji bez vytěžení základní suroviny ­ uhlí na povrch. Probíhá v těchto krocích:
1. Příprava: Vrtání injekčních a produkčních vrtů do uhelné vrstvy (hloubka typicky 100–1400 m). Vytváří se spojení mezi vrty (např. reverzním spalováním nebo hydraulickým štěpením), aby se zajistila průchodnost pro plyny.
2. Zapálení a reakce: Uhlí se zapálí a do vrstvy se vstřikuje oxidant (vzduch, kyslík nebo CO2) společně s párou. Teplota dosahuje 700–1500 °C. Probíhají chemické reakce:
• Oxidace: Uhlí reaguje s kyslíkem na CO2 a teplo (C + O2 → CO2).
• Redukce: CO2 a pára přeměňují uhlí na CO a H2 (C + CO2 → 2CO; C + H2O → CO + H2).
• Pyrolýza a sušení: Voda se odpařuje, uhlí se rozkládá na prchavé látky a koks.
3. Produkce: Vytvořený syngas (kalorická hodnota 10–12 MJ/m³) stoupá produkčními vrty na povrch. Proces lze řídit změnou složení vstřikovaných plynů (např. poměru páry a kyslíku) Různé konfigurace vrtů (vertikální, horizontální, CRIP – (controlled retraction injection point řízené zpětné posouvání vstřikovacího bodu, které možňuje přizpůsobení různým typům
uhlí­ hnědé, černé, lignit).
Co se řeší v technologii UGS?
UGS řeší hlavně problém s nevyužitelnými zásobami uhlí: hluboce uložené vrstvy (>500 m), nedobyvatelně nízké sloje, vysoký obsah popela nebo vlhkosti. Zásadní problémy jsou:
• Technické: Řízení kaverny (dutiny po zplynění), zabránění únikům syngasu, optimalizace reakcí (jde o optimalizaci chemických procesů v rámci fyzikálních možností, které modeluje umělá inteligence).
• Geologické: Propadání povrchu, změna pevnosti hornin (pokles až 45 %), kontrola prasklin (až 270 m výšky).
• Environmentální: Znečištění podzemních vod (těžké kovy, fenoly), emise CO2 a toxických látek (Polycyklické aromatické uhlovodíky ­ PAH, H2S).
Řešení zahrnují monitoring (akustická emise pro detekci prasklin), katalyzátory pro vyšší výtěžnost H2 a tlak pod úrovní podzemních vod pro zabránění infiltrace.
Kde se UGS využívá a s jakými výsledky?
UGS se využívá pro výrobu energie, vodíku, syntetických paliv, chemikálií (např. amoniak, metanol) i jako přechod k nízkouhlíkové ekonomice.
Historie:
Pilotní projekty od r.1910. (UK, SSSR), současné v Číně (Zhongliangshan), Uzbekistánu (Angren, 2,5 mil. m³/rok), Austrálii (Chinchilla), Jižní Africe (Majuba) a USA (Hoe Creek).
Výsledky:
• Efektivita: Až 85 % využití uhlí, výtěžnost H2 0,3–0,5 m³/kg, energie 57–60 %.
• Příklady: V Polsku (Wieczorek) minimální subsidence (85 mm),v Číně integrace s CCS – náklady na zachycení a uložení CO2 1,38 až 2,76 amerických dolarů za jednu tunu zachyceného a uloženého CO2..
• Globální potenciál: Rozšíření rezerv o 300–600 mld. tun, v USA až 300 % nárůst rezerv.
Ekologické Srovnání
• UGS: Méně povrchových narušení (bez výkopů), méně odpadu (50 % oproti tradiční těžbě), nižší emise SO2/NOx/Hg (popel v syngasu 10 mg/m³ vs. 70 mg/m³). Menší spotřeba vody, hluku, prachu. S CCS téměř nulové emise CO2 (snížení o 23 % na ekosystém, 15 % na zdraví).
• Klasická těžba: Vysoké emise z těžby a spalování, znečištění vod (kyselé důlní vody), subsidence (vysoká), odpad (popel, kaly), metanové emise. Spotřeba energie na těžbu vyšší, riziko havárií.
• Celkově: UGS je ekologicky výhodnější (méně odpadu, nižší emise), ale nese rizika znečištění podzemních vod (těžké kovy, fenoly) a subsidence (nižší než u těžby). S CCS je UGS nízkouhlíkovou alternativou, zatímco tradiční těžba vyžaduje dodatečné filtry a rekultivaci.
Srovnání s klasickou těžbou uhlí ­ ekonomické i lidské
UGS umožňuje získat energii z hlubokých uhelných slojí (např. 2 miliardy tun) mnohem levněji než klasická hlubinná těžba, zatímco výstavba a provoz šachty je extrémně nákladná.
Z vlastní zkušenosti z hlubinného dolu vím, že jen příprava a vybavení jednoho rubání stojí stovky milionů korun – a provoz je ještě mnohem dražší. UGS oproti tomu uhlí vůbec netěží na povrch. Žádné šachty, žádní lidé v hloubce, žádné dopravníky, dobývací stroje, ventilace ani bezpečnostní
systémy pro tisíce horníků. Proto je ekonomický nepoměr obrovský – UGS dokáže získat energii a cílové suroviny z těch samých hlubokých slojí jen za zlomek nákladů klasického dobývání.

Závěr
UGS představuje inovativní alternativu k tradiční těžbě uhlí, která umožňuje využít nedostupné rezervy s nižšími náklady i nižším environmentálním dopadem. Přestože má své výzvy jako kontrola reakcí a rizika znečištění, integrace s CCS ji činí klíčovou pro přechod k uhlíkové neutralitě. V Číně a dalších zemích se testuje na průmyslové úrovni s pozitivními
výsledky v energii a ekologii.
Ing. Jiří Focht, Ostrava
11. 2.2026

Please comment on this petition

Please do not write personal information such as an address, phone number or email address in your comment. Do not write your own name or the name of any other person either.



Placená propagace

Petice.com bude tuto petici propagovat mezi 3,000 lidmi.

Zjistit více...

Vyberte si rozpočet
Platební metoda
PayPalGoogle PayApple PayKreditní karta

Vyberte způsob platby, abyste mohli pokračovat.