Petice za osvobození politického vězně Davida Ratha
Nepřihlášený uživatel#301 Jul 21, 2012, 01:37
Politické procesy patří k stalinistické diktatuře. Zneužívání policejních složek vládou pro politický boj s opozicí je možné snad v Rusku nebo Bělorusku. Nikoliv ve standardní demokratické společnosti. David Rath se přes noc stal vězněm svědomí. Svůj pobyt za mřížemi, ač nevinný, dostal za své politické a občanské postoje. A hlavně za svůj neutuchající boj proti vládě a jejím nesmyslným zákonům poškozujícím většinu obyvatel tohoto státu. Je mučen a týrán vládní mocí bez prokazatelných důkazů a bez zákonných důvodů. Odůvodnění vazby tím, že by dotyčný mohl ovlivňovat svědky je směšné v porovnání s případem kmotra Janouška či případem Vlasty Parkanové, která je na svobodě a její političtí kolegové zastrašují na svobodě nejen svědky, ale přímo vyšetřovatele případu.
Nepřihlášený uživatel#303 Jul 21, 2012, 19:40
Taky si myslím, že pana Ratha jde vyšetřovat na svobodě a ne už zase přemýšlet, jak to udělat, aby musel zůstat ve vazbě. V naší rozkradené republice je tolik zlodějů, že by chybělo kriminálů. A žijí si docela klidně a dokonce ve vládních pozicích.
Nepřihlášený uživatel#304 Jul 22, 2012, 00:47
Byl bych rád kdyby petice k tomuto problému pomohly věci jakkoli,protože uvěznit člověka bez prokázání viny soudem je nehorázná věc a zvláště v tzv demokratickém státě.Já jsem byl taky na shromáždění když byly podepisovány petice pro tvrdý rozsudek nad Miladou Horákovou ale to jsem chodil do základky a dodnes mám pocit viny a dnes je to podobnost ne náhodná ale úplně stejná,proto se omlouvám všem žijícím pozůstalým.Zbořil Rostislav Ostrava Mar.Hory.
Nepřihlášený uživatel#305 Jul 23, 2012, 11:52
Buštěhrad padá: Kauza i zámek
Údajnou manipulaci při zadání veřejné zakázky na rekonstrukci zámku Buštěhrad, kvůli které byl David Rath k vyšetřování vydán, se vyšetřovatelům stále nedaří prokázat. Vyslechnuto už bylo patnáct svědků. Do této chvíle ale žádný nepotvrdil sdělená obvinění.
Taktéž znalecký posudek, který by ukázal, zda rekonstrukce buštěhradského zámku byla či nebyla předražená, si policie do této chvíle nenechala zpracovat. Proč? Bojí se, že by ukázal, že opravdu k žádnému nadhodnocení nedošlo? Zřejmě ano!
Policii se tak celá kauza začíná sypat, jako domeček z karet. A nepohodlný Rath by se tak již za měsíc mohl dostat z vazby. To se ale politikům z vládních stran zřejmě nehodí do krámu. A tak nyní zkouší rozpoutat nové kauzy. Policie v minulých dnech proto poslala do sněmovny tři nová obvinění, pro které chce vydat exhejtmana k vyšetřování. Opět se opírá o další odposlechy.
Položme si otázku? Kdy proběhly rozhovory, kterými nás média nyní krmí? Nyní, když jsou všichni tři aktéři údajných rozhovorů (tedy Kott, Pancová i Rath) ve vazbě? Každému je jasné, že asi ne.
Jsou z února a března tohoto roku. Součástí spisu jsou od první chvíle na základě kterých byl v květnu poslanec zadržen. Proč tedy policie a orgány činné v trestním řízení nezahrnuli tato obvinění rovnou do první žádosti o vydání, když měli tak kované důkazy o jasné jeho vině? Poté, co vyšetřovatelé nebyli schopni prokázat pochybení v případu Buštěhrad, tak nyní hledají něco dalšího, na čem by ho mohli „uvařit“.
Událostí minulých dní jasně ukazují, že celý proces je jednoznačně politicky motivovaný a jediným cílem je udržet nepohodlného Ratha za mřížemi.
Jaroslav Kratochvíl
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-rath.php?itemid=17020
Nepřihlášený uživatel#306 Jul 24, 2012, 13:19
Hnusí se mi některé praktiky našich poslanců a hnusí se mi, že není měřeno všem stejným metrem. Janoušek si užívá života a Rath sedí? Myslím, že někomu hodně vadil.
Nepřihlášený uživatel#307 Jul 30, 2012, 01:16
MUDr.Rath je jeden z mála politiků který rozumí zdravotnictví, a proto velmi vadí jeho názory některým poslancům protěžujícím zájmy farmaceutikých firem a zdravotních pojišťoven
Nepřihlášený uživatel#308 Aug 01, 2012, 17:41
Celá causa je nevěrohodná.
budounassrat#309 Aug 02, 2012, 01:09
plíživý návrat totality......
Kauza Davida Ratha je nade vší pochybnost především kauzou politickou. Třebaže bývalý středočeský hejtman měl údajně vzít sedmimiliónový úplatek, není jeho stíhání motivováno ani tak snahou příslušných orgánů o potírání korupce, jako spíše křečovitým a dosti humpoláckým úsilím jej umlčet, vše za úporné mediální spolupráce pravičáckých médií, zejména České televize.
Pro naše odpovědné orgány je totiž celá věc záminkou, nikoli důvodem. Vše nasvědčuje tomu, že David Rath byl „udělán“ na něčí objednávku. V našem státě málokomu vadí korupce, ale mnohým vadí Rath.
A podle toho to u nás také vypadá. Stačí se večer podívat na „Studio Londýn“, vysílané zmíněnou pravičáckou Českou televizí, a vidět ty prorežimní kriply, zřejmě voliče ODS a TOP 09, povykující za zády sportovního redaktora. Vůbec jim nevadí, že za pivo, se kterým se tam předvádí, zaplatili 200 Kč – „hlavně, že jsme šťastní, máme radost a vlastně nevíme proč, za bolševika jsme nemohli a teď můžem………….Matička vlast nám sere na hlavu a my ne a ne se probrat. Co na tom, že máme stále méně práv a zachází se s námi jako s dobytkem, ba ještě hůř. Do zblbnutí a dokud nechcípneme hlady, budeme volit pravici, a když nezajdeme hlady, tak to bude na základě nějaké nemoci, protože zdravotní péče bude napříště už jen pro vyvolené. Ale tenhle pařák si musíme pořádně užít, jelikož na další už nebudeme mít…………“
David Rath má v současnosti asi jiné starosti. Třebaže teď neřeším otázku jeho viny, či neviny, musím podotknout, že v naší zemi máme podstatně větší ryby. Ale nikdo je nestíhá, nikdo jim „nebrání podnikat“. Skandál a neskutečný bordel, kdo vyčistí ten Augiášův chlív? Old Shatterhand?
Na základě výše uvedeného jsem z principiálních důvodů pro okamžité propuštění politického vězně Davida Ratha!
Pro naše odpovědné orgány je totiž celá věc záminkou, nikoli důvodem. Vše nasvědčuje tomu, že David Rath byl „udělán“ na něčí objednávku. V našem státě málokomu vadí korupce, ale mnohým vadí Rath.
A podle toho to u nás také vypadá. Stačí se večer podívat na „Studio Londýn“, vysílané zmíněnou pravičáckou Českou televizí, a vidět ty prorežimní kriply, zřejmě voliče ODS a TOP 09, povykující za zády sportovního redaktora. Vůbec jim nevadí, že za pivo, se kterým se tam předvádí, zaplatili 200 Kč – „hlavně, že jsme šťastní, máme radost a vlastně nevíme proč, za bolševika jsme nemohli a teď můžem………….Matička vlast nám sere na hlavu a my ne a ne se probrat. Co na tom, že máme stále méně práv a zachází se s námi jako s dobytkem, ba ještě hůř. Do zblbnutí a dokud nechcípneme hlady, budeme volit pravici, a když nezajdeme hlady, tak to bude na základě nějaké nemoci, protože zdravotní péče bude napříště už jen pro vyvolené. Ale tenhle pařák si musíme pořádně užít, jelikož na další už nebudeme mít…………“
David Rath má v současnosti asi jiné starosti. Třebaže teď neřeším otázku jeho viny, či neviny, musím podotknout, že v naší zemi máme podstatně větší ryby. Ale nikdo je nestíhá, nikdo jim „nebrání podnikat“. Skandál a neskutečný bordel, kdo vyčistí ten Augiášův chlív? Old Shatterhand?
Na základě výše uvedeného jsem z principiálních důvodů pro okamžité propuštění politického vězně Davida Ratha!
Nepřihlášený uživatel#310 Aug 05, 2012, 11:52
Re: Politická objednávka
#18: Kraken - Politická objednávka
Vekskák Kubice a jeho banda zlodějů a podvodníků na doživotí na Mírov!!! Jedině tam je jejich místo. Jsou to daleko větší zloději a podvodníci než je Rath. A zlodějku němcovou přibalit ssebou
Zoe#311 Aug 05, 2012, 11:56
Taxikář a vekslák Kubice a jeho banda vč. zlodějky Měncové patří na Mírov. Tam je jejich místo, tam patří. Jsou to největší zloději a zločinci tohoto ubohého státečku. Panebože kam se na ně hrabe Rath?Jenom se ho potřebovali zbavit a mají z něho ohromný strach.
Nepřihlášený uživatel#312 Aug 05, 2012, 16:24
Stále více se ukazuje,že vyšetřovací orgány nemají pádné důvody na další vazbu poslance dr.Ratha a již to doopravdy "zavání" svévolí policejních orgánů (viz.zabavování majetku)a doslova chytání se jakékoliv nitky k potvrzování vazby.Komu to všechno slouží,kdo se jej vlastně bojí?
Nepřihlášený uživatel#313 Aug 05, 2012, 23:33
Středočeský kraj získal znalecký posudek na projekt zámku Buštěhrad
V souvislosti s vlastním šetřením kauzy rekonstrukce zámku Buštěhrad, které provádí vedení Středočeského kraje, byl nyní doručen znalecký posudek od renomovaného znaleckého ústavu BOHEMIA EXPERTS.
Konstatuje se v něm mj., že projektová dokumentace obsahuje nedostatky a chyby, jež by v podstatě neumožnily dle této úrovně zpracování rekonstrukci zámku realizovat. „Projektová dokumentace pro stavebně architektonickou část rekonstrukce střední části a východního křídla zámku Buštěhrad je zpracována velmi zjednodušeně a vyskytují se v ní chyby. Dle názoru znalce projektová dokumentace dosahuje stěží úrovně dokumentace pro stavební povolení,“ praví se mj. v posudku, který byl vypracován s datem 31.7. 2012.
„Vedení Středočeského kraje se po právní analýze obrátí na firmu ARIA, která projekt vypracovala, a bude žádat kompenzace za nekvalitní zpracování projektu až do výše uhrazené částky 4,7 milionu korun,“ řekla dnes v reakci na obdržený znalecký posudek hejtmanka Středočeského kraje Zuzana Moravčíková. Jak zdůraznila, se zhotovitelem byla 31.5. 2012 uzavřena příslušná dohoda o ukončení veškeré spolupráce bez jakýchkoli dodatečných finančních nároků vůči Středočeskému kraji.
Posudek rovněž hodnotí vlastní rozpočet rekonstrukce zámku, s nímž ve výběrovém řízení zvítězila jako zhotovitel firma Konstruktiva Branko. Jak BOHEMIA EXPERTS konstatuje, „dle názoru znalce je celkový součet ohodnocených prací a materiálu (v předloženém rozpočtu) na zámek, nádvoří, interiéry v souladu se standardem a tedy i obvyklými cenami“. Znalec konstatuje, že jím zjištěná cenová odchylka se odlišuje „v míře běžných výkyvů obvyklých cen“.
Tisková zpráva Krajského úřadu Středočeského kraje
Konstatuje se v něm mj., že projektová dokumentace obsahuje nedostatky a chyby, jež by v podstatě neumožnily dle této úrovně zpracování rekonstrukci zámku realizovat. „Projektová dokumentace pro stavebně architektonickou část rekonstrukce střední části a východního křídla zámku Buštěhrad je zpracována velmi zjednodušeně a vyskytují se v ní chyby. Dle názoru znalce projektová dokumentace dosahuje stěží úrovně dokumentace pro stavební povolení,“ praví se mj. v posudku, který byl vypracován s datem 31.7. 2012.
„Vedení Středočeského kraje se po právní analýze obrátí na firmu ARIA, která projekt vypracovala, a bude žádat kompenzace za nekvalitní zpracování projektu až do výše uhrazené částky 4,7 milionu korun,“ řekla dnes v reakci na obdržený znalecký posudek hejtmanka Středočeského kraje Zuzana Moravčíková. Jak zdůraznila, se zhotovitelem byla 31.5. 2012 uzavřena příslušná dohoda o ukončení veškeré spolupráce bez jakýchkoli dodatečných finančních nároků vůči Středočeskému kraji.
Posudek rovněž hodnotí vlastní rozpočet rekonstrukce zámku, s nímž ve výběrovém řízení zvítězila jako zhotovitel firma Konstruktiva Branko. Jak BOHEMIA EXPERTS konstatuje, „dle názoru znalce je celkový součet ohodnocených prací a materiálu (v předloženém rozpočtu) na zámek, nádvoří, interiéry v souladu se standardem a tedy i obvyklými cenami“. Znalec konstatuje, že jím zjištěná cenová odchylka se odlišuje „v míře běžných výkyvů obvyklých cen“.
Tisková zpráva Krajského úřadu Středočeského kraje
Nepřihlášený uživatel#314 Aug 05, 2012, 23:35
Udržet Davida Ratha ve vazbě co nejdéle, hlavní cíl policie
Zajištění majetku MUDr. Davida Ratha má jasný cíl – udržet nepohodlného politika za mřížemi co nejdéle. Policie dnes zajistila nemovitý majetek MUDr. Davida Ratha, který má v Hostivici. Jedná se mimo jiné o dům, který spoluvlastní se svým otcem a bratrem.
V něm se svou manželkou provozuje ordinaci a svou lékařskou praxi. Důvodem tohoto kroku je zřejmě znemožnit MUDr. Davidu Rathovi zaplatit kauci, která může nahradit vazbu. Jelikož David Rath nemá dostatečné finanční prostředky na zaplacení kauce, je jedinou možností zastavení jeho majetku. Tím, že mu policie jeho majetek zajistila, mu tuto variantu zcela znemožnila. O tom, že se jedná o účelový krok policie, svědčí to, že k zajištění majetku přistoupila až po dvou a půl měsících po uvěznění MUDr. Davida Ratha.
14. srpna uplyne tříměsíční lhůta pro koluzní vazbu a MUDr. David Rath bude moci být propuštěn z vazby za současného přijetí peněžité záruky, tedy kauce. Je zde ovšem evidentní snaha udržet Davida Ratha za mřížemi za každou cenu. Policie se snaží prodloužit koluzní vazbu a nezdráhá se při tom obcházet zákonné postupy vyšetřování. Dnes ráno byla naprosto bezprecedentním způsobem bez přítomnosti obhájců vyslýchána poslanecká asistentka MUDr. Davida Ratha v souvislosti s jeho blogem, na kterém uveřejňuje své názory na současnou politickou situaci. Není třeba zdůrazňovat, že vládní koalice tyto názory nesdílí.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-rath.php?itemid=17141
V něm se svou manželkou provozuje ordinaci a svou lékařskou praxi. Důvodem tohoto kroku je zřejmě znemožnit MUDr. Davidu Rathovi zaplatit kauci, která může nahradit vazbu. Jelikož David Rath nemá dostatečné finanční prostředky na zaplacení kauce, je jedinou možností zastavení jeho majetku. Tím, že mu policie jeho majetek zajistila, mu tuto variantu zcela znemožnila. O tom, že se jedná o účelový krok policie, svědčí to, že k zajištění majetku přistoupila až po dvou a půl měsících po uvěznění MUDr. Davida Ratha.
14. srpna uplyne tříměsíční lhůta pro koluzní vazbu a MUDr. David Rath bude moci být propuštěn z vazby za současného přijetí peněžité záruky, tedy kauce. Je zde ovšem evidentní snaha udržet Davida Ratha za mřížemi za každou cenu. Policie se snaží prodloužit koluzní vazbu a nezdráhá se při tom obcházet zákonné postupy vyšetřování. Dnes ráno byla naprosto bezprecedentním způsobem bez přítomnosti obhájců vyslýchána poslanecká asistentka MUDr. Davida Ratha v souvislosti s jeho blogem, na kterém uveřejňuje své názory na současnou politickou situaci. Není třeba zdůrazňovat, že vládní koalice tyto názory nesdílí.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-rath.php?itemid=17141
Nepřihlášený uživatel#315 Aug 06, 2012, 18:46
Jsem ráda, že se najdou lidé ochotni podepsat se pod tuto petici. Jsem samozřejmě jako většina lidí v této zemi pro trestání korupce. Nicméně nesouhlasím s tresty jen na levé straně politického spektra.
Smažák#316 Aug 06, 2012, 20:36
Kolem zatčení Ratha je ,mnoho pochybností
Policie uvedla to, že se našlo pod podlahou 30 milionů. Teď je o tom ticho. Kde je samopal, který nalezla také policie ? Také ticho. Nějak moc je kolem toho ticho ze strany policie.
Krištof#317 Aug 06, 2012, 20:38
Přeci příslušnost k ODS je zárukou beztrestnosti
A tak každý kdo je v ODS nebo TOP09 nebo jiné koaliční straně je beztrestný. Jde se výhradně jen po levicových lidech.
Jan Holý#319 Aug 14, 2012, 09:05
Obvyklé odvádění pozornosti provokací vůčl panu Rathovi od daleko závažnějších zločinů dnešní věrchušky. Kdo půjde sedět za Promopro, Opencard, Gripeny, Pandury a jiné rozkrádání? Kdo půjde sedět za připravovaný tunel 21. století zvaný církevní restituce - jinak řečeno dorozkradení Česka? Věnujte pozornost těmto megarozkrádačkám, ne provokacím v režii Kubice a spol.
Jan Holý#320 Aug 14, 2012, 09:12
Na začátku Vašeho příspěvku píšete hloupost: "Politické procesy patří k stalinistické diktatuře. Zneužívání policejních složek vládou pro politický boj s opozicí je možné snad v Rusku nebo Bělorusku. Nikoliv ve standardní demokratické společnosti." Vy jste v tom Rusku nebo Bělorusku byl? Vy jste přesvědčen, že v Česku je "standartní demokratická společnost"? Můžu Vám říci, že v Česku je větší politický útlak a větší totalita než v tom Vámi kritizovaném "Rusku nebo Bělorusku". Kdyby v Česku byla "stalinistická diktatura" tak by takové rozkrádačky nebyly možné. Jinak a dál máte pravdu, jen zpočátku jste uhodil na špatný buben...
Nepřihlášený uživatel#321 Aug 17, 2012, 17:50
Stejný metr pro všechny ? Na svobodě chodí desítky nebo stovky větších lotrů a nic se neděje.
This comment has been removed by the author of the petition.
This comment has been removed by the author of the petition.
Nepřihlášený uživatel#324 Aug 20, 2012, 16:11
Rath je stíhán za to, že je poslancem?
Postup, kdy je obviněný Rath ve vazbě, ale není souzen, a tudíž nemá možnost se bránit před soudem, který jediný je oprávněný rozhodovat o vině či nevině, a přitom stále unikají části spisu do médií, připomíná situaci z knihy Stiega Larssona "Dívka která kopla do vosího hnízda". V tomto příběhu byla souzena hackerka Lisbeth Salanderová, ve skutečnosti oběť spiknutí části švédských zpravodajských služeb. Státní zástupce v tomto příběhu věděl, že nebude schopen prokázat její vinu za vraždu otce (bývalého ruského špiona, zběhlého do Švédska), který malou Lisbeth týral, zavraždil její matku a objednal Lisbethinu popravu nájemným vrahem. Ve spolupráci s agentem tajné policie žádal však o její doživotní internaci v psychiatrické léčebně. Ale hlavně usiloval o Lisbethino faktické zničení, když do případu zapojil jejího bývalého ošetřujícího lékaře, který svoji svěřenkyni opakovaně týral.
Pro toho kdo četl Larssonovu trilogii Milenium a obden vidí na serveru aktuálně.cz citace z tajného Rathova spisu, jde o podobnost až nápadnou.
http://www.blisty.cz/art/64503.html
Pro toho kdo četl Larssonovu trilogii Milenium a obden vidí na serveru aktuálně.cz citace z tajného Rathova spisu, jde o podobnost až nápadnou.
http://www.blisty.cz/art/64503.html
Nepřihlášený uživatel#325 Aug 20, 2012, 16:14
Poděkování za záruky
| This discussion has been closed. |