Nesouhlas s rozsudkem krajského soudu v případě Stanislava Sýkory

Ze soudního verdiktu jsem přesvědčen že cituji:bud soudce byl v silnném alkoholickém opojení,nebo silně zfetovaný,nebo silně zdrogovaný a poslední varianta je že byl simpatyzant fašizmu.Jinačí zpusob vysvětlení neexistuje.

S rozsudkem pana Sýkory zásadně nesouhlasím ! A navíc...tímto rozsudkem česká jurisdikce jen potvrdila, jak se soudí dvojím metrem v ČR !!!!

a tomu rikate pravni stat?!

No jo je to hnus, ale co už jen se odvolat a dát spravedlnosti volnou ruku. 6e bychom si byli před zákonem všichni rovní? víme že ne, tady plati zakon obalkove metody, ostatně jako všude, a jine svinstva, Alena Fafejtová

Jsem přesvědčen, že mnoho soudců se nad tím to verdiktem v soukromí baví se svými kolegy soudci. Tento rozsudek je evidentně velice diskutabilní, neboť je překvalifikována jeho trestná sazba, a celý skutek byl posuzován z nějakého jiného soudního vědomí a svědomí.
Je to vše tak evidentně pozitivní pro toho odsouzeného, že mu soud v podstatě pomohl. Někdo to může spatřovat jako dobré, že soudci byli velice shovívaví k tomu skutku, kde zemřel člověk, ale v očích Ne-Romů to byl pouze Rom, tak co by jsme chtěli ?!
Vím, a docela tomu rozumím, že jistý pohled na to co se stalo mají jak majoritní zástupci veřejnosti,tak mají jistý pohled na to i menšiny. Kdyby takový čin spáchal Rom, tak dostane buď maximální trest 25 roků odnětí svobody, nebo alespoň 15 roku v nižší sazbě.
Jak vidíme u tohoto konkrétního případu je to vše na rozsudku soudce, který má tu soudní pravomoc učinit i takový rozsudek, jaký učinil !!!

Pořád si myslím,že mezi policií a soudci jsou skrytí rasisté.Věřím tomu,že kdyby obžalovaný byl rom,tak by dostam max.12let.

Doufám že bude učiněno spravedlnosti....toto je do nebe volající !!pak se divý že je v české republice taková nesnášenlivost romu a majoryty?Vždyt sama justyce je k tomu nabádá!!

nesouhlasím ,urcite by se mel zavest trest smrti aby kazdeho bez rozdilu na rasu za takoví cin dusledne potrestali ,pane bože vzdyt zabil cloveka ,jak se tento cin muze prekvalifikovat za cin jiny ,pro me je to vrazda ,vzdyt ten clovek za 5 let muze zabit zas ,na toto to chce opravdu dost odvahy ,a on jí urcite mel !!!!! svuj cin si musi odpikat a to v daleko v delsim trestu ,kde je spravedlnost pro ty co nezabijí a odsedi si stejne dlouhou dobu !!!!!!!!Čr stid se !!

Mrzak jak fasista atejne vypadal doufam ze cigani mu tam daj poradnou cocku

Je to vrazda a proto ten trest je neprijatelny

tuto petici podepíši rád a to veřejně , v poslední době poslouchám všude kudy projdu jak se v této republice neměří stejným metrem ..." tak doufám,že v tomto případu bude vše spravedlivě prošetřeno..

Kdyby to byl román a takovym to s působem pospíchal 3 lidi a z toho jeden zemřel což se stalo !!!!!!!! Tak by vyfasoval nejmíň 25 let ne-li dozivoti
a tomu rikaj spravedlnost no. ...... chce se mi zvracet za tu verbes českou fuj radsi už nepíší jinak se neudrzim

Je až zarážející, jakým způsobem došlo naše soudnictví ke konečnému verdiktu. Jestliže vezmu nůž a vědomně vedu útok proti osobě a ještě přitom budu pokřikovat rasistická hesla ( typu chcípni ty černá svině ) tak tady máme rasově motivovanou vraždu, nebo ublížení na zdraví s následkem smrti. ..úmysl a příprava je ve věci jasná.

NESOUHLASÍM STÍM DĚKUJU ///

a soudni potrestani soudce ktery vyrkl tento ortel hanba soudni justici v CR ,,,,

NESOUHLASÍM STRESTEM BYLA TO VRAŽDA ///

NESOUHLASÍM TRESTEM BYLA TO VRAŽDA //

ten trest je moc nízkej za vraždu stím nesouhlasím děkuju

trest je nepříjatelní za smrt je to vrach děkuju///

trest je nepřijatelní za smrt děkuju //

nepřijatelní trest za smrt děkuju //

Nesouhlasím s tímto rozsudkem!

nechce to jen podepisovat petice ale protestovat aktivně ne že rasisti pochodujou po ulicich ale i romove by měli veřejně protestovat a ne par lidi ale co nejvice

mrzy mě jak tv nova si vymyšli nejsou pravdomluvny

byla to umyslna vražda nesouhlasim s verdyktem soudu