Petice.com

MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Kontaktujte autora petice

Nepřihlášený uživatel#71926 Jan 27, 2016, 09:54

Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71923: Realista - Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 Vy skutečně nevíte, co Zeman řekl a na jakou otázku odpovídal? Vám skutečně není jasné, co Zeman spáchal? Vy jste nikdy nečel Ústavu? 

 

Nepřihlášený uživatel#71927 Jan 27, 2016, 09:55

Je potřeba se k trestnímu oznámení na Zemana přidat....

Trestní oznámení na Zemana. Jeho někdejšího kolegu Šarapatku pobouřil výrok

 

Pokud bylo trestní oznameni skutečně podano, je potřeba, aby se k němu občané hromadne pridávali.

Nepřihlášený uživatel#71928 Jan 27, 2016, 09:59

Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71925: - Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 Miloš Zeman neví s kým byl 17.11.2015 na jednom podiu? Neví kdo mu mával z davu symboly Československé lidové armády? 

Milož Zeman vyzval tyto lidi k použítí kalašnikovů, které bohužel evidentně tito lidé vlastní. 

Zeman skutečně nemá jinou možnost, než abdikovat. 

Nepřihlášený uživatel#71929 Jan 27, 2016, 09:59

Re: Je potřeba se k trestnímu oznámení na Zemana přidat....

#71927: - Je potřeba se k trestnímu oznámení na Zemana přidat.... 

 Tento podpis bude poukazem na doživotní pobyt v Bohnicích.

Nepřihlášený uživatel#71930 Jan 27, 2016, 10:01

Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71928: - Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

Samozřejmě, že neví. Konvičku jste začali kriminalizovat až po té, co se objevil se Zemanem na pódiu, havlobolševici. Do té doby veřejně známý nebyl. A neser havloidní buzno, buď ráda, že vás tu ještě trpíme!

Nepřihlášený uživatel#71931 Jan 27, 2016, 10:02

Re: Re: Je potřeba se k trestnímu oznámení na Zemana přidat....

#71929: - Re: Je potřeba se k trestnímu oznámení na Zemana přidat.... 

 Vy skutečně nevíte, jací lidé stáli se Zemanem na podiu 17.11.2015? Vy skutečně nevíte, jací lidé mu mávali symboly Československé lidové armády z pod podia? 

Zeman velmi pravděpodobně svým "jako bonmotem" spáchal velezradu. 

Nepřihlášený uživatel#71932 Jan 27, 2016, 10:02

Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71900: - Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 To by vyzval k vraždě i sebe samotného, vodnatá hlavo! :))))))))))))))))))

Nepřihlášený uživatel#71933 Jan 27, 2016, 10:04

Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71930: - Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 Konvička kriminalizuje sám svými výroky. Státní zástupce, který tyto výroky znal, plní přesně svojí povinnost státního zástupce a podal trestní oznámení. 

Žádná petice, skupina občanů, nic takového. Trestní oznámení podal přesně jak má státní zástupce.

Nepřihlášený uživatel#71934 Jan 27, 2016, 10:05

Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71932: - Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

Političtí oponenti Miloše Zemana jsou snad extrémisté, kteří by zakladáli ozbrojené složky jako jeho příznivci? Kterou takovou skupinu máte na myslí? 

Nepřihlášený uživatel#71935 Jan 27, 2016, 10:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71933: - Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 Nelži, podala ho údajně sluníčková občanská aktivistka, která je údajně zcela náhodou i státní zástupkyně. A to několik let po napsání unáhleného statusu na soukromý facebook a den po jeho objevení se na podiu po boku pana prezidenta. Prostě stbácké a bolševické metody.

Nepřihlášený uživatel#71936 Jan 27, 2016, 10:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71935: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 Paní Nováková je občanská aktivistka? Jak se angažuje?

Konvičku stíhají za muslimy do koncentráků i do plynu. Univerzita ctí presumpci neviny

Jo už jste doplnil "údajně", hmmm. Tedy je to tak, že státní zástupkyně je prostě státní zástupkyně, která splnila přesně to, co státní zástupce a dokonce i kterýkoliv policista musí udělat, pokud ví, že je páchán trestný čin. 

Nepřihlášený uživatel#71937 Jan 27, 2016, 10:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71936: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 

„Trestní oznámení podala sama státní zástupkyně v rámci svého občanského aktivismu, jedná se o státní zástupkyni ze severních Čech,“ uvedla Samková. Případ, který považuje za účelový, dozoruje státní zastupitelství v Českých Budějovicích.

 

 

Realista#71938 Jan 27, 2016, 10:15

Re: Re: Re: Re: Je potreba se k trestnimu oznameni pridat

#71922: - Re: Re: Re: Je potreba se k trestnimu oznameni pridat 

 Omyl, sluníčkový demagogu. To, co představuje havloidní sebranka, je neomarxismus, který je mnohem horší než bolševismus, protože surový bolševismus, který vládl v SSSR, byl snadno průhledný a dostal se k moci jen díky poměrům, které tehdy panovaly, dnes by se jen těžko uchytil, kdežto současný neomarxismus je mnohem rafinovanější. Halí se do hávu líbivých frází jako ochrana lidských práv, svoboda všemožných, místy až absurdních menšin, utopické multikulturní soužití a metodou vařené žáby, tedy postupným kladením dalších a dalších omezení "ve prospěch nové, lepší společnosti" postupně zavádí novou sluníčkovou totalitu. Ve jménu svobody se vzdáváme vlastní svobody. A mnozí užiteční idioti nadšeně s úsměvem na tváři prošlapují cestu k této globální diktatuře, aniž by si ve svých zmanipulovaných makovicích uvědomovali důsledky svých nepromšlených činů. Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodní. A když už zmiňujete toho Putina, tak ten je naopak v Rusku jedinou reálnou opozicí komunismu, zatímco v Bruselu je to samý komunista, včetně bývalého předsedy evropské komise, zapáleného maoisty Manuela Barrosa.

Nepřihlášený uživatel#71939 Jan 27, 2016, 10:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

Nepřihlášený uživatel#71940 Jan 27, 2016, 10:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

Nepřihlášený uživatel#71941 Jan 27, 2016, 10:18

Re: Re: Re: Re: Re: Je potreba se k trestnimu oznameni pridat

#71938: Realista - Re: Re: Re: Re: Je potreba se k trestnimu oznameni pridat 

 Je zvláštní, že vy komunisté a nacionální socialisté omlouváte vlastní totalitu "poměry". Přitom se k moci derete za všech okolností a totalitu jednoznačně zavádíte, není o tom pochyb, sami přece vaši "demokracii" označujete diktaturou proletariátu a je lhostejno, jestli jste aktuálně komunisty nebo nacionálními socialisty. 

Nepřihlášený uživatel#71942 Jan 27, 2016, 10:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71940: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

Jo "asi" :-) )))))

 Ve spisu je občanský aktivismus státního zástupce? Vy jste blázen? 

Nepřihlášený uživatel#71943 Jan 27, 2016, 10:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neř

Nepřihlášený uživatel#71944 Jan 27, 2016, 10:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident

#71943: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neř 

 :-) co "všechno" :-)

Aktuálně to vypadá spíše, pokud to Samoková skutečně prohlásila, že tupě žvaní. 

Mimochodem odpůrcem v této věci není státní zástupce, který podal trestní oznámení, odpůrcem je stát. Pokud by Konvička podal tresní oznámení na státního zástupce či státní zástupkyni, pak by teoreticky mohlo dojít na občanské aktivity státního zástupce. 

Tedy troufám si říci, že Samková velmi riskuje, pokud to skutečně prohlásila. 

Realista#71945 Jan 27, 2016, 10:24

Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71926: - Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 Zeman Ústavu neporušil, to jste si vybájili jen vy ve svých intenzivní zemanofobní kampaní zmagořelých hlavách, pro něž působí jakýkoliv Milošův výrok jako červný hadr na býka. Pouze reálně odpověděl na kladenou otázku a k žádnému násilí nenabádal, narozdíl od havloidní kavárny, která podporuje násilnickou kyjevskou juntu nebo "umírněné" syrské povstalce, kteří vyvražďují naše křesťanské bratry. To je ten podstatný rozdíl, který činí z vás zarytých zemanofobů vrahy a zrůdy.

Nepřihlášený uživatel#71946 Jan 27, 2016, 10:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezi

#71944: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident 

 A proč to teda dozoruje státní zastupitelství v jižních Čechách a ne v severních, kde ta stbácká prokurátorka působí? :D Blbého raději trknu: Protože to podala jako občanská aktivistka a ne jako státní zástupkyně. :D

Nepřihlášený uživatel#71947 Jan 27, 2016, 10:30

Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71945: Realista - Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 Znovu, Zemanovi příznivci zakládají uniformované a ozbrojené složky. Zeman je nijak neodmítá, dokonce s extremisty stál na jednom podiu, jeho kancléř organizoval účastníky této demonstrace a zneužil k tomu svého postavení, neboť odměnou jim byla prohlídka obvykle nepřístupných částí Hradu. 

Zeman bohužel s největší pravděpodobností opět spáchal velezradu. 

Nepřihlášený uživatel#71948 Jan 27, 2016, 10:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan p

#71946: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezi 

 Co to je za argument?  Kdo bude případ dozorovat snad rozhoduje ten, kdo trestní oznámení podává? Konvčička má pravděpodobně bydliště v Jižních Čechách. Je na tom tedy něco složitého? 

Teroristé z US Embassy!#71949 Jan 27, 2016, 10:37
Nepřihlášený uživatel#71950 Jan 27, 2016, 10:38

Re: Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl!

#71945: Realista - Re: Re: Re: Nic závadného demokraticky zvolený pan prezident neřekl! 

 

Je možné se zorientovat v tom, co se událo na Ukrajině?

2015-11-26 07:25

 

 Ukrajina je věc komplikovaná, přesto se lze ve věci zorientovat.  

Janukovič získal mandát na základě slibu, že bude garantem asociační dohody s EU, což také velmi dlouho, byť velmi laxně činil. Bohužel také měnil Ústavu Ukrajiny a to tak, že posiloval svojí vlastní moc. 

Následně se v roce 2010 odehrály velmi zvláštní volby, z pohledu standardů, které asocičaní dohoda s EU také vyžaduje. (EU má skutečně i standardy na úroveň demokracie - např. požaduje nezávislé pozorovaté u voleb, existenci základních demokratických institucí a zákonů  např. zákon o státní službě, kde se ale mnohdy spokojí ostantí partneři v EU s příslibem, že vznikne viz situace v ČR). 

Podivnost voleb byla mimo jiné v tom, že se do tamního parlamentu dostali neonacisté ze strany Svoboda a byla velká pochybnost, jestli právě v jejich případě nebylo manipulováno s hlasováním. 

Janukovič následně se Svobodou uzavřel opět "podivnou" koalici, ministři v jeho vládě se jako k Svobodě nehlásili. 

Následně těsně před podpisem asociační dohody s EU přijel na Ukrajinu Putin a Janukovič s ním cosi podespal, o čem možná nebyli informování ani poslanci jeho vlastní strany a současně zrušil dojednávání Asocičaní dohody s EU. 

Janukovič tedy těžce porušil svojí vlastní dohodu z voleby prezidentské a stejně tak i dohody z voleb parlameních. V takové situaci již občanům nezbývá mnoho možností jak se bránit, neboť bylo zřejmé, že kroky, které byly učiněny Janukovičem mohou se jevit jako nevratné a jako těžké zneužítí moci. Vyjádřili tedy toto v ulicích, žádná jiná možnost již nebyla. Janukovič na to reagoval tak, že využil změny ústavy, kterou provedl a zavedl represivní účelové zákony vůči obyvatelstvu a začal dokonce využívat "soukromou armádu" OMON zděděný po Rusech a podivné neuniformované ozbrojené policisty tzv. titušky. Čímž situaci déle vyhrotil. 

Následně se "podvolil" přislibil vrátit Ústavu do stavu, kdy získal moc a ale to již neudělal, napsal zvací dopis okupantovi Krymu a uprchl do Ruska.  V takové situaci převzal moc řádně zvolený parlament. K věci se vyjádřila Janukovičova strana tak, že je Janukovič na Ukrajině stíhán pro vlastizradu, těžko by se také dalo cokoliv jiného čekat, když napsal zvací dopis okupatovi Krymu. Následně byly prošetřovány i čistě kriminální činy jeho a jeho rodiny a z objemu prostředků, které jeho rodina utrácela je možné dovodit, že se jednalo o prostředky skutečně z kriminální činnosti. 

Máte snad jinou posloupnost událostí na Ukrajině?