#68: - Re:  

 Vy jste nějakej moc chytrej, ale ještě si trochu projděte psaní. Základ je psát celá slova bez chyb!!! 

#23: -  

 nestydím se , naopak nebo snad podporujete tuto zvrhlost skupiny PR?http://urod.ru/news/6207/

#60: - Re:  

 já se stydim za vsechny , co podepsali a podporují tímpádem PR:http://urod.ru/news/6207/

#77: -  

 Tak právě v tom byl oposmluvně kupčící Zeman naprostým přeborníkem, že 48 % z 15 mld. hotovosti dostal stát 650 mil. a navíc k tomu přidal miliardový majetek ve strojí a uhelné doly. Viz. privatizace MUS, kterou podepsal Miloš Zeman o prázdninách 1999 tedy skoro rok po volbách v roce 1998. 

#3: -  

  Milá Hanko. Je mi líto. že máte takový názor, když si myslíte, že jen mladí lidé nejsou s presidentem spokojeni. Já např. patřím do té vyšší věkové kategorie, ale problém s tím, že se ten člověk, který si nyní říká "pan president", mám již od prvního okamžiku, kdy se jím skutečně stal. Ve své profesi se denně setkávám s poměrně dost lidmi a bohužel musím říct, že i mnozí mladí lidé jsou s ním docela spokojeni, i když opravdu nechápu proč.!!! Je to možná spíše o inteligenci, profesi, zkušenostech z minulosti.... a ty byly opravdu např. s komunisty a lidmi typu našeho pana presidenta velmi špatné. Mnozí starší lidé a lidé středního věku mají velice ŠPATNÉ vzpomínky na ty časy a např. v našem domě žije mladý hoch, který se stal členem svazu mladých komunistů.. Proto neházejte všechny lidi do stejnéo pytle. Buďte ráda, že jste minulý režim asi vůbec nezažila. Pak byste pochopila, proč jsem Vám takto odpověděla- takový názor mne štve. Ale opravdu to, že mnoho lidí zvolilo toho člověka presidentem mne štve mnohem víc a byla bych ráda, kdyby odešel zase na Vysočinu a přestal nám dělat mezinárodní ostudu. Pomalu abychom se při cestě do zahraničí styděli odkud pocházíme........Věra. 

#25: -  

Pravdu díž, konečně někdo s vlastním názorem, leč vysvětluj to zdejším ovcím. Někdo je závislý na drogách, jiný na alkoholu, jiný zase až nezdravě na masmediálních lžích a snadlo podléhá davové hysterii. Je to přece módní, tak proč nejít s davem.

#23: -  

 S Vámi se nás stydí spousty lidí. Doufám že petice bude mít pozitivní výsledek- hlaně pro ty,kteří se musí stydět.

Hulvát a kořala na Hradě, nic jiného.

Předseda SPO ,Jan Veleba, v době normalizace byl zemědělským tajemníkem na OV KSĆ ve Žďáru nad Sázavou.To mluví za vše. 

#96: Pepan - Re: Dobrý den 

 Jasan. Hurá zpátky do 70. let! To jistě chcete. Ale já rozhodně ne!

#50: -  

 Naprosto souhlasím s paní Švecovou. Navíc si myslím, že je nesmysl, že takto mluví 80% národa, to za prvé a za druhé....on je prezident (tedy bohužel) a byl to veřejný projev ve veřejnoprávních médiích, což je naprosto nemyslitelné. Podle Vašeho názoru by takhle měli třeba mluvit i učitelé, protože proč ne, když takhle mluví podle Vás 80% lidí. Třeba by se tím příblížili studentům. Nebo že by se takto mělo mluvit třeba na úřadech? Možná i třeba Policie, když Vás zastaví při dopravní akci? Soudci? Lékaři specialisti, když Vás budou informovat o tom, že máte vážnou nemoc?  To asi nemyslíte vážně? Je něco jiného, když takhle mluvíte na ulici, mezi přáteli, v hospodě u piva, nebo při vykonávání své profese. A je jedno jestli to je przidentská kancelář, banka, nemocnice, obchod, nebo cokoli jiného.

Navíc tady nejde jen o jeho "sprostá ústa", to už byla jen ta poslední kapka, ale to co on předvádí celou dobu, jeho arogance, urážení, to jak reprezentuje republiku v zahraničí, jak si vybírá, kdo "je kámoš" a kdo ne. Jak s oblibou dělá z lidí hlupáky. Už toho bylo prostě dost.

#94: - Re: Re: Smysluplné by bylo, kdyby jste se ozývali, když rozkrádají naší republiku, ale to vy né!!!!  

 A vy ano?

President Klaus kradl v přímém přenosu TV.Jeho amnestování milionových možna miliardových podvodníků to nikoho nenapadlo spisoval petice,klobou dolů před Váma co ctíte právo a spravedlnosta iniciatívu petičního práva.

#87: -  

 Ale tady přece nejde o ně, o nějaký rádoby zpěvačky. Motáte do sebe věci, které nesouvisí.

#25: -  

 Výstižné a stručné,plný souhlas,plno lidí vůbec neví jaká bije.

#25: -  

Nechápu jak můžete říct, že všichni co to tu podepisují podléhají davu a médiím. Jste asi Vy úplně slepý. Nevidíte jeho chování? Je to ožrala. To vidí každý, kdo má alespoň trochu zdravé oči a kdo podlehne lžím jako viróza, je vyloženě hlupák. Symbol ČR se potácí u korunovačních klenotů. Každý normální zaměstnanec, který by přišel do práce ozraly, by okamžitě dostal padáka. A proto pryč se Zemanem! Ma jít jako prezident příkladem! Dětem ani nemůžeme díky němu vysvětlit, kdo to prezident vůbec je. Vážená a uznávána osoba? Slušný člověk, dle kterého bysme se měli všichni chovat? Opravdu Vám ve vzdělávání a ve vychování něco chybí, pokud tohle nevidíte! 

#103: - Re: Re:  

 Bože, o ně přece vůbec nejde, ale o všechny ty šílenosti a "fópá", které Zeman předvádí !!

#115: -  

 Makroamnestie byla bez nejmenších pochyb Klaus-Zemanovou makroamnestií nikoliv jen Klausovou. Celé ono "vyšetření" kdo za to může také vyšlo naprosto do ztracena, dokonce došlo k dohodě právníka Hradu s Mynářem, jenom proto, aby to nemohlo být veřejně probíráno u soudu.  

Zeman se od Klause liší jen v tom, že je to větší proletář v tom nejodpornějším slova smyslu, bez urážky poctivých lidí. Oni dva vlastně nikdy v kapitalismu nepracovali, nikdy nebyli zaměstnanci soukromého sektoru a to ani minuty jejich prašivých životů. 

#35: -  

 co zde neustále brečíte ,že byl zvolen třetinou nebo čtvrtinou hlasů ,měli jste zvednout ty Vaše líné zadky a jít volit toho Rakušáka a né tady naříkat ,jak staré báby !!! a z Havlem se děte vycpat ,taky popropouštěl v těch jeho amnestiich zločince na svobodu a ještě zrušil zbrojní průmysl této země Americký řiťolez !

#121: -  

 Jakým jednáním miloše Zemana chcete doložit, že "dobře hájí zájmy ČR v zahraničí" např. privatizací MUS která byla souzena ve Švýcarsku a ČR stála nejen oněch ukradených 15 mld., což je bez nejmenších pochyb největší hotovostní zlodějina snad na světě a Zeman se na ní podílel. Zeman jedná v souladu s dobrými mravy např. tím že se na veřejnosti pohybuji ožralý jak mužik? Jakou argumentační výbavu na to pisatel chce použít?