Výzva Papeži Františkovi k zastavení stamiliardového okradení ČR

Plně se ztotožňuji s uvedenou v peticí.

Je to svinstvo najvyššieho zrna, ktoré nemá obdoby v dejinách národa. Hanba všetkým, ktorí to schvalovali. Rozukmní právnici by ich mali odsúdiť do vyhnanstva na doživotie a odobrať im všetky ukradnuté miliardové majetky. J.F.

Jsem zásadně proti!

Černoprdelníkum nasrat,nenažraciskur***ý

"Věřme" aspoň tomu, že se tou peticí budou muset zabývat co nejpovolanější ..tak šířím..

Bez komentáře to nejde: Milosrdná církev je hamižná a vůbec jí nezáleží na tom, v jakém stavu nouze je stát a jeho občané a také na prohlášeni kardinála Tomáška, který řekl, že dluhy byly VYROVNÁNY !!!

Vše již bylo řečeno mistrem Janem Husem.. Díky

#2: -

 

Ježíš říkal, že když Vám někdo něco ukradne třeba košili, tak mu k tomu dej ještě pláš't. Že se církev nestydí brát peníze, a ještě v takové krizi. A že si nechala platit výplaty od státu. SApoštol Pavel nic nebral od tehdejších vládců. Ve zjevení se píše, že nevěstka, bude spolčená s politiky a oni budou spití jejím vínem.ít Nemuče člověk sloužit Bohu a mamonu- to také řekl Ježíš.
Dnes lidé nemají príci, staří lidé mají hlad a oni si nechávají vyplácet miliardy. Ty peníze se mohli dít na domovy důchodců,na výplaty důchodů, na postižené a taka dále. Olga Weinlichová

To, co udělěla naše vláda s posledním "navrácením majetku" církvi je vlastizrada a zrada Ježíše i Boha. Je to velekrádež a zloději budou potrestáni.

#14: IVA -

donedávna? římskokatolická církev existuje téměř 2000 let :-)

Byl jsem vychováván matkou už za války jako křesťan a musel jsem i miniistrantovat.Vím že jediným kladem byla pomoc řádových seester v nemocnicích-nechápu ale jak přišla církev k polnostem a lesům.Patřit jí by měly pouze kaple a kostely.!!!

Dobrý den, jsem už stará, ale věřte, že denně je mi smutno z toho, kam nás všechny slušné občany - a já se mezi ty slušné počítám - vláda dostala. Plně se ztotožňuji s názorem autora na restituce.Církev jako taková by se měla stydět, že čeká s otevřenou náručí na jejich realizaci. Kde je svědomí všech kněží? O tom že pan Kalousek a další jeho farizejští žádné svědomí nemají, víme, ale představitelé církve se denně modlí k Bohu. Co tomu říká jejich svědomí? Nejsem ateista, nejsem ani ortodoxní věřící, ale pokud se nezabrání alespoň tomuto zlu s restitucemi, jsem přesvědčena, že dnešní rozumní mladí lidé, se nestanou ovečkami církve.

Oceňuji úsilí paní Procházkové, v době kdy nic nikoho nezajímá a lež, krádež a podvod se stává legálním zdrojem blahobytu. Jedním z podvodů zločinné vlády (hlasovali i trestanci)byly i restituce a neodvolatelné smlouvy, což snad ani není možné udělat, kdyby u moci nebyli zločinci a mafiáni.

Je mi velmi líto, že mnozí lidé a to i věřící takto urážejí církev, spojují ji se zloději a vidí její historickou úlohu jako nepřátelskou k naší zemi. Katolická církev je ve skutečnosti především společenství starajícím se duchovní rozměr našeho státu, která plně soucítí s každým chudým a potřebným v naší zemi. Její role, pozvedávat morálku, hledat dobro a spravedlnost bohužel vyžaduje peníze, stejně jako starání se o historické památky. Ty peníze, kterými stát vyplatí církev se mu stokrát vrátí v bohulibých činnostech, které církev pro nás vykonává (zpovědi, starost o památky, snaha udržovat morálku, mírnit vášně nespokojenců a rebelantů, nabízet útěchu a oporu atd.). Církev se odloučí od státu a bude sama vykonávat důležitou roli národního svědomí. Navíc památkám bude vždy lépe v rukou lidí, kteří k nim mají vztah a úctu, než v rukou ateistických, mizerně placených úředníků, které nic nezajímá.

Dále bych se rád vyjádřil i k historické roli katolicismu u nás. Katolická církev byla vždy v jednotě s panovníky, z rodu Přemyslovců, rodu Lucemburků i Habsburků. Společně s nimi budovala náš stát, stála u jeho rozkvětu, duchovního i materiálního. Byla to katolická církev kdo nás obdařil velkou většinou technických vynálezů i uměleckých děl, stejně jako ideami lidských práv atd. Husitské období bylo obdobím neávisti, pálení a rozsévání smrti primitivy. Na Bílé hoře bojovali Češi na obou stranách, stejně jako cizinci a Čechů (míněno i Moravanů a Slezanů) bylo dokonce více na straně císařského vojska. Doba po Bílé hoře nebyla dobou temna, ale rozkvětu. Temnota byla husitská a později nacistická a komunistická. Bílá hora a Rakouská monarchie byly naopak světlem našich dějin.

Jsem v rámci restitucí pro prolomení hranice znárodnění z roku 1919!

#315: Jan -

Skvělé, jsem rád, že někdo vyslovil tento názor. Nacionalisticko-socialistické řeči místních tragédů přesně ilustrují úpadek naší spoolečnosti. Čechy Čechům a peníze pro dělníky! Bohatým brát, chudým dávat a hlavně nic nedat cizákům a němcům, protože ti mohou za naši bídu....holt ještě asi bude chvíli trvat než tito zapšklí a hloupí lidé prozřou

Kdo má zájem i o jiný pohled, než je názor autorů petice, která vychází z nerespektování historie, ať si přečte následující článek. Díky.
http://www.marigold.cz/item/ve-veci-cirkevnich-restituci

#1: Věra Řezníčková -

Absolutně nesouhlasím s peticí, takový nesmysl jsem již dlouho nečetl. Když vidím tvůrce petice tak se vlastně ani nedivím :(

Absolutně nesouhlasím s peticí, takový nesmysl jsem již dlouho nečetl. Když vidím tvůrce petice tak se vlastně ani nedivím :(

Bývalá vláda Nečase tímto rozhodnutím okradla byčejné lidi. Nejpoctivějšíma nejdemokratičtější by bylo vyhlášení referenda k této problematice,alespoň by se objektivně ukázalo,kolik občanů se k církvím hlásí...
4.9.2013 J.Růžička

Podporuji zastavení okrádání občanů naší republiky,proto podepisuji petici.Vašíčková Jiřina

Domnívám se že získání majetku církví bude pro církev hotovým neštěstí, a povede k dalšímu rozsáhléme odvratu běžných lidí od církve.Myslím si, že poslání církve v nynější době by mělo být poněkud jiné, než církev naplnuje.Jejím posláním by mělo být vstoupení církve do společenského a politického dialogu o době, a problémech, které naše společnost řeší, a měla by se postavit a vyslovit svá stanoviska jako plnoprávný člen společnosti,aby lidé věděli, jak vlastně církev nazírá na problémy, a jakým způsobem, nebo přístupem by ona chtěla tyto problémy řešit.neschovávat se za evangelium a další dogmata, ale vyjádřit se zcelä konkrétně.Jde o věrohodnou spolehlivou pravtivost, o kterou se je možno opřít

Na co chtějí majetky-Kristus žil a kázal v chudobě-proč jej nemají za příklad a chtějí mamon-zapomínají,že peníze nejsou všechno,jsem katolička,způsobí to odliv věřících a nenávist k církevním hodnostářům....

Souhlasím s peticí!

Kež by úsilí nymějšího papeže Františka,směřovalo aspon trochu k nápravě hamyžnosti a touze po moci Vatikánu