Petice za zachování stávajících prostor pro výtvarný obor ZUŠ
malenovjan#2 Jun 29, 2011, 22:56
Bordel, zvule a nerozum - neuveritelne, ze pro to muze nekdo vubec zvednout ruku. Je to vubec v dnesni dobe jeste mozne - kdo to schvalil, mel by byt odvolan pro absolutni neschopnost.
ERB#3 Jun 29, 2011, 23:42
Tak už je to i v celostátním i-deníku
http://www.novinky.cz/veda-skoly/237698-malym-vytvarnikum-hrozi-vystehovani.html
Zvůle místních politiků je absolutní a pokud to není zvůle, tak je to blbost, neschopnost nebo lenost.
Pokud máte někdo účet na Novinkách, prosím dejte tam odkaz na tuto petici:
http://www.petice24.com/petice_za_zachovani_stavajicich_prostor_pro_vytvarny_obor_zu
Nepřihlášený uživatel#4 Jun 29, 2011, 23:56
v tedle ZUS jsem vyrostla, nenicte domov mladym umelcum :(
Nepřihlášený uživatel#5 Jun 30, 2011, 01:19
Opet se mi potvrzuje nazor, ze politiku delaji (a chteji delat) jen neschopni, podprumerni lidi bez zdraveho selskeho rozumu.
Nepřihlášený uživatel#6 Jun 30, 2011, 08:32
Škola je už zaběhlá mnoho let.má tradici a nemalé úspěchy i v celostátním měřítku.Nehledě k tomu,že věnovat se dětem v mimoškolské aktivitě, je neocenitelné
jak pro ně samé,tak i pro společnost.
jak pro ně samé,tak i pro společnost.
Nepřihlášený uživatel#7 Jun 30, 2011, 08:50
Z celé této situace mám pocit, že ti kteří rozhodují o veřejných financích, pobírají plat ze státních prostředků a v zájmu veřejnosti by měli rozhodovat, nedokáží vést finance snad ani ve své domácnosti, nedokáží zodpovědně rozhodovat ani za své nejbližší a kromě osobních zájmů a z jakési pro mne nepochopitelné prestiže, rozhodují jen ve vlastní prospěch nebo prospěch těch kteří platí.? Nedokáží posoudit obecné, řekněme vyšší hodnoty, které v životě jsou často důležitější než hromada peněz.? S nad i dnes by mělo patit, spokojená a všestraně vzdělaná společnost je uspěšnější, lidé v ní žijící jsou spokojenější a žijí plnohodnotnější život, v neposlední řadě jsou i ekonomicky zajištěnější a dokáží se o sebe lépe postarat než lidé ve společnosti založené na nevraživosti a osobních sporech, na boji souseda se sousedem!
Poslední dobou mám pocit, že svět se zbláznil. Copak nám už nezáleží na budoucnosti? Na našich dětech?
Poslední dobou mám pocit, že svět se zbláznil. Copak nám už nezáleží na budoucnosti? Na našich dětech?
Nepřihlášený uživatel#8 Jun 30, 2011, 09:38
M.O.R. vymetl stary mor z radnice a novym morem se nakazil. Ze by ta budova byla zakleta? Nebo morem prosakla? Nebo je to proste v lidech !
Nepřihlášený uživatel#9 Jun 30, 2011, 19:17
.
Host#10 Jun 30, 2011, 19:32
Alena Zubalíková je z TOP 09
To si paní radní za rámeček nedá, takhle odfláknout svou práci, upřednostnit jedny děti na úkor jiných. Pokud bude kandidovat někdo s programem odtržení Malenovic od Zlína, budu volit. Ať si potom postbaťovci vodí děti do kongresového centra nebo ještě by mohly mít děti stanový tábor na umělé trávě na hřišti Letné, za ty miliony... A když by pršelo, mohly by být na zimním stadionu, tam taky padá jeden milionek za druhým, pan primátor se k hokeji velmi hlásí - neinvestiční dotace pro PSG Zlín v r. 2011 CZK 16.000.000,-.
Nepřihlášený uživatel#11 Jun 30, 2011, 19:37
Umění, ať už je jakéhokoliv druhu, je něco, co by se omezovat nemělo. Vždyť jenom takhle se mohou projevit desítky talentů a talenty jsou to, co naše společnost potřebuje a vždycky potřebovat bude.
Nepřihlášený uživatel#12 Jun 30, 2011, 19:54
Kuk na předvolební slib
http://www.magazin-zlin.cz/news/78/15/Predstavujeme-kandidatky-TOP-09-a-STAN
Dotaz na paní Zubalíkovou:
3. Ve které oblasti chcete pracovat v případě úspěchu v komunálních volbách?
Oblasti školství, vzdělávání, jednak protože této sféře rozumím, jednak protože jsem přesvědčena, že kvalitní vzdělávací systém je základem každé prosperující společnosti. Zlín se od dob Baťových vyznačoval kvalitními školami, vyznačuje se jimi dodnes, a tak je třeba tuto oblast „opečovávat“. Nejde jen o školy, jde i o volný čas dětí a mladých lidí...
Dotaz na paní Zubalíkovou:
3. Ve které oblasti chcete pracovat v případě úspěchu v komunálních volbách?
Oblasti školství, vzdělávání, jednak protože této sféře rozumím, jednak protože jsem přesvědčena, že kvalitní vzdělávací systém je základem každé prosperující společnosti. Zlín se od dob Baťových vyznačoval kvalitními školami, vyznačuje se jimi dodnes, a tak je třeba tuto oblast „opečovávat“. Nejde jen o školy, jde i o volný čas dětí a mladých lidí...
Nepřihlášený uživatel#13 Jul 01, 2011, 06:02
Zrušit tyto třídy výtvarného oboru ZUŠ je plýtvání penězi daňových poplatníků a rikování dětských životů
při dojíždění z Malenovic do Zlína.
při dojíždění z Malenovic do Zlína.
Nepřihlášený uživatel#14 Jul 01, 2011, 09:20
Opravdu není možné ve Zlíně najít jiné vhodné místo pro potřeby Mš, jak v zavedené ZUŠ až v Malenovicích se 30letou tradicí? Komu se to hodí? Snad jen 2 dámám- Zubalíkové a Pilátové...
Nepřihlášený uživatel#15 Jul 01, 2011, 10:19
Za pár let již bude méně malých dětí hlásících se do školek, město mělo reagovat před třemi lety. Situaci řeší teď, ale bohužel toto řešení mnoha rodičům nepomůže. Více míst ve školkách je potřeba poblíž centra Zlína, ne v jeho okrajové části. Jak budou všechny tyto děti trávit čas než se jejich rodiče vrátí z práce? Kde budou moci dělat to co je baví? Zničila by se fungující organizace, která je nenahraditelná. Moc mne mrzí, že je kolem toho tolik lží.
Nepřihlášený uživatel#16 Jul 01, 2011, 11:08
Byla by to velká škoda,umělecky se vzdělávat je potřeba!
pravda#17 Jul 01, 2011, 11:11
# 16
Paní Zubalíková si už našla lepší "korýtko" a odchází z funkce,takže si může dovolit pomoci paní Pilátové i když si tak pokaká svoji pověst. A přes 250 dětí i těma školkovýma, kteří z ní do dvou let odejdou,se budou flákat po sídlišti,protože výtvarku páni radní zlikvidují. Místo ní, totiž vznikne opět mateřské centrum,tak vysněné Paní Pilátovou, to je už dlouhodobý záměr.Počkejte si pár let a uvidíte,proč vlastně likvidují výtvarku! Všichni víme,že pro cca padesát dětí školkových bývalí radní místo našli už před třemi lety.A těch je víc.Do obytných kontejnerů,které navrhli,nenacpete 250 dětí Vo i s vybavením ,ale 50 školkových ano. A tím do budovy nedáte ani korunu,jako jste do stejné budovy ve školce ve starých Malenovicích vrazili šest milionů.Měli by jste přemýšlet,proč je takový nával ve školkách.Zkontrolujte si,kolik je tam dětí mladších tří let,kolik je tam dětí,které mají maminku na mateřské a nejsou předškoláci apod. Politika,nepolitika,pánové a hlavně dámo,začněte používat selský rozum.Nevolil jsem,ale už tu chybu neudělám.Vy můj hlas nedostanete a myslím,že ani ode všech,co tady podepsali.Tak průhledné kamaráčofty a půjdou z naších daní? To jsme až takové ovce? Zamysleme se,všichni,prosím.
Nepřihlášený uživatel#18 Jul 01, 2011, 14:27
Dcera navštěvuje výtvarný obor na ZUŠ Malenovice a určitě by ráda pokračovala dál. Určitě je možné najít jiné prostory a dětem nechat tyto, pro výtvarnou výchovu vyhovující.
Nepřihlášený uživatel#19 Jul 02, 2011, 14:03
podporuji tuhle petici
bývalá žačka ZUŠ#20 Jul 02, 2011, 21:27
Moje první myšlenka taky byla, proč chtějí rušit nebo přesouvat něco, co tak dobře funguje a má svou mnohaletou tradici. Proč nenajdou místa pro předškoláky jinde? Je jasné, že problém přeplněných školek se takhle nevyřeší... Ale samozřejmě páni radní, on je to pro vás, co máte tu moc, velice jednoduché rozšířit jednu školku, aniž by vás zajímalo, že tím zrušíte kvalitně fungující výuku k estetickým hodnotám, umění, místo, kde dítě "vypne", odreaguje se a může tvořit, místo k sebevyjádření a možnosti zabavit se ve volném čase, že? Prostě zavřete jedno očičko nebo radši obě a je to... Neříkejte, že prostory pro předškoláky v celém Zlíně neexistují, myslím, že ono se vám je jen nechce hledat...No, jsem zvědavá, jak to vyřešíte. Za ty peníze co berete, byste měli mít nápady konstruktivní a ne destruktivní... Zkuste se víc zaposlouchat do názorů a potřeb lidí a VŠECH zúčastněných, ne jen jedné strany nebo pouze vás samotných.
rodiče žačky ZUŠ#21 Jul 03, 2011, 15:35
paní radní Zubalíková, to na čem se nyní podílíte je v rozporu s Vašimi dřívějšími proklamacemi.
Je nesmyslem rušit něco, co se osvědčilo a dlouhou dobu dobře funguje a do budoucna se bezesporu kladně projeví.Je v rozporu s logikou kvůli zajištění 50 míst v MŠ vystavovat nejistotě pětinásobně větší počet dětí. Děti do ZUŠ chodí rády a mají dobré výsledky. Přehodnoťte
prosím svoje dosavadní záměry. Stále je čas najít rozumější řešení.
Je nesmyslem rušit něco, co se osvědčilo a dlouhou dobu dobře funguje a do budoucna se bezesporu kladně projeví.Je v rozporu s logikou kvůli zajištění 50 míst v MŠ vystavovat nejistotě pětinásobně větší počet dětí. Děti do ZUŠ chodí rády a mají dobré výsledky. Přehodnoťte
prosím svoje dosavadní záměry. Stále je čas najít rozumější řešení.
Nepřihlášený uživatel#22 Jul 03, 2011, 16:03
Ve sdělovacích prostředcích se uvádí skutečnost, že výtvarný obor je umístěn v budově MŠ. To je zavádějící informace. Budova patřila městu a byly zde umístěny jesle. Po jejich zrušení ji město poskytlo výtvarnému oboru ZUŠ. ZUŠ byly rovněž stejně jako MŠ a ZŠ spravovány magistrátem. Teprve později přešly základní umělecké školy pod správu krajů. Město se školou podepsalo smlouvu o pronájmu. MŠ v této budově nikdy své učebny neměla.
Budoval jsem samostatný výtvarný obor v Malenovicích spolu se svými tehdejšími spolupracovníky od jeho založení a vždy jsem se na magistrátu setkával s ochotou a podporou. Nemohu uvěřit, že se situace tak změnila.
Jiří Pekárek, bývalý vedoucí VO a ředitel ZUŠ v Malenovicích
Budoval jsem samostatný výtvarný obor v Malenovicích spolu se svými tehdejšími spolupracovníky od jeho založení a vždy jsem se na magistrátu setkával s ochotou a podporou. Nemohu uvěřit, že se situace tak změnila.
Jiří Pekárek, bývalý vedoucí VO a ředitel ZUŠ v Malenovicích
babicka#23 Jul 03, 2011, 18:13
nehoraznost
Jarka#24 Jul 03, 2011, 18:15
aby to nedopadlo jako koupaliste Riviera, to jsme dopracovali
ved. VO#25 Jul 05, 2011, 12:40
Děkuji všem za vaši podporu. Na této e-mail. adrese můžete klást své dotazy přímo představitelům města. www.zlin.eu/page/24865.diskusni-forum/
Eva Stesková
Eva Stesková
| This discussion has been closed. |
Co se to s lidmi (politiky) děje?