MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#98301

2016-11-23 11:46

Pamatujeme si ještě větu Henry Kissingera? Kdyby válka nebyla, museli by si ji Američané vymyslet. Proč? Protože bojuje-li celý svět kromě USA, v Americe není nezaměstnanost, vládne blahobyt a točí se muzikály.

 

 

 

Jistě, partyzáni z Donbasu také nejsou humanisté, ale válčí na vlastním území. Nepáchají zatím teroristické diverze v centru Kyjeva: nebombardují Kyjev s ruskou podporou, neostřelují jej balistickými raketami ani systémy bateriové palby. Nestřílí tam po školách a nemocnicích. V Kyjevě kvete běžný život a jen občas tam v cukrárně bujaří účastníci všelijakých party krájí dorty stylizované do ruských nemluvňat. Tohle všechno jsme mohli vidět v médiích kromě jednoho – regulérní ruské armády na východní Ukrajině. Nechť si teď čtenáři představí, že by Rusové lili tekutý fosfor na současnou Kyjevskou vládu, že by tam použila ruská armáda radioaktivní projektily, zaminovala komunikace a ještě nechala popravit Prezidenta po té, co by jej nechala opozicí předtím mučit. Připadá vám to absurdní? Bohužel to není ani absurdní ani směšné, protože spojenci přesně tohle učinili po roce 1999 v rámci NATO jinde ve světě. Přičemž opakovaně. Před jejich zásahy neexistoval Islámský stát. Začalo to v Kosovu, když muslimští radikálové zničily místní pravoslavné kostely vypálením. Citujme opět slavného anglického dramatika: „Něco tu smrdí…“

 

Každý důvod obvinit Rusko dobrý. Rusko je příliš velké. Rusko překáží. Ukrajinu na ně!

Rétoriku musel, upravil už i ukrajinský prezident Porošenko, jehož profitující čokoládový business v Ruské federaci jenom kvete, poněvadž ve světle reality dále nelze blouznit o desítkách a stovkách tisíců ozbrojených ruských vojáků na ukrajinském území.  Petru Porošenkovi šlape realita na paty, protože pokud liberální síly Trumpa nepřivedou všemi prostředky k rozumu, Porošenkova hvězda, a nejen jeho, z finančních důvodů rychle vybledne. Magnát ví, že zejména americké peníze si každý musí zasloužit nikoli žvaněním, ale činy. Jinak by to byl ztrátový business. Proto je třeba rychle uvalit na Rusko nové sankce, dokud je u moci Obamova klaka, nejlépe vyprovokovat pořádný malér, aby i ten odpadlík od současného kurzu Trump měl důvod Putina z duše nenávidět. Problém Krymu je k tomu jako stvořený.

V těchto dnech a týdnech uslyšíme stran „ruské anexe Krymu” spoustu mystiky a bude to také vypadat, že Rusové v Sýrii bombardují jenom školy a nemocnice a o nic jiného jim nejde.  Proto se tento článek zamyslí, jak je to s tím Krymem?  Ukradla Ruská federace Krym? Proč Krym nejsou Sudet?  Současný stupeň nenávisti vůči Rusku je vysoký. Když si analytici k tomu vzpomenou na pakt Ribbentrop-Molotov, je rovnou vymalováno.  Rusko je možné hned považovat za půlnoční království zla, kam se bojí jezdit nejen skupina Buty (viz jejich píseň Do Ruska – tam já bych se bál). Zdá se, že jen se zlým Ruskem je paradoxně všechno v pořádku. Proč?  Cíl splněn. Nepřítel vyroben. Takže kdyby něco, může začít válka, jejímž prostřednictvím se intrikáni vždycky dokáží ospravedlnit a lid jim k tomu ještě zpočátku zatleská. Tak jako aplaudovali, všichni jistě ne, Tony Blairovi, když premiér svým Britům vysvětloval, že válka proti Iráku, která i s důsledky si vyžádala už přes milión obětí, kde byly spojenci použity chemické zbraně (tekutý fosfor), radioaktivní střely s ochuzeným uranem aj… je v zájmu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska. Rozum zůstává stát nad tím, kde Západ bere morálku kritizovat zrovna Rusko.

 

Politika dvojích standardů, nadržování, šikany a ztráty paměti

Pokud se musí nechat Assad jít, jak tvrdí Obamova administrativa svorně s reprezentanty EU, proč nenechali „spojenci“ včas jít Hitlera, proč se s ním vůbec tenkrát bavili? Jsou-li oba zaměnitelní, jak to můžeme slýchávat z médií. S Adolfem Hitlerem se Západ „bavil“ ještě na Olympiádě v Berlíně v roce 1936. Vadí-li někomu sovětsko-německý pakt o neútočení z předvečera druhé světové války, podepsaný Joachimem von Ribbentropem za Německo a Vjačeslavem Molotovem za SSSR, měl by vědět, co se stalo o šest let dříve kdesi na jihu ve slunné Itálii. 15. července 1933. V ten den byla totiž v kanceláři Mussoliniho v Palazzo Venezia, rozlehlém paláci v centru Říma, čili Signorem Ducem – tedy Benitem, ambasadory Německa, Francie a Velké Británie, ratifikována jakási pracovní verze Paktu čtyř o porozumění a spolupráci (!) mezi nacistickým Německem, Velkou Británií, Francií a Itálií. Tato smlouva vysvětluje, proč se Německu povolilo zbrojit ve třicátých letech a kde se vzala vlastně „mnichovská zrada“ spáchaná „spojenci“ na Československu.  Výše citované zahrnuje i nepopulární moment, kdy na náš tát zaútočili Poláci, kteří sami ratifikovali s Hitlerem pakt o neútočení dlouho před Sovětským svazem a kteří se přiživili na výsledcích jednání v Mnichově.  Jestlipak toto historie lačný zájemce zvládne strávit? O Paktu čtyř se u nás moc mluvit jaksi nesluší. Když si nad to narýsujme osu Pakt čtyř – Mnichov – Majdan, lze už jen konstatovat, že z těchto souvislostí prostě mrazí. Současné dění na Ukrajině „nihil novi sub sole“. Pořád je to stejná hra získání výhod, kde morálka nehraje roli! Zde je naprosto dokonale vidět, jak účel světí prostředky, současná generace je „tak mladá, že si nepamatuje nic”. Dnes zřejmě nevidíme, jak značně blízko jsme nové mezinárodní válce, pokud už do ní dávno nejsme zataženi. Jaký je tedy rozdíl mezi Krymem a Sudety? Obojí území bylo obětováno. Sudety spojenci přiřkli Hitlerovi, čímž zradili náš lid a náš stát. Zastával se tehdy někdo územní celistvosti ČSR? Krym, který z 64% obývají etničtí Rusové, krátce po druhé světové válce vyňal z Ruské federace Nikita Sergejevič Chruščov a včlenil do Ukrajiny.

 

Třikrát měř, jednou řež. Nikdo nic nikdy nemá míti za definitivní

 Území dnešního Donbasu vyňali z Ruska bolševici a „katastrálně“ přičlenili k budoucí Ukrajinské sovětské republice. Ukrajina v dnešních hranicích historicky předtím takto neexistovala. Proto dnes vidíme pochody stotisícového davu radikálů v Polsku, kteří řvou, že Vilnius a Lvov je třeba vrátit Polsku. Krym byl připojen k Rusku v 18. Století Kateřinou II. Velikou, ruskou carevnou německého původu. V Evropě proti připojení protestovala tehdy jen Francie. Prezident dobového Kolegia zahraničních věcí Ruského Impéria Ivan Andrejevič Osterman připomněl pohotově Francii, že Ruské Impériu „zavřelo oči“ na způsob, jakým Francie připojila k sobě Korsiku. Kdo se zastal územní integrity Ruské sovětské federativní republiky, když generální tajemník Chruščov překreslil mapu? Kdo se zastal integrity SSSR v roce 1991? Všichni byli naopak rádi. Boris Jelcin nese přímou odpovědnost za nevyřešení územního statutu Krymu, kterému Ukrajina slíbila autonomii, bude-li její součástí po roce 1991. Proto Ruská federace podepsala dohodu z devadesátých let, že bude ctít integritu Ukrajiny, která zahrnuje Krym. Byla to ale Ukrajina, která na dohodu o Krymské autonomii zapomněla, aby ji pak zcela smetla ze stolu.  Když se v Kyjevě moci chopila nikým nezvolená chunta, nelze se divit Rusku, že necítí závazky vůči této garnituře lidí, kteří ráda pózují v uniformách s nášivky, které by si měl každý prohlédnout na Internetu. Tito lidé použili zbraně proti vlastnímu obyvatelstvu. Putinova „spekulace“, že nebýt připojení Krymu k Rusku, uviděl by svět genocidu ze strany ukrajinské vlády spáchanou na vlastním obyvatelstvu. Toto se na Krymu nestačilo naštěstí odehrát, proto tvrzení Putina nelze prověřit. Pochopí je však všichni fanoušci filmu Minority Report. Genocida se však odehrává na Donbasu, lze uplatnit princip analogie, což Putin přesně udělal. To hlavní ale je, co si přejí lidé na Krymu a jak hlasovali v referendu. Otázka zní, zda má Krym právo na sebeurčení, s kým chce a s kým nechce žít. Kdo mu má pomáhat či bránit z vnějšku na základě jakého vlastně mezinárodního práva? Sami vidíme, že mezinárodní právo od roku 1999 fakticky neplatí. A není to vina Putina. Poslední argument. Na základě čeho Češi a Slováci vytvořili Československo?  Na základě jakého práva americký prezident tehdy určoval, jak se má rozpadnout Rakousko-Uhersko. Tak nějak jsme si nevšimli, že by Spojené státy umožnily v 19. století vlastním secesionistům na Jihu, aby opustili federaci a šli si vlastní cestou. USA tehdy vojensky zakročily proti vlastnímu obyvatelstvu. Kdo káže vodu, neměl by pít víno. Žijeme ve 21. století. Lidé mají právo na svůj osud a štěstí. Mělo by se jim to umožnit. Nebo neplatí volby? Plebiscit? Ani jedno neuplatnili strůjci a realizátoři puče na Majdanu, a euroatlantický svět s tím nemá nejmenší problém? Ostatně sílí hlasy neuznat hlasování o Brexitu. I Václav Klaus kdysi odtušil, že o vstupu ČR referendum nebude, neboť by se tento národ mohl rozhodnout špatně. Ve světle toho všeho je tak zcela bizarní, že by ještě někomu mělo vadit, že obyvatelé Krymu chtějí žít bez Ukrajiny, potažmo s Ruskem. Co je komu totiž do toho.


Nepřihlášený uživatel

#98302 Re:

2016-11-23 11:57

#98301: -  

 To je legracni jak dokážeš na větě vytrzene z kontextu vyfabulvat takový bláboly. V tom si Zemanovi velmi podoben, ten taky své "znalosti" nacerpal v knize citatu.


Nepřihlášený uživatel

#98303 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eurosoudruhům se propaganda moc nedaří :-)

2016-11-23 11:59

#98298: - Re: Re: Re: Re: Re: Eurosoudruhům se propaganda moc nedaří :-) 

 Polsko a NDR byly dobrovolne komunisticky totalitní země? Tobě hrabe?


Nepřihlášený uživatel

#98304 Re: Re: Re: Už zase za názory vyhazují z práce

2016-11-23 12:05

#98283: - Re: Re: Už zase za názory vyhazují z práce 

 Nevedu si spis na nikoho, ale dávám si velky pozor na to, abych se potkaval s lidmi o kterých mam podezření ze páchají trestnou cinnnost nebo podporuji zločince. Zemana povazuji za zločince z duvodu jeho lhaní a porušování volebního zákona a dle mého názoru i Ústavy.

Je základní hygienou vztahu a života nestykat se se se zločinci a jejich podporovateli. Ty to děláš jinak?


Nepřihlášený uživatel

#98305 Re:

2016-11-23 12:10

#98288: -  

 Soudce vyjádřil osobni názor a vsunul jej do rozsudku, ten navíc neni pravomocny, tedy jej musíš brát tak, ze neexistuje.

O míře hlouposti a protipravnosti jednani je jiste vast diskusi.


Nepřihlášený uživatel

#98306 Re: Re: Sorosovy lži

2016-11-23 12:19

#98292: - Re: Sorosovy lži 

 Článek je dosti populární, cosi krituzuje, ale nikoliv konkrétně. Pisatele se na závěr zastotuji svými tituly a sami sdeluji, ze v teto oblasti menapsali nic.

Navíc to co kritizuji konkrétně koreluje se studii z Masarykovy univerzity o ruské propagande v češtině a veřejnými částmi byrocnich zpav BIS, tedy vyvozena přímo kritizovana korelace ma bohuzel pravdepodobne reálný základ.


Nepřihlášený uživatel

#98307 Re: Re: Obávám se, že Rusko také legalizovala těžbu ropy IS....

2016-11-23 12:24

#98300: - Re: Obávám se, že Rusko také legalizovala těžbu ropy IS.... 

 Bylo to cccp, které masivně skolilo teroristy z arabského světa v terorismu. To je jistota, diky padu komunistických totalit a dekonspiraci např. StB je to zřejmě jde to dokonce studovat v archivních materiálech. Rusko nikdy seznam proskolenych nezverjnilo, tedy je to spíše tak, IS vygenerovalo Rusko.


Nepřihlášený uživatel

#98308 Re: Re: Hybridní válku vedou Ovčáček se Zemanem.....

2016-11-23 12:27

#98289: CZEXIT! - Re: Hybridní válku vedou Ovčáček se Zemanem..... 

 Neni přece problém si zjistit, ze v EU rozhoduji masi přímo voleb politici a ministři našich vlad. Ne někdo imaginární, jak tomu bylo ve Varsavske smlouvě a RVHP.


Nepřihlášený uživatel

#98309 Re:

2016-11-23 12:31

#98294: -  

 Představa, ze Slovane potrebuji ochranu natož od politika je zvracena jako fasismus a komunismus. Úlohou politika neni chránit občany, ta chrani dodrzovano demokracie a principu demokracie občany a to se od KGBaka Putina očekává bovuzel nedá je komunista a KGBak.

Nench si od nikoho namluvit, ze úlohou politika je chránit občany, takovou moc politi mema a ani mít nesmí, neb by se mu lehce mohou stát, ze takovou moc bude zneužívat. Ochranu primárně zajišťují naše sociální vazby na lidi mravne, kulturní a vzdělané a sekundarne policie a armáda.

Zeman se ale skutečně snaží namluvit, ze je "ochrncem občanů" prave proto také masivně lze, neboť jinak to nelze, Hitler, Stalin, Putin to delali dela stejne.


Nepřihlášený uživatel

#98310 Re: Re: Re: Re: „Politická korektnost"

2016-11-23 12:35

#98299: - Re: Re: Re: „Politická korektnost" 

 Nikdo mne neplatí. Vyjadřují své názory, protože si myslím, ze v ústavní pozici nemá byt zločinec porušující volebni zákon lhanim.


Nepřihlášený uživatel

#98311 Re: Re:

2016-11-23 12:38

#98302: - Re:  

Co to blábolíš, idiote? O jakou větu ti jde? Máš snad dojem, že je zbytek založen na jedné větě? :-))))

 Tvá debilita je nekonečná, sám vytrhuješ jednu větu. Argumenty ke zbytku nemáš. :-)))

Co do toho zase motáš Zemana, protistátní teroristo?


Nepřihlášený uživatel

#98312 Re: Re: Re: Re: Re: „Politická korektnost"

2016-11-23 12:40

#98310: - Re: Re: Re: Re: „Politická korektnost" 

 Takže s panem Fialou souhlasíš. Pan prezident Zeman s tím totiž nemá nic společného, kriple. Pouze potvrzuješ, že jsi ze zahraničí placen za útoky na našeho demokraticky zvoleného prezidenta. 

 

Uznávaný ústavní právník profesor Václav Pavlíček je přesvědčen, že státní symboly včetně prezidenta republiky je třeba chránit i pod hrozbou trestní sankce. „Když jsme toužili, aby byla republika svobodná, určitě jsme si nemysleli, že svoboda spočívá v tom, že hlavu státu, kterou si zvolíme, dokonce v přímé volbě, hned budeme urážet,“ prohlásil renomovaný právník.


Nepřihlášený uživatel

#98313 Re: Re: Re: Hybridní válku vedou Ovčáček se Zemanem.....

2016-11-23 12:44

#98308: - Re: Re: Hybridní válku vedou Ovčáček se Zemanem..... 

 Ožrala Juncker, nebo rusofobní nacista Tusk jsou politici a ministři našich vlád? :-)))


Nepřihlášený uživatel

#98314 Re: Re:

2016-11-23 12:49

#98305: - Re:  

 S tím si zajdi na státní zastupitelství. Jistě je bude tvé opovrhování soudy zajímat, majdanovský teroristo.


Nepřihlášený uživatel

#98315 Re: Re: Re: Obávám se, že Rusko také legalizovala těžbu ropy IS....

2016-11-23 12:54

#98307: - Re: Re: Obávám se, že Rusko také legalizovala těžbu ropy IS.... 

 Nikoliv, byli to USA a jejich CIA, kteří masivně školili muslimské teroristy ze kterýfch vznikl Taliban, Al-Kajda a IS!!!


Nepřihlášený uživatel

#98316 Re: Re: Re:

2016-11-23 13:08

#98311: - Re: Re:  

 Zeman to dela jako ty, použije nepřesné citát a pak nad tím fabulube ty jeho komunistické bláboly.


Nepřihlášený uživatel

#98317 Re: Re: Re: Re: Obávám se, že Rusko také legalizovala těžbu ropy IS....

2016-11-23 13:12

#98315: - Re: Re: Re: Obávám se, že Rusko také legalizovala těžbu ropy IS.... 

 Pochybuji, ze by země s Ústavou kterou USA maji skolily někoho v terorismu, ale mam naprostou jistotu, ze dokonce komunistické zpravodajské služby pachali teroristické ciny na západě a pachatele byli navíc v komunismu oslavovani jako hrdinové.


Nepřihlášený uživatel

#98318 Re: Re: Re:

2016-11-23 13:15

#98314: - Re: Re:  

 Nepravomocny rozsudek je rozsudek neexistující. Nemá právní dopad. Obsah mohu zkoumat, ale jen po procesní strance, jak soudce mohl takový rozsudek napsat a zdůvodnit. Mira hlouposti soudce v tomto konkrétním rozsudku bude premetem zkouni u soudu vyšší instance.


Nepřihlášený uživatel

#98319 Re: Re: Re: Re: Hybridní válku vedou Ovčáček se Zemanem.....

2016-11-23 13:20

#98313: - Re: Re: Re: Hybridní válku vedou Ovčáček se Zemanem..... 

 EK jsou úředníci, jejich pravomoc je striktně omezena Lisabonskou smlouvou. Politická rozhodnuti dela Evropská rada a Rady ministrů, tedy národní voleni politici a vlády s důvěrou parlamentu, byt zde Zeman udržoval u moci urednickou vládu z komunistu bez důvěry dlouhé měsíce.


Nepřihlášený uživatel

#98320 Re: Re: Re: Re: Re: Re: „Politická korektnost"

2016-11-23 13:24

#98312: - Re: Re: Re: Re: Re: „Politická korektnost" 

 To by si mel oné dle tebe uznávaný právník precist Ústavu, prezident neni statni symbol.

Nesouhlasim ze zde existuje jakási autenzura vznikají na základě politické korektnosti, nebo ze by na základě politické korektnosti o nějakých tématech nehovorilo. Povazuji to za nesmysl a každého kdo to tvrdí povazuji za osobu malo duveryhodnou.


Nepřihlášený uživatel

#98321 Tak to si všichni budeme jídlo v hospodě objednávat po i-netu z tabletu.....

2016-11-23 13:32

.....vozit na stůl na tom bude lokální dron :-), vítej v Burešově :-). 

Babiš hodlá s EET ustoupit e-shopům, koaličním partnerům navrhne výjimku pro prodeje přes internet

  • Ministr financí a tvůrce elektronické evidence tržeb pár dnů před startem nové daňové povinnosti navrhne vyjít vstříc majitelům e-shopů.
  • V koaliční radě chce navrhnout, aby internetové obchody byly od EET osvobozeny.
  • Důvodem je mnoho způsobů plateb a platební brány.

Nepřihlášený uživatel

#98322 Re:

2016-11-23 13:35

#98301: -  

 Čím se liší ruské nemluvně od toho českého? Má přes sebe ruskou trikoloru? Myslíš tu, kterou si Zeman uvázal na inagurační veselici? 

Vždyť si pravděpodoboně nesvéprávný, pokud věříš nesmyslům, které jsi napsal. Vzdělání slouží k tomu, abychom byli schopni oddělit pravděpodobné od nepravděpdoboného ideálně pravdu od lži. Z tohoto pohledu jsi ty i Miloš Zeman nevzdělaný analfabet. 


Nepřihlášený uživatel

#98323 Chvojka se nejeví jako neškodný popleta, ale nyní se jeví spíše jako zdatný zločinec.....

2016-11-23 13:47

„Pikantní je, že autorem toho pozměňovacího návrhu ohledně omezení vlastnictví médií je budoucí ministr pro legislativu Jan Chvojka z ČSSD. Nepovažuji za správné, aby kvůli technické chybě v zákoně spadl celý zákon pod stůl,“ řekl iDNES.cz předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.

....zneužívající své právnické zvdělání k dost odporným Zemanovinám. 


Nepřihlášený uživatel

#98324

2016-11-23 14:35

V letošním ročníku Czech Press Photo byla v kategorii Lidé, o kterých se mluví, vybrána fotografie, na níž europoslanec Miloslav Ransdorf přichází do pražského sídla KSČM vysvětlit své zadržení ve Švýcarsku. Je evidentní na první pohled, že se pan Miloslav Ransdorf v době pořízení fota necítil dobře. Jak si vysvětlit, že tento snímek byl do soutěže zařazen a porota ho vyhodnotila jako nejlepší v kategorii?

Jak si to vysvětlit? No, jak fotografové, tak členové poroty jsou na něčí výplatní pásce a kopou za něčí tým, že. Chci je z tohoto místa upozornit, že snímek mého zbědovaného, zničeného manžela dali do špatné kategorie. Nepatří do kategorie Lidé, o kterých se mluví, ale do kategorie Lidé, o kterých lžeme, popřípadě do kategorie Události, do kterých nešťouráme.

Porotce Ed Kashi se vyjádřil: „Fotografii, na kterou nemůžu zapomenout, je fotografie českého politika Miroslava (sic) Ransdorfa, který vypadá jako bezdomovec s tváří klauna. Je to moment ztělesňující člověka, který byl zostuzen. Je to tvář člověka, jehož život skončil.“

 

Ráda bych autorovi fotky i porotě připomněla, čím můj manžel právě prošel a na co by nejen oni rádi zapomněli: Míla šel do švýcarské banky s plnou mocí, která ho opravňovala k navázání kontaktu (ne k výběru peněz). Místo jednání s bankovním úředníkem byl zatčen, strávil ve vazbě tři dny a dvě noci, nebyly mu poskytnuty všechny potřebné léky, ačkoli je měl ve svém vozidle (!), byl mu odepřen jakýkoli telefonní kontakt, dokonce i s rodinou. Po propuštění, kdy byl ve špatném fyzickém stavu a silně rozrušen, musel odřídit mnohahodinovou cestu do Prahy. A věděl, do čeho jede a co ho čeká – že je na něj nachystán bezprecedentní mediální lynč a snůška nehorázných lží, které nebude moct vyvrátit, protože mimo jiné nemá coby dlouholetá politická persona non grata přístup do masmédií. Takže, pane Kashi, vlastně máte pravdu, je to fotografie člověka, který byl zostuzen. Není to ale fotka člověka, který SE ZOSTUDIL. To je totiž zásadní rozdíl. Je to fotografie člověka, kterého novinářští supi trhali na kusy po celých dvacet šest let jeho politické kariéry. Fotografie člověka, který je vyčerpáním úplně mimo, člověka nemocného, vyždímaného do poslední kapky energie, na konci fyzických i psychických sil, ale stále se nevzdávajícího, stále ještě vzdorujícího. Protože kdyby se manžel vzdal, tak by před tu zběsilou novinářskou sběř vůbec nepředstoupil.

 

 

Už nebudu mít příležitost, a tak chci ještě vysvětlit tolik propíranou manželovu špinavou košili. Anonymní diskutéři na internetu o mně psali jako o cuchtě, která nedohlédne ani na manželovo čisté oblečení. Nemohla jsem na to dohlédnout, protože jen co se manžel dostal po propuštění k mobilu, velmi důrazně naléhal, abychom se dcera a já okamžitě sbalily a odjely z domu kvůli tomu, že se presstituti chystají i na nás. Na jednu stranu jsme udělaly dobře, protože na obtěžování jim zbyli jen sousedi v ulici. Na druhou stranu si vyčítám, že jsem nezůstala, protože kdybych viděla, v jakém stavu se manžel vrátil, okamžitě bych ho dotáhla i přes jeho případný nesouhlas do nemocnice na vyšetření. Ta tolik vysmívaná zašpiněná košile naprosto přesně ilustruje, v jak hrozném stavu Míla byl, když jel do jámy lvové na ÚV.  


Nepřihlášený uživatel

#98325 Re: Re: Re: Re:

2016-11-23 14:39

#98316: - Re: Re: Re:  

 Tohle tu převádíš ty kriple, vždy se upneš na nějaký bezvýznamný detail a na tom se točíš, protože nemáš žádné argumenty. Našeho pana prezidenta si neber do huby protidemokratický zmrde placený ze zahraničí, stejně další volby opět vyhraje.