Ovarovo, to je zaostalá ruská vesnice nedaleko Mockby?

Zleman se snaží v národu vzbudit dojem, že je pohádkový "děd vševěd"

kalousek se dal k vítačům ... a vítáním se top09 pohřbila ... to prostě kalousek nedomyslel ... měl nechat vítat jenom knížete a štětinu a k imigraci se nevyjadřovat ... ale on se vyjádřil při přebírání předsednický funkce od knížete ... takovej zkušenej šíbr a udělá takovouhle chybu ... teď už to napadáním babiše nedožene ... už se jen více a více ztrapňuje ...

Fašista Kalousek už začíná všude vidět fašisty, nejvyšší čas podívat se na Štětinu a Schwarzenberga a nejvyšší čas na odchod z politiky.

#92324: -  

 V životě se ti ani tvým komunisticko nacistickým soukmenovcům nesnilo o takovém krásném žovotě ty idiote a chceš mluvit "za lid". 

#92323: - Re: Re:  

 Problém tvých blábolů je v tom, že nejsi schopen žádnou zlodějinu Kalouska ani Schwarzenbrga ani pospat, naproti tomu já jsem schopen jasně popsat zlodějiny MUS, ruský dluh Miloše Zemana a je to v celkovém objemu minimálně 80 mld. korun. 

Co víc, jsem schopen najít lež či blábol s nad v každém důležitějším projevu Miloše Ejakuláta Zemana. 

Konec Jakuba Jandy? V médiích je ho moc, stěžuje si radní Českého rozhlasu

Slovenská poslankyně si vzala pákistánského běžence. Poznala ho přes seznamku

Kráva zasraná, doufám, že i ona má zabalený kufry na deportaci do Německa!

#92332: - Konečně i na toho krypla dojde! 

 Rytmus života jako zdroj informace, ty jsi Miloš Zeman?

#92331: - Re: Re: Re:  

 Problém je v tom, že nerozumíš psanému textu, Kalouskova zlodějská vlastizrádná čuráčí hlavo!

http://www.nfpk.cz/kalousek

To není tím, že je Miloš Zeman alkoholik, bohužel je to tím, že je to patologická osobnost. Jednu z příčin sám zveřejněnil - ještě v sedmdesáti letech si živě vybujeje, jak ho jeho matka soudružka učitelka mlátila. Tedy nic by se nezměnilo, ani kdyby Miloš Zeman alkoholikem nebyl, ale možná by se se svojí patolígií vyrovnával lépe. 

Zeman? Došlo k osobnostnímu zlomu pod vlivem alkoholu. Doufám, že nebude kandidovat, říká Kroupa

#92335: - Re: Re: Re: Re:  

 To, že si někdo cosi vymyslí na internetu není nic divného, ale kdybys věděl, co si o tobě povídají sousedé, to bys nevylezl ze dveří. 

Pořád platí, Kalousek, že nejsi schopen popsat jedinou údajnou Kalouskovu zlodějinu. 

Co je ovšem smutná realita, že zrušení zdanění hazardu realizovala oposmluvně kupčící vláda soudruha Miloše Zemana a byl to právě Kalousek, kdo zdanění hazardu opět zavedl. To je věc snadno prokazatelná. 

Je třeba zabít Kalouska.

je třeba zabít bohuslava sobotku

#92339: - Re:  

 Běž se rovnou udat, vlastně jsi to už učinil. 

 Nejdříve půjdu zabít tebe, udavači a kolaborante!

#92340: - Re: Re:  kolaborante s banderovským nacismem!

#92341: - Re: Re: Re:  

 Udal jsi se sám, tedy nemám ani tu nejmenší potřebu tvůj trestný čin oznamovat, neboť je naprosto zřejmé, že jsi se udal sám. To, že pravděpodobně píšeš své "duchaplnosti" z rusákova na tom nic nemění. 

Někde jsem snad v jakémkoliv mém příspěvku projevil náklonnost k libovolné totalitní ideologii? Nedělám to, co děláš ty, nemám takvou potřebu, kritizuji věcně Miloše Zemana a jeho jednání a pokud vidím v příspěvku naprosto jasnou lež, tak prostě popíšu, proč to lež je. 

"tvrzení nelze nezávisle ověřit"

A to už od války ve Vietnamu ;-D

r#92342: - Re: Re: Re: Re:  

 Nemáš šanci ty svině!

Smrt kapitalismu. Ať žije revoluce!

Tábor v Letech očima profesora: Nebyl místem holocaustu. Smrad z prasečáku tam necítím. Někdo schválně špiní naši zemi

#90349: Kay Kalert -  

 Jestli někdo volil Miloše Zemana, tak s těmi, které jsi pospal, ses to logicky i ty. Trpíš naprosto stejnou demencí, proto si bez nejmenších pochyb jeho volič, přestože se vydáváš za člověka, který ho nevolil a snažíš se vyvolat konflikt mezi voliči Zemana a jeho nevoliči. 

Je to ubohé, neexistuje totiž konflikt mezi občany, existuje konflikt mezi jeho voliči, kteří jsou demokraty a tím, co Miloš Ejakulát Zeman provádí v politice. 

Je tu skutečně 18 % debilů, kteří jsou schopni jeho lži označovat za pravdu, dle CVVM, ale ostatní občané mu buď nevěří vůbec 15 % a nebo o něm více či méně pochybují, ale pochybují. 

"Dneska jsem potkal jednoho voliče Zemena a Babiše. No lidi kdyby jste viděli co to bylo za debila. Vypitý žok s panděrem od piva, plešatý s taškou Kaufland. No vypadal podobně jako ten manžel Růžičkové ze Slunce, seno jahody. To byl takový potrat, že jsem se pochacal málem smíchem. Takový jsou u nás v městě všichni co volí Zemana, Babiše nebo toho trotla Adama, Bartoše. Zavřel bych je všechny do blázince asi tak : DDD"

Nemám problém s žádným voličem Miloše Zemana, neboť byli obelhání a dnes je obrovské části jeho voličů naprosto jasné. Bylo a je s nimi odporně manipulováno, jak konstatuje i Nejvyšší správní soud.  

   Nemám dokonce problém ani s oněmi 18 % starších patnácti let, kteří jsou schopni lži Miloše Ejakuláta Zemana označit za pravdu, neboť prostě hloupí lidé jsou, s tím se mnoho nenadělá. Potkávat se s takovými lidmi logicky nechci a ani se s nimi nepotkávám neboť člověk, označující lež za pravdu je člověkem nebezpečným a to především pro sebe. 

#91077: Vlastenec -  

Veřejný prostor v demokracii patří občanům. To je jedna z nesporných výhod demokracie proti totalitám. O správu části tohoto prostoru se starají občané různými organizacemi sami a různě placenými. Mimo jiné je to i proto, aby se část aktivnějších občanů seznámila se způsobem správy a tedy se naučili komunikovat se státní správou, místní samosprávou. Vybudovali si znalost zákonů sttátní správy  atd. a tím vznikala kvalifikovaná zpětná vazba pro státní správu. 

Na neziskových organizacích není nic hanebného. Vznikají jako potřeba správy veřejného prostoru. 

Pokud víte o neziskové organizaci, která vám připadá nepotřebná, rozporujte to u jejich donátorů, ale obávám se, že dokonce i ta nezisková organizace, která provedla analýzu Zemanových ejakulací (dle jeho vlastní terminologie) je velmi potřebná, neboť např. Hrad, Ovčáček ani nikdo další neposkytuje kompletní přehled Zemanových projevů. To co říká v zahraničí se mnohdy dovídáme ex-post  a v neúplné podobě a to přesto, že se jedná o projev, který by měl zastupovat celou tuto zemi.  

Je velkým problémem pro tuuto zemi či Miloše Zemana a jeho partičku podivných lidí bez prověrek na Hradě, když se lze analýzou jeho projevů dobrat závěru, že je ruským trollem či i jen "bezděčným" ruským trollem, podobně jako se takového závěru dobral bývalý místoředitel CIA u Trumpa. Právě v kontextu s Trumpem je pak věc velmi závažná, neboť je nutné si uvědomit, že Miloš Zeman na cestě k ústavní pozici porušoval volební zákon a masivně lhal, tedy manipuloval s voliči. 

 [20.] Stejně tak byla lživá informace, šířená tentokráte týmem M. Zemana, podle níž jsou na zámku K. Schwarzenberga nacistické symboly (http://www.novinky.cz/domaci/291011- zeman-se-omluvil-schwarzenbergovi-za-reci-o-hakovych-krizich.html). Navrhovatelům je třeba přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013 K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné, že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též učitelka T. B. (http://www.lidovky.cz/ze-me-schwarzenberg-vyhnal-z-bytu-lez-jako-vez-f4u- /zpravy-domov.aspx?c=A130123_135030_ln_domov_ogo).

Ještě jeden rozsudek NSS....

Pohrdám vlastizrádci, kterých je tu jak nasráno - pryč s kolaboranty z TOP 09, ČSSD, Zelených, Lidovců a podobných sraček!!! Proto volím SPD!

#92346: Vlastenci do boje! - A my víme kdo, vlastizrádci havloidi... 

 Je dobré se tedy ptát, jestli jsou voliči Miloše Zemana extrémisté nebo pouze ty extrémista jsi voličem Miloše Zemana? 

Odpovědí může být např. demonstrace extrémistů 17.11.2015 na Albertově za účasti Miloše Zemana. Zeman byl dokonce hlavním řečníkem na této demonstraci extrémistů. 

Kdy referendum vygeneruje extrém?

Odpověď je prostá, když se nedodrží základní demokratické principy, ústava v celé její šíři a např. se tím pádem občané přestanou chovat odpověďně. 

Přímo zářným příkladem zneužití "referenda" - přímá volba je v druhém kole referendem - bylo zvolení Miloše Zemana. Ten masivně lhal a porušoval volební zákon, dokonce to musel konstatovat i Nejvyšší správní soud a to dokonce ve dvou rozsudcích, přesto dostal většinu hlasů, občané podlehli lžím a přestali se chovat odpovědně - tedy začali jednat neústavně a zvolili komunisticko-nacistického extrémistu - porušovatele volebního zákona. 

V tomto případě tedy referendum vygenerovalo extrém a na pět let nasměrovalo tento stát do extrému. Je to velmi vážné je potřeba, aby takovou věc zkoumal nejen ústavní soud, ale také parlament. Měla být dávno ustavena vyšetrující komise k situaci na Hradě, žijeme skutečně v absurdním stavu, jako občané tvoříme stát, ale nemáme ani tu nejmenší možnost dohlížet na poradce Miloše Zemana, neboť nemají bezpečnostní prověrku státu. 

Toto generuje stav, že mnozí z nás nechceme nést odpovědost za Zemana a jeho, možná až zločinné, jednání. Vzniká stav, kdy velká část společnosti dokonce ani nechce sledovat tu část veřejného prostoru, kterou Zeman má možnost ovlivňovat, nechtějí dokonce ani slyšet jeho jméno a nikoho z jeho okolí. 

Je dobré se zamýšlet i nad tím, jestli vlastní otázka referenda už nemůže být extrémistická a kdy se tak stane a bude. Stejně tak je potřeba se zamýšlet, zdali otázka neextrémistická či dokonce naprosto legitimní, může ve společnosti vyvolat extrémismus a tedy je následně degradována (degenerována) na otázku extrémistickou. 

Matějka ze Svobodných se mi velmi nelíbil, a hlavně se mi nelibil způsobem argumentace. Dokonce bych řekl, že je to naverbovaná osoba ruskou propagandou, nejen z důvodu jeho "kladného vztahu k Robejškovi".