#56567: -  

To je prece "znama vesta".  Za vsechno zle muze vzdy Amerikan.  Rusacek, ferovy chudacek - Ja nic, ja muzikant .

#56565: -  

 Vy jste skutečně idiota jak Zeman, který se není schopen vzdělat? Dělá vám problém číst? Vy opravdu umíte jen kopírovat? Nebo jste snad dokonce něco napsal sám? Kde si to mohu přečíst?

Toto je podstatné toto je demokracie, kterou chtějí zničit KGBáci Zeman a Klaus a vy komunistická pakáž. 

 Tam kde stát tedy občané vyklidí veřejný prostor, nebo je jim ukradenou např. diktaturou komunistů, nacistů či jiné totalitní pakáže - ve své podstatě se jen jedná o alteraci komunistů a nácků byť i to je v podstatě totéž, tam skutečně je prosto zaplněn zločinci libovolného druhu - mafiemi ekonomickými, oligarchy, KGBáky či teroristy vykrádajícími sklady zbraní a rozpoutávající války a vraždění. 

Evropa se velmi liší od Iráqu a Syrie a to tím, že stát tedy občan zde vyplňuje veřejný prostor dokonale, není možné jej najednou "zaplnit" 4 000 "bojovníky IS", zde funguje police, armáda, soudy, vlády. Uspět může tato banda jen tam, kde stát - tedy občané se nejsou schopni o veřejný prostor starat, nebo se si ho nechají ukrást nějakou podivnou bandou zločinců jako např. v Rusku. 

Jestli tedy existuje nějaký stát přímo ohrožený IS, tak je to z těch tzv. civilizovanějších tak je to Rusko, neboť tam skutečně díky masivní korupci velkou část veřejného prostoru obhospodařují zločinecké bandy, kterým IS může velmi vyhovovat. 

Ohroženy nejsou tedy demokracie se vzdělanou populací, která si cení demokracíe, ale státy kde demokracíe není či nefunguje, státy totalitní, korupční jako je např. nové CCCP, ale samozřejmě i další státy obdobné Indie a Čína a Pakistán, Afganistán...... Jedinou smysluplnou obranou je totiž dodržování demokracie a obsazení veřejného prostoru občany daných zemí, pak zločinnost nemá prostor. 

#56567: -  

 Demokracie má tu výhodu na rozdíl nejen od vaší bolševické totality, že veřejný prostor tam vlastní občané a tudíž nemohou za uprchlíky za ty bohužel vlastně vždy může nesvoboda v tét kreté oblasti. 

Ale řekl bych, že to bude na vás komunstu asi složité, tedy následující delší úvahu již přidávám jen pro pořádek, snad alespoň sousloví komunistická pakáž vám bude jasné. 

Toto je podstatné toto je demokracie, kterou chtějí zničit KGBáci Zeman a Klaus a vy komunistická pakáž. 

 Tam kde stát tedy občané vyklidí veřejný prostor, nebo je jim ukradenou např. diktaturou komunistů, nacistů či jiné totalitní pakáže - ve své podstatě se jen jedná o alteraci komunistů a nácků byť i to je v podstatě totéž, tam skutečně je prosto zaplněn zločinci libovolného druhu - mafiemi ekonomickými, oligarchy, KGBáky či teroristy vykrádajícími sklady zbraní a rozpoutávající války a vraždění. 

Evropa se velmi liší od Iráqu a Syrie a to tím, že stát tedy občan zde vyplňuje veřejný prostor dokonale, není možné jej najednou "zaplnit" 4 000 "bojovníky IS", zde funguje police, armáda, soudy, vlády. Uspět může tato banda jen tam, kde stát - tedy občané se nejsou schopni o veřejný prostor starat, nebo se si ho nechají ukrást nějakou podivnou bandou zločinců jako např. v Rusku. 

Jestli tedy existuje nějaký stát přímo ohrožený IS, tak je to z těch tzv. civilizovanějších tak je to Rusko, neboť tam skutečně díky masivní korupci velkou část veřejného prostoru obhospodařují zločinecké bandy, kterým IS může velmi vyhovovat. 

Ohroženy nejsou tedy demokracie se vzdělanou populací, která si cení demokracíe, ale státy kde demokracíe není či nefunguje, státy totalitní, korupční jako je např. nové CCCP, ale samozřejmě i další státy obdobné Indie a Čína a Pakistán, Afganistán...... Jedinou smysluplnou obranou je totiž dodržování demokracie a obsazení veřejného prostoru občany daných zemí, pak zločinnost nemá prostor. 

#56562: -  

 Občané v demokraciích nikomu smrt nepřejí, nemají k tomu totiž na rozdíl od totalit, kde si skutečně mnohdy lidé přejí smrt totalitních tyranů, žádný důvod. Mají svůj soukromý i veřejný prostor, ten vlastní, nikdo jim ho nekrade a oni také nikomu nekradou ten jeho, tedy nemají důvod komukoliv přát smrt. V tom jste přeborníci vy komunistictí náckové Milošem Zemanem počínaje ...

#56552: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Idiocie vás komunistů je nekonečná.... 

 Aaa, potomek  "znarodnovace" se ozval. Nebo snad prezivajici sam velky "znarodnovac" ?

Vy mate ve vasi rezervaci pristup na internet ?  To jste na tom o hodne lepe, nez se mela ceska

inteligence v uranovych dolech.

#56564: -  

 Jak jsem vám již psal, 100 000 podpisů za velmi krátkou dobu je velmi dobrá vizitka pro petici, která nemá žádnou propagaci narozdíl od té pro Zemanovské Krkovičky Veleby.  

Má ovšem skvělou diskusi v které na blbosti vás bolševiků, ruských trollů, StBáků, nácků a podobné totalitní pakáže lze snadno ukázat, jak jste ubozí. Je to super. 

#56580: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Idiocie vás komunistů je nekonečná.... 

 Snad pochopí, půjde se sám oběsit, když tak horuje pro tu šibenici.  Ideálně kdyby tak přesvědčíl všechny komunisty z toho jejich leninem, stalinem, marxem a engelsem prolezlém baráku v ulici Politických vězňů ke stejnému kroku, byl by od nich na chvilku pokoj. 

#56571: -  

O demokracii

Toto je podstatné toto je demokracie, kterou chtějí zničit KGBáci Zeman a Klaus. 

 Tam kde stát tedy občané vyklidí veřejný prostor, nebo je jim ukradenou např. diktaturou komunistů, nacistů či jiné totalitní pakáže - ve své podstatě se jen jedná o alteraci komunistů a nácků byť i to je v podstatě totéž, tam skutečně je prosto zaplněn zločinci libovolného druhu - mafiemi ekonomickými, oligarchy, KGBáky či teroristy vykrádajícími sklady zbraní a rozpoutávající války a vraždění. 

Evropa se velmi liší od Iráqu a Syrie a to tím, že stát tedy občan zde vyplňuje veřejný prostor dokonale, není možné jej najednou "zaplnit" 4 000 "bojovníky IS", zde funguje police, armáda, soudy, vlády. Uspět může tato banda jen tam, kde stát - tedy občané se nejsou schopni o veřejný prostor starat, nebo se si ho nechají ukrást nějakou podivnou bandou zločinců jako např. v Rusku. 

Jestli tedy existuje nějaký stát přímo ohrožený IS, tak je to z těch tzv. civilizovanějších tak je to Rusko, neboť tam skutečně díky masivní korupci velkou část veřejného prostoru obhospodařují zločinecké bandy, kterým IS může velmi vyhovovat. 

Ohroženy nejsou tedy demokracie se vzdělanou populací, která si cení demokracíe, ale státy kde demokracíe není či nefunguje, státy totalitní, korupční jako je např. nové CCCP, ale samozřejmě i další státy obdobné Indie a Čína a Pakistán, Afganistán...... Jedinou smysluplnou obranou je totiž dodržování demokracie a obsazení veřejného prostoru občany daných zemí, pak zločinnost nemá prostor. 

#56564: -  

 Na vic vet ti Rusaci nedali "noty".  Ti tu propagandu nejak flakaji.  Dochazi jim ruske bony a nebo

spolehaji na tu spinu Zemana, ze to zastane sam se svoji skvadrou ubozaku ?

#56586: -  

Jako za totality! Odpůrci dalšího amerického konvoje píší premiérovi

Nemluvíte s lidmi, necháte rozhodovat jen vládu a ani parlament nemá čas, aby se vyjádřil. Tato ostrá slova píší premiérovi autoři otevřeného dopisu, v němž se vymezují proti další jízdě konvoje amerických vojáků Českem. Politici by si prý měli uvědomit, že jsou tu pro lidi.

V září projede další konvoj americké armády. Tentokrát operace nese název Dunajská jízda. A stejně jako při jízdě Dragounské z jara tohoto roku o sobě dávají vědět i odpůrci těchto akcí. Zaslali premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD) otevřený dopis, v němž mu vyčítají, že nevede dialog s veřejností a ještě nechá členy své vlády vítat v Česku vojáky, kteří prý stojí za problémy v bývalé Jugoslávii i Sýrii.

„My, níže podepsaní zástupci občanských iniciativ protestujeme proti pokrytectví vlády a jejího předsedy, proti zabraňování veřejné debaty v tak podstatné věci, jakou je vstup cizích ozbrojených sil na území ČR. Protestujeme proti využívání naší dálniční sítě k demonstraci vojenské síly, proti vnášení neklidu do již tak neklidné společnosti. Na plnění závazků k NATO, které byly přijaty bez občanů, využívejte odpovídajících neprovokujících prostředků a nezbytný přesun ozbrojených sil jiných států realizujete pomocí železničních sítí,“ stojí v otevřeném dopise premiérovi.

Vyčítají mu, že má konvoj vjet na české území už 9. září a vláda o tom měla jednat 31. srpna. A kde je čas na diskusi s veřejností, na případné vyjádření nesouhlasného stanoviska s Dunajskou jízdou a tak podobně. To, co současná vláda dělá, připomíná prý praktiky předchozího totalitního režimu. Další a další vojenská cvičení navíc vedou jen k narůstání napětí, o což autoři otevřeného dopisu rozhodně nestojí.

Havloid Šafr z havloidního internetového propagačního plátku, placeného mimo jiné ambasádou USA, stejně jako rudé karty proti panu prezidentovi, byl podruhé odsouzen za řízení auta v ožralosti. Tím havloid opět ohrozil životy nevinných lidí, hlavně, že ukazuje na druhé, jak mají havloidní zločinci ve zvyku. Při tomto hanebném činu se před zasahujícími policisty a mnoha svědky dokonce pochcal, to mají havloidi také ve zvyku, viz. Schwarzenberg v Bělehradě. Přestože byl soudem, ke kterému zbaběle nepřišel, díky výpovědím svědků usvědčen, nyní o své životy ohrožující trestné činnosti lže, to mají havloidní zločinci samozřejmě také ve zvyku! Dokonce tvrdí, že byl střízlivý a nic si nepamatuje! 

#56557: -  

Uniklé materiály: O Američanech a zemi, odkud nás zaplavují uprchlíci. Čtěte, je to převratné

Novinář Daniel Veselý, přispěvatel Britských listů, Českého rozhlasu či serveru Altpress.cz, v obsáhlé analýze pro ParlamentníListy.cz představuje informace, uniklé přes server Wikileaks, týkající se například amerického postupu v Sýrii.

Organizace WikiLeaks, již založil a vede politický azylant Julian Assange, který se ze strachu před vydáním do Spojených států, kde by mohl být souzen za špionáž, ukrývá více než tři roky na ekvádorské ambasádě, nám v roce 2010 poskytla nepřeberné množství materiálu, který se týká především americké zahraniční politiky. Tyto materiály jsou pro nás o to cennější, neboť nás zavádějí přímo do kuchyně amerického ministerstva obrany a je to povýtce parádní podívaná.

Pohled na odtajněné kabelogramy americké vlády, které nám nabídly WikiLeaks, ukázal v naprosté nahotě, na jak cynické bázi funguje americká zahraniční politika; kterak se nejmocnější země všech dob bezohledně angažuje v konfliktech v různých částech světa, především pak v Iráku a Afghánistánu – a dále pak jak destruktivní dopady tato angažovanost má.

Organizace odhalující zločiny mocných na tapetě

Skutečnost, že se tato organizace stala veřejným nepřítelem Spojených států, potažmo jejich spojenců, se smutně odráží v bezprecedentní perzekuci takzvaných whistleblowerů, v nichž vyniká Obamova administrativa, která pronásleduje více whistleblowerů než všechny předchozí americké vlády dohromady. V první řadě jde o případ Chelsea Manningové, která si odpykává dlouholetý trest jen za to, že poskytla WikiLeaks klíčové informace o zhoubné politice Bílého domu.

Taktéž postoj západních sdělovacích prostředků vůči WikiLeaks, jenž jako by do písmene kopíroval postoj mocných, lze označit za zbabělý, ba ostudný. Na místo kýžené kritické reflexe odtajněných diplomatických depeší se „mediální giganti“ exkluzivně soustředili na osobní prohřešky duchovního otce této organizace Juliana Assange, ať již skutečné či domnělé. Byli jsme svědky naprosté kapitulace kritické reflexe vůči cynické a technokratické moci – ostatně jako mnohokrát předtím.

WikiLeaks a Sýrie

Díky materiálům publikovaným WikiLeaks (kupříkladu v souhrnné publikaci The WikiLeaks Files) ve spolupráci s novináři, politickými analytiky a dalšími výzkumníky zvučných jmen, jako jsouPhyllis Bennis, Dahr Jamail, Robert Naiman, Conn Hallinan, Gareth Porter, Stephen Zunes apod., se můžeme obeznámit též s informacemi, které nám mohou pomoci pochopit zákulisí konfliktu v Sýrii, kde je možné, že od začátku války v roce 2001 zemřelo až 300 000 lidí, a odkud prchly miliony nešťastných lidských bytostí, jež válečné běsnění vyhnalo z domovů.

Zatímco nám západní politikové a s nimi svolně kooperující masmédia předkládají nepříliš celistvý obraz tamních tragických událostí, jež notně přikládají pod kotel takzvané uprchlické krize, WikiLeaks na základě umně zpracovaných analýz tento poněkud rozostřený obraz doplňují o konkrétní fakta.

Je nepochybně pravdou, že Asadův režim na úsvitu tohoto konfliktu tvrdě potlačoval naprosto legitimní protesty proti jeho vládě, ty se však již během prvního měsíce zvrhly v násilnosti, jak se můžeme dočíst v izraelském tisku.

To nic nemění na skutečnosti, že se syrská vojska v průběhu války dopouštěla a stále dopouštějí mnohých zločinů vůči civilní populaci, nicméně tyto skutečnosti jsou notoricky známé, někdy až zveličované. Jak ukazují konzervativní odhady týkající se ztrát na životech ve válce v Sýrii, v bojích mohlo zemřít až 137 000 příslušníků a stoupenců vládních sil a na druhé straně přišlo o život až 124 000 „rebelů“, džihádistů z Islámského státu a syrských Kurdů.

Na základě těchto dat můžeme konstatovat, že v Sýrii běží o konflikt, kde neexistuje jedna útočící strana mající navrch nad ostatními, ale o ozbrojenou konfrontaci, která má vnitřní, ale i vnější aktéry. Nelze tedy jednoznačně házet vinu za rozpoutání krvavé řeže na syrskou vládu, jak se o to pokoušely západní země.

Kterak Spojené státy destabilizovaly Asadovu vládu a rozdmýchaly konflikt v Sýrii

Dozvídáme se, že Spojené státy se systematicky snažily vyvolat nepokoje proti vládě syrského prezidenta Bašára Asada. Z kabelogramu amerického chargé d’affaires v Damašku Williama Roebucka s datem 13. prosince 2006 vyplývá, že cílem administrativy tehdejšího prezidenta George W. Bushe bylo podkopat syrský režim prezidenta Asada, a to jakýmikoliv prostředky. Politický analytik Robert Naiman k tomu poznamenává, že USA byly rozhodnuty destabilizovat syrskou vládu nehledě na možné následky.

„Na veřejnosti americká vláda stála v opozici proti islamistům, ať už se nacházeli kdekoliv, nicméně v soukromí vnímala potenciální hrozbu pro syrský režim v podobě vzrůstající moci Islámských extremistů jako možnost, jak ji ještě více zvýšit,“ míní Naiman. Bílý dům čelící rozmachu džihádistů z Islámského státu (Daeš), jemuž vědomě pomáhal, se s vypuknutím konfliktu o pět let později hlouběji a hlouběji nořil do konfliktu v Sýrii. Washington tamní tragédii pomáhá udržovat ve zběsilém chodu kupříkladu i výcvikem a vyzbrojením téměř 10 000 „rebelů“ v Jordánsku poblíž hranice se Sýrií, které v průběhu několika let vyslal na válečné pole v Sýrii, aby bojovali proti syrskému režimu. Tuto nepříliš známou informaci otiskl dokonce i The Washington Post.

Strategie Ankary a štěpení kurdských sil

Agentura Reuters v květnu tohoto roku informovala o tom, že blízký spojenec Spojených států a klíčový členský stát NATO Turecko, respektive jeho zpravodajská služba, v letech 2013 a 2014 zásobovala zbraněmi islamistické elementy v některých oblastech Sýrie, a takto zároveň podporovala a posilovala džihádisty z Islámského státu. Víme dobře, že primárním nepřítelem Ankary jsou turečtí Kurdové, především pak Kurdská strana pracujících (PKK), na jejíž bašty v jižním Turecku a na severu Iráku s americkou vojenskou podporou provádí Erdoganova vláda nálety, zatímco vlažně „bojuje“ proti Daeši.

PKK je mateřskou organizací syrských Kurdů (Strana demokratické jednoty, PYD), která na bitevním poli představuje významnou sílu v boji proti islámským extremistům z Daeše. Tato strategie tedy lidově řečeno „hází vidle“ mezi Kurdy obecně, kteří by s koordinovanou pomocí dalších aktérů v regionu mohli rakovinu v podobě Islámského státu doslova smést.

Zájmy vnějších mocných aktérů to však znemožňují, jak vidíme na případě Turecka, jež má v Bílém domě pro svou destruktivní strategii spočívající ve štěpení kurdského vojenského potenciálu zjevné pochopení.

Rozděl a panuj

Robert Naiman v The WikiLeaks Files dále píše o tom, že šéf americké ambasády v Damašku v kabelogramu z prosince 2006, adresovaném americkému ministerstvu zahraničí a Bílému domu, navrhoval, aby americká vláda ve spolupráci se Saúdskou Arábií a Egyptem vyvolala v Sýrii sektářský konflikt mezi tamními šíity a sunnity, jenž by destabilizoval syrskou vládu. V té době zuřil sektářský konflikt v Iráku, který mimo jiné přispěl i k zažehnutí sektářské pře v Sýrii – jde o další faktor, jenž zůstává poněkud v pozadí. Američtí stratégové si v té době byli dobře vědomi děsivých dopadů této zhoubné politiky „rozděl a panuj“, a přesto měli v plánu tutéž strategii implementovat v Sýrii.

Novinář Colin Hallinan, který s WikiLeaks rovněž spolupracuje, shrnuje roli USA na Blízkém východě následujícími slovy: „Americká zahraniční politika v tomto regionu stojí obecně na čtyřech pilířích – Turecku, Egyptu, arabských monarchiích v Perském zálivu a Izraeli. Tato kombinace strategické polohy, bohatství a vojenské síly tuto oblast úspěšně rozdělovala a nechávala ji bezmocnou po půl století.“

Tento text nemá analyzovat genezi syrského konfliktu ze všech klíčových pozic, neboť stále probíhá a jeho konec se bohužel jeví být v nedohlednu. Kupříkladu fakt, že jedním z faktorů, který tento děsivý rozbroj zažehl, jsou negativní dopady klimatických změn, by měl být detailně zpracován samostatně. Vycházím pouze z poznatků celé řady výzkumníků, jejichž práce je zaštítěna analýzami, jež vycházejí s odtajněním materiálů WikiLeaks – které ale zůstávají zhusta opomíjeny a znemožňují nám pochopit spletité zákulisí války v Sýrii.

Starosta přistěhovalecké čtvrti v Berlíně napsal šokující knihu. Přistěhovalci prý ignorují německé zákony a za sociální dávky si jezdí v drahých autech

#56592: Koukol -  

 Opet jsi tu, jedovata plevelna rostlino ?

I tobe dali Rusaci jenom jednu vetu, kterou zde budes kopirovat do vlastniho zblbnuti?

Jsou to k..vy lakotny. Pridej se k nam, dolar je dolar. Staci zajit na ambasadu USA. 

Tesime se na tebe, blbecku bolsevicku.

#56590: - Re:  

 Úplnost informací je v politice dokonce naprostým základem.  K úplné informaci se dostává politik ne jednotliví zpravodajci. Důvod je prostý, odpovědnost vůči občanům má politik, nikoliv onen zpravodajec. Ten má dělat to, za co je placen. Pokud se mu to nelíbí, nemá to dělat, ale nesmí nikdy svojí vlastní blbostí - tedy zveřejňováním neúplných informací, poškozovat svojí zem. 

Analýza psaná pro velmi podivné "názorové" servery Blisty a parlametní listy - kdy obě tato media se snaží navodit důvaryhodnost zneužitím názvu - bristké má asi připomínat briský vztah k demokracii a zpravodajství a parlamentí má asi nanaznačit, že je to zpravodajství z parlematnu, je v podstatě bezcenné. 

Člověk, který tam publikuje ve své podstatě degraduje svojí důvěryhodnost na úroveň absolutní nedůvěryhodnosti těchto dvou serverů. 

Už tato věta je vlastně blábolem:

V první řadě jde o případ Chelsea Manningové, která si odpykává dlouholetý trest jen za to, že poskytla WikiLeaks klíčové informace o zhoubné politice Bílého domu.

"zhoubná politika Bílého domu" co to je za stašidelný blábol, poskytla informace, které jsou možná pravdivé, ale především neúplné, tedy není zhoubná politika Bílého domu, ale zhoubné je vydávat neúplné informace za pravdu a zhoubnou politiku" 

Tedy pisatel není bohužel analytik, je to idiot v horším případě ruský troll jako např. soudružka docentka Švihlíková, jeho kolegyně z blistů. 

#56594: - Re: Re:  

 Už zase plácáš z hladu, ukrajinský uprchlíku.

#56593: - Re:  

 Opet jsi tu, jedovata plevelna rostlino ?

I tobe dali hnUSAci jenom jednu vetu, kterou zde budes kopirovat do vlastniho zblbnuti?

Jsou to k..vy lakotny. Pridej se k nam, zlaty rubl je zlaty rubl. Staci zajit na Ruskou ambasadu. 

Tesime se na tebe, blbecku hnUSAčku.

#56595: - Re: Re: Re:  

 Nějaký idiot zde zkopíroval naprostou hovadinu, kterou vydává za "analýzu" a já mám plácat z hladu? Vy jste snad idiot jak Miloš Zeman. 

Co si tedy o tom blábolu, který má být "analýzou" myslíte vy? Neváhejte a napište to. 

#56584: - Re:  

 Na vic vet ti hnUSAci nedali "noty".  Ti tu propagandu nejak flakaji.  Dochazi jim hnUSAcke bony a nebo

spolehaji na tu spinu Kcharla, ze to zastane sam se svoji skvadrou ubozaku ?

Jen se podivejte na tu pajdavou prasivku Zemana. Sotva ten darecek chodi, ale jiz i na Slovensku se o nem pise jako o pomstychtivem hajzlovi.

#56598: - Re: Re:  

 Připadá vám, že ruská pakáž platí málo za dolary? Připadá vám kurz 64 ruských bonů za US dolar málo? Neuvěřitelné, kde se ve vás ruských trollech bere ta blbost, když se tu po republice přitom proháníte v západních autech.