MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#35801 V kontextu s tím, co předvedl nejen Kantor v Praze....

2015-01-28 22:18

....ale co předvedla administrativa Hradu, Miloš Zeman atd. , že pamflet Protokoly sionských mudrdů pochází právě z bolševického Rusak a platí tedy, že úlohou politika není chránit menšiny či většiny, to je úlohou jen a jen občanů samotných, kteří budou dodržovat demokratické principy. Kantor přišel opravdu odoporným a nejspíše také vemli propagandistickým tvrzením. 


Nepřihlášený uživatel

#35802 Re: Re: Re: Re: Re: O Ukrajině....

2015-01-28 22:29

#35800: Demokrat - Re: Re: Re: Re: O Ukrajině.... 

Demokrate slibuji, ze se polepsim. Ano, ano - rano v sest, praci cest.  Praci cest a rukam klid, jak rikame my komunisti.  O me strach nemejte, jsem vzorny soudruh, rikaji to vsechny soudruzky.  Tvrdi, ze co mam ve sve uzasne hlave, mam i v kalhotach.  Tak o me, prosim, nepochybujte.


Nepřihlášený uživatel

#35803

2015-01-29 00:13

Sestřih večerních událostí v ‪#‎Novorusku‬ 28.1.2015.

V lednu Doněcká lidová republika předala Ukrajině jednostranně už 29 zajatců.

Probíhá útok ve směru Jasinovata. Věrchnětoreckoje je postupně osvobozováno od okupantů. Probíhají pouliční boje.

Byl zveřejněn příkaz junty střílet na vojáky ukrajinské armády utíkající z bitevního pole.

OBSE potvrzuje, že Ukrajinci nejsou ochotni bojovat.

Kyjev odebral Pravoslavné církvi Moskevského patriarchátu daňové úlevy.

Diverzanti ukrajinské armády zaútočili na opěrný bod vzbouřenců u Mariupolu. Zatím se daří útoky odvracet.

Svědectví osmnáctiletého Kyjevana: Skrývám se v Rusku, abych se nestal krmivem pro kanóny.

Americký expert: Ukrajinská armáda ostřeluje civilní obyvatelstvo a Kyjev prohrává válku.

V boji na Mariupolské frontě zahynul hrdinnou smrtí velitel průzkumné roty z novosibirského akademického městečka Jurij Levašov.

Nový předseda vlády Řecka si myslí, že ve vládě Ukrajiny jsou pravicoví radikálové a neonacisté. Německo v šoku.

Obtížná cesta k vítězství: Ustupující ukrajinská armáda používá civilní obyvatelstvo jako živé štíty, když rozestavuje děla a tanky přímo u obytných domů.

Patriotismu je málo. Ukrajinské vojáky budou motivovat penězi. Za zničený tank nepřítele 48 tisíc hřiven, za sestřelení bojového letounu 121 tisíc.

Puškov: Rusko opouští Parlamentní shromáždění při Radě Evropy do konce roku 2015.

Kreml obdržel Porošenkovu odpověď na Putinův dopis. Zatím nebyly zveřejněny podrobnosti.


Nepřihlášený uživatel

#35804 Re:

2015-01-29 00:45

#35803: -  

 Klasické lži FSB. Děkujeme.


Nepřihlášený uživatel

#35805 Re: Re:

2015-01-29 02:14

#35804: - Re:  

 A ruský mužik na Hradě jim dělá "mouřenína"


Nepřihlášený uživatel

#35806

2015-01-29 02:17

A jako další z nových "rusáků" se začíná "vybarvovat" ministr Mládek


Nepřihlášený uživatel

#35807 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 03:26

#35758: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A to i prave asi Milos Zeman taky ví, že nebude žádná vůle nakonec k žádnému takovému společnému tažení. Protože Isil je potřeba aby se v konečném důsledku zase někdo napakoval. A bude moci argumentovat tím, že to bylo naopak od něho prozíravé říkat že se měl problém s IS utnout hned v zárodku. Jednou by tím jistě zase sbíral u voličů body. Asi ale už kandidovat nejspíš příště stejně nebude.


Nepřihlášený uživatel

#35808 Re:

2015-01-29 07:30

#35803: -  

 Novororusko? Co to jako je? Nějaká teroristická organizace jako Islámský stát? 

O Ukrajině:

Volby v roce 2010 měly klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 


Nepřihlášený uživatel

#35809 Re:

2015-01-29 07:31

#35803: -  

 Novorusko? To je něco jako diktatura proletariátu? 

O Krymu a Kosovu

Kosovo a Krym je rozdíl obrovský např. v tom, že válku v Jugoslávii z venčí nikdo nevyprovokoval a pokud ano tak jedině Rusko, které má tak vřelé vztahy s prvním velkým válečníkem tam, tedy se Srbskem.  Další vývoj již byl nevyzpytatelný a v případě Kosova bohužel hrozila a byla realizována genocida etnika v takovém rozsahu, že by to už Evropa nemusela přežít, zásah tedy musel přijít. Je také velmi zajímavé, že Rusko bylo Pristyně zcela mimo mezinárodní právo daleko dříve než síly UN a dokonce vyvolávalo konflikt s UN. 

Druhý fatální rozdíl byl v tom, k neměnnosti hranic Srbska nikdo nezavázal, neboť ani nemohl, stát neexistoval. To, jestli součásti nově se tvořící Srbska bude či nebude Kosovo mohlo být právě důvodem k oné genocidě, která započala a kterou Evropa skutečně již dále nemohla jen tak sledovat s tím, že si to mezi sebou nějak vyřídí. 

Kosovo tedy nejen, že nebylo ukradeno ale ani nebylo komu jej ukrást, státy bývalé Jugoslávie v době kosovské krize neexistovaly. Tedy vzniklo Kosovo na základě mezinárodních dohod, aby se zabránilo velké genocidě v Evropě. 

Vidíte to jinak? Tak neváhejte a napište jak? 

Pokud toto Václav Havel ve velmi složitém a mnohaetnickém konfliktu v Jugoslávii dokázal přečíst a jasně vyjádřit názor, že se žádná genocida jednoho etnika v Evropě již nesmí opakovat, pak je potřeba mu vyjádřit obrovský obdiv, neboť drtivá většina občanů ČR ani netušila, kolik stran vlastně v bývalé Jugoslávii mezi sebou válčí. 


Nepřihlášený uživatel

#35810 Re: Re:

2015-01-29 07:33

#35804: - Re:  

mám tomu rozumět , že ve skutečnosti Ukrajinská armáda vítězí? No tak dejte sám svoje informace co se děje na bojišti ale konkrétně ne nějaké bláboly


Nepřihlášený uživatel

#35811 Re: Re:

2015-01-29 07:36

#35809: - Re:  

Novorusko:Nové Rusko (historické území)


Nepřihlášený uživatel

#35812 Re:

2015-01-29 07:42

#35803: -  

Novorusko, to zní jako novonacisti či novobolševici.

O vzniku Ukrajiny.

 Měnila by jakákoliv historie cokoliv na referendu z roku 1991 o vzniku Ukrajiny, kde se 90 % obyvatel Ukrajiny včetně Krymu vyjádřilo pro samostantost a naprostou! nezávislost na Rusku (ruské federaci).  Naprosto jasně se tak tehdy také vyjádřili obyvatelé Krymu evidentně bez ohledu na národnost. 

Ruská federace toto uznala, podepsala dokonce závazek, že se nepokusí hranice Ukrajiny měnit, pronajala si část území nově vzniklé Ukrajiny pro své vojenské základny a požadadovala jaderné odzbrojení, což se stalo. Ruská federeace se nezávazala k neměnnosti hranic sama, zavázalo se hned několik dalších států a součástí závazku je dokonce jederné vzájemné neútočení. 

Ústava Ukrajiny, ani žádná jiná ústava demokratického státu natož nedemokratického Ruska nedovoluje, změnu hranic země na základě nějakého "místního rederenda" i kdyby stokrát bylo reálné, demokratické, pod mezinárodním dohledem a skutečně svobodné. Rusko do dokonce nedovoluje ani celým státům Ruské federace natož nějaký "samostatným částem" či nesamostným částem. 

Krym je problematická oblast, není tam nic, obyvatelé jsou přímo závislý na dodávkách všeho z pevninské části Ukrajiny. Krym by byl dávno vylidněn, pokud by Ukrajina zastavily dodávky zboží, elektřiny, plynu a vody, tedy mluvit o takovém území, že je přece "jasně ruské" je vskutku poněkud zhovadilost, obzvláště když Ruská federace uznala hranice Krym jako součást samostatné a nezávislé Ukrajiny. 


Nepřihlášený uživatel

#35813 Re:

2015-01-29 07:44

#35803: -  

 Novorusko? Nějací novoterosté? Novototalita? 

O totalitách aneb kdo války provokuje

Války začínají vždy totality, nikdy ne demokracie. Je to z principu věci, demokracie nepotřebuje válčit. II. světovou válku začaly dvě odporné totality nacistická a komunsitická, platí to i o všech dalších válkách Korea, Vietnam, dokonce i občanská válka v Jugoslávii byla započata velmi podivnými totalitními zločinci ze Srbska, právě proto, že měli přístup ke zbraním. 

Tedy važte slova, jste to především vy komunisté a obecně příznivci libovolných totalit, kdo rozpoutáváte války, platí dnes i o Ukrajině a okupaci Krymu. 


Nepřihlášený uživatel

#35814 Re: Re: Re:

2015-01-29 07:46

#35805: - Re: Re:  

Jo a čím tím že označuje Rusko jako stát, který na Ukrajině provádí agresi jen tedy to neoznacuje za invazi. Zeman, který chtěl vojáky NATO na Ukrajině?

Vojáci NATO na Ukrajině? Sobotka a Zeman se neshodnou


Nepřihlášený uživatel

#35815 Re: Re:

2015-01-29 07:50

 

#35813: - Re:  

 tvá absence historie je smutná: Novorusko je historický název 

území už od dob Carského Ruska


Nepřihlášený uživatel

#35816 Re:

2015-01-29 07:52

#35803: -  

 Novorusko? Je nějaký důvod ke vzniku nových státních útvarů tedy "novotvarů"? 

K čemu by to bylo dobré? Jaký by to mělo smysl? Proč se teroristé za pomoci profesionálů z Ruska vlámali do skladů zbraní, proč se vlámali do kasáren armády, která byla na svém území? Proč se do toho vůbec míchalo Rusko, to je nějaký nový způsob dodržování smluv a dokonce vlastních zákonů? Ruská federace se přece prohlásila za nástupce CCCP a tedy má dokonce ve svém právním řádu jaké jsou hranice Ukrjainy a to včetně Krymu a ty se přece po rozpadu CCCP rozhodli dobrovolně respektovat jako hranice nezávislého státu. 

Byl snad bolševický režim v CCCP vraždící vlastní obyvatele standardním politickým uspořádáním? Je snad něco standardního na vraždění vlastních obyvatel za pomocí politky? Je snad něco standardního na Rudých Khmérech? Je snad něco standardního na komunistech v Sevrení Koreii, bylo snad normální, že tady Gottwald podepisoval politické rozsudky smrti? 

Víta kam běžte s tímto Novovražděním? 


Nepřihlášený uživatel

#35817 Re: Re: Re:

2015-01-29 07:53

#35815: - Re: Re:  

 Jak to souvisí s tím, že se Ruská federace zavázala dodržovat nezávislost a hranice Ukrajiny? 


Nepřihlášený uživatel

#35818 Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 07:55

#35814: - Re: Re: Re:  

 S tím si musíte za ruských švábem idiotem Zemanem, ten vymyšlí jednu hovadinu za druhou, naposledy vymyslet ten idiot superholokaust. 


Nepřihlášený uživatel

#35819 Re: Re:

2015-01-29 07:56

#35816: - Re:  

 Zalez imbecile kdo je zvědavý na ty tvoje bláboly. Ukrajinská armáda provádí systematickou likvidaci lídí co nechtějí žít pod Banderovskou Ukrajinou. Jako jsme se mi uměli rozejit v míru se Slovenskem. To samé musí udělat Kyjev


Nepřihlášený uživatel

#35820 Re: Re: Re:

2015-01-29 07:58

#35819: - Re: Re:  

 Proč by měl Kyev něco takového dělat? Proč se to vůbec stalo zde? Nebylo to náhodou také proto, že se do vysoké politiky dostali dva KGBáci Mečiar a Klaus? 


Nepřihlášený uživatel

#35821 Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 07:59

#35817: - Re: Re: Re:  

 Bože to jsou neustále opakující se bláboly. V tom dokumentu, který podpsal opilec Jelcin je někde napsáno, že se bude na Ukrajině státní moc předávat nezákoným převratem? Krym je tam kde má být


Nepřihlášený uživatel

#35822 Komentovaný projev Miloše Zemana (je to bohužel dlouhé, neb "projev" Miloše Zemana byl také dlouhý)

2015-01-29 08:00

Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové.

Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina. Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. 

Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek.

Tady bych to zkrátil, cestou jak naopak holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšinu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Politik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. 

My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme.

Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, troufale konstatuji, což doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nepíše záměrně, prakticky vše. 

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.

Zkreslení Peroutkova textu - ten nenapsal, že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" a to je opravdu velký rozdíl, už v takto vytržené z kontextu. 

O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí událostmi z roku 1918, které byly pro Německo fatální. 

Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, potom co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem.

Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy.

Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprosté většiny menšinou. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. 

Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí.

Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně používající slovo "stát" v názvu skutečně státem, tedy státním útvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? 

Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila.

Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala stát. 

Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram.

A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.

V prvním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech, není to něco co by si účastníci neuvědomovali a co by nevnímala veřejnost. Sdělení Miloše Zemana by mělo stejnou váhu jako kdyby vyčíslil oběti terorismu. Bylo by to stejné, jen by to nebylo tak přehnaně sugestivní. Ale je to věc názoru. 

Že Evropa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (řečeno nemírně). 

Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a zvrhle motivovat občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do taková zvrhlá motivace uvádí na pravou míru a napravuje. Dokladem takové situace je Ruská federace, kde se Putin těší obzvláště velké podpoře a stejně agresivně jako potlačuje jakékoliv náznaky odporu.  

Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli.

Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou)  a to velmi nebezpečnou. 

Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. 

Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistické a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit. Co by přišlo, jak velká destabilizace? Jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku.  Přišel i by i masivní pokus o destabilizaci demokracií?  

Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement.

 Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zeman. Odvaha k vědeckým objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí  a nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. 

Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost.

Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním.  Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmizí, když je dostatečně dlouho necháme zavřené (asi nepřesná citace Amose Oze), přičemž je kdosi bude vraždit.


Nepřihlášený uživatel

#35823 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 08:02

#35821: - Re: Re: Re: Re:  

 Jaký "nezákoný převrat" - v tom jste přece přeborníky vy komunisté, vy jste zmasakrovali Rusko výstřelem z Aurory. 

Znovu tedy, je na tomto něco nepochopitelného? 

Volby v roce 2010 měly klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 


Nepřihlášený uživatel

#35824 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 08:07

#35821: - Re: Re: Re: Re:  

Pokus Rusů otrávit Juščenka poloniem bylo něco z této oblasti? 


Nepřihlášený uživatel

#35825 Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým

2015-01-29 08:21

#35818: - Re: Re: Re: Re:  

 Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým. Nedívá se přitom doprava doleva. On si ten chlap opravdu myslí, že je středem vesmíru a všichni se z něho poserou a budou mu to jeho trapné (  České republice  velmi často škodící  ) tlachání trpět.. Opravdu by ho měl někdo zastavit, je " za pět dvanáct "..

Proč musíme mít poslední dva prezidenty takové exoty. Jeden narcis, arogantní, odměřený, druhý ještě o stupeň ubožejší falešný, zákeřný , prolhaný ožralka. A to máme v naší zemi tolik kvalitních vzdělaných příjemných lidí, kteří by mohli prezidentský úřad v klidu zastávat..

A to ještě, aby toho nebylo málo, vyplave info, že na post prezidenta se " cpe " ještě další komunista z " prognosťáku ". V. Dlouhý....