MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA
Re: Re:
Je jeste nekdo prekvapen? Ja osobne se jiz v tech utocich zacinam pomalu ztracet, uz jich bylo tolik.
Francie, Nemecko, Belgie, Anglie ted Svedsko. Cim vic vitacska zeme, tim vice utoku.
V TV mluvil pan Zaorálek. Nejdříve ocenil útok USA jako nutnou odpověď, poté zdůraznil, že incident s chem.útokem je třeba vyšetřit. To mi stačí (jasné pořadí priorit).
V TV mluvil Zaorálek. Nejdříve ocenil útok USA jako nutnou odpověď, poté zdůraznil, že incident s chem.útokem je třeba vyšetřit. To mi stačí (jasné pořadí priorit).
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re:
Po dalsich utocich volaji Saudska Arabie, Turecko, Bahrajn, Katar, IS, Al-Kaida, ostatni salafisticke bojuvky a "prazska kavarna". Vybrana spolecnost.
Stejně je zvláštní, že zakážeme nacismus, který zabíjel před 70-ti lety a nejsme schopni zakázat islám, který nás zabíjí dnes.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Keď chcel niekto vojnu, tak v r.1914 zavraždil Františka Ferdinanda, v r.1939 nemeckí vojaci preoblečení za poľských vojakov zaútočili na vysielač Gliwice, v r.1965 si US námorníci vymysleli útok vietnamského člna na US krížnik, a v r. 2001 si Bush junior vymyslel chemické zbrane u Saddáma v Iraku. A kto teraz podhodil chemický útok, aby mohol ďalší US prezident-zločinec zaútočiť na cudzí štát, to sa dozvieme možno onedlho a možno o pár rokov.
USA si tady v rozporu s mezinárodním právem dělají ve světě co se jim zachce a Evropa jim lokajsky tleská. To je hlavní příčina vzniku různých teroristických protizápadních uskupení, které si takové chování rychle osvojují.
Re: Re:
Nelze to označit za podporu (případně skrytou popdoru) či krytí teroristické organizace, organizovaného zločinu a jednotlivých zločinců?
čt24 profesor Patočka (ústav toxikologie): na zveřejněných videích nevidím příznaky otravy sarinem. Záchranáři bez protichemických pomůcek (v případě sarinu) by museli být také otráveni.
Kdo to ve Stockholmu asi byl? Hádejme jméno útočníka.
Mohammed, Ahmed, Mustafa, Ibrahim... Každopádně to byl někdo z blízkého východu, či severní Afriky.
No, jak poslouchám české politiky... tak sice připouštějí, že nemají žádné důkazy o tom, že za chemickým útokem stojí Asad ...ale že naší povinností je věřit USA (a ne nějakému Asadovi nebo Putinovi) a ocenit americký zásah..
Ale co mě skutečně překvapuje je to, že (i kdyby za tím útokem stál skutečně Asad) snad vůbec nikdo nezpochybňuje, že USA stojí nad veškerým mezinárodním právem, a že si mohou dělat, co uznají za vhodné bez jakýchkoli konzultací, vysvětlování a pověření. Že se to bere jako naprostá samozřejmost.
Když je podezření, že někdo jiný porušil mezinárodní právo, je kolem toho tanec. Ale v případě USA by šlo o kacířskou myšlenku, něco takového vůbec zmínit.
Třeba Bill Clinton nařídil rovněž sporné a problematické vojenské zásahy ...ale ten alespoň nejprve objel své evropské spojence, sbíral na podporu svého záměru podpisy známých humanistů atd.. tedy alespoň formálně naznačil snahu něco konzultovat a zájem na souhlasu svých spojenců.
Ale už G.W.Bush si názorem evropských spojenců začal vytírat zadek...a ti sklapli, přestali zpochybňovat právo USA činit cokoli bez ohledu na kohokoli, a přijali roli jen poslušné stafáže..
Pokud USA nedodají důkazy, stanou se legitmním cílem.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Časová posloupnost událostí na Ukrajině.....
Tvé názory jsou vlastizrádné, teroristické a neonacistické.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#106052: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Někdo ti zase stčil čuráka do prdele, buzerante zasranej?
Britské noviny Daily Mail smazaly článek ze svých stránek s nadpisem „USA podpořily plán vykonat chemický útok na Sýrii a dát za to vinu režimu Asada“ z 29. ledna roku 2013.
Autor článku Lewis Boyle informuje, že chemický útok měl podle plánu USA sloužit jako záminka pro zesílení vojenských akcí mezinárodní koalice v Sýrii.
„Elektronické dopisy, které se dostaly na veřejnost, podle předpokladu dokazují, že Bílý dům dal zelenou vykonání chemického útoku na Sýrii, z něhož bude možné obvinit Asadův režim a zesílit mezinárodní bojové činnosti v této vysílené zemi. V publikované zprávě se nachází korespondence vysocepostavených lidí dodavatelské společnosti Britam Defence, která se nachází v Británii, kde se říká, že „Washingtonem schválený" plán předpokládá, že Katar zaplatí použití chemických zbraní povstaleckými silami v Sýrii," stojí v článku.
Autor publikace ukazuje, že korespondenci objevil malajský hacker, který se také přes nechráněný server dostal k resumé a kopiím pasů vedení společnosti.
RIA Novosti zatím od Daily Mail čeká na odpovědi na otázky, proč a kdy přesně byl daný článek smazán ze stránek Daily Mail.
Americký kongresman Thomas Massie zpochybnil zapojení prezidenta Sýrie Bašára Asada do chemického útoku v syrské provincii Idlib. Politik o tom mluvil v rozhovoru pro televizní kanál CNN.
https://www.youtube.com/watch?v=t6SnIvQKN1Y
Zajímavá je reakce moderátorky FAKE NEWS CNN, podobnost s FAKE NEWS ČT čistě náhodná. Jiný názor, než officiální propagandy není přípustný. :-))))))
Podle dostupných informací Bílé přilby (AL KAJDA) a CIA zinscenovali útok chemickými látkami v Sýrii. Na videích, která zvěřejnili, jsou bez rukavic a ochranných prostředků. A to při otravě sarinem není možné!!! Sarin prostupuje kůží i sliznicemi. Navíc údajný útok sarinem se stal v oblasti, ve které jsou t.č.pouze teroristé. Útok je provokací. Má označit za viníka Asada. OSN řekla, že Asad nemá ŽÁDNÉ chemické zbraně.
Nebudu hodnotit americký útok na základnu v Sýrii jako demonstraci síly, ale jako porušení většiny článků Charty OSN. K útoku došlo bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN, bez relevantních důkazů a bez prošetření stavu mírovými prostředky. K útoku došlo jen z rozhodnutí miliardáře, který se před volbami prezentoval jako velký mírotvůrce, včera se ovšem do dějin zapsal, jako velký ničitel míru, který nerespektuje Chartu OSN, územní integritu států, které jsou členy OSN. Zároveň touto akcí, de facto, podpořil IS, protože jediný, kdo proti ISILu efektivně bojuje, je stále legitimní režim Bašara Assada a legální vládou pozvaná ruská armáda.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Časová posloupnost událostí na Ukrajině.....
#106098: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Časová posloupnost událostí na Ukrajině.....
Sám jsi tupá propaganda, špinavá Hiltlerova děvko.
Ty jsi nedokázal doložit ze svých lží nic, prolhaná špíno neonacistcká...
Však ty přiznáš, kdo tě platí, až si tě podáme, nacisto...