#75: -  

 prdlajs....USA jenom nemuze uz vsechno financovat sama a zeme EU,ktere jsou v NATO by se mely podilet vice....Vy uz vysilujete jak najati,co budete delat kdyby opravdu doslo k nejake udalosti v Evrope,k napadeni treba ze strany ISIL, teroristicke utoky apod? Proc by to mela financovat jen USA,jeji obcane, stejne tak proc by meli umirat jen mladi lide Z USA? Kde mate jistotu ze v Evrope se nikdy nic neprihodi? Cili je jen na miste,aby vsechny staty NATO se podileli na vetsich investicich do svych armadnich slozek.

Ty recicky ze chteji USA vyvolat valku proti Rusku,si strcte nekam. Jsme va NATO,mame ze zakona branit svou zem,mame...

Ono to neco stoji...a nasi mladi jsou absolutne nezpusobili v jakekoliv fyzicke cinnosti,nerkuli k obrane vlasti, zasahovani pri zivelnych katastrofach,pomahat pripadne branit pred utokem sve spojence,taktez oni nas. Solidarita a pripravenost zemi NATO v pripade potreby.

#23: -  

 Výcvik by jistě jen prospěl, to bezpochyby. Zajídá se mně ale myšlenka, že bych měl jít se zbraní v ruce bojovat za tento paskvilstán, který stále prokazuje, že za to nestojí 

#42: anabel - Re: Re:  

 Proto si myslím, že bránit tento stát za to nestojí, a už vůbec ne na ciím území

#58: - Srabi, zbabělci a paraziti 

 Tak narukuj a jeď si chcípnout za cizí zájmy

Četl jsem, ze v novele je skryta možnost povinné účasti v zahraničních misích, dokonce i mimo území členského státu NATO. Má to prý být příprava k povinným odvodům třeba na Ukrajinu. Svinstvo! Naši volení zástupci (parlament, senát..) hlasují proti zájmům vlastního lidu??

#81: -  

 Co "darmožrouty ve vládě".. ale především za cizí zájmy (USA, EU atd.)..

#76: - Re:  

 Nemám nic proti obraně vlastní země (i když pochybuji o úspěšnosti s tím poštem lidí), ale vadí mi vsuvka o účasti na zahraničních a humanitárních misích, kam se dá schovat cokoli.

#84: garlic - Re: Re:   urcite souhlasim s pomoci u humanitarnich a zivelnych katastrof, epidemie atd.....tohle dodnes zabezpecovala hlavne USA, plus par dobrovolniku z jinych zemi. 

#32: - Re:  

 Nejen vašeho chlapa.. ale i Vás odvedou.. však o děti se postará babička či děda.. s tím nesouhlasím!!!

#88: smk - Re: Re:  

 Odvedou a co...???? Copak uz je valka? Nejaka ta branna a zdravotni priprava prospeje vsem. Neni mozne se spolehat ze NATO nebo hlavne USA,se bude donekonecna podilet jak financne,tak personalne  a nezapojit i ostatni cleny. Trenovat je proc....humanitarni katastrofy,s Ebolou v Africe pomahaly  jen  slozky USA a humanitarni pracovnici, dale roztahujici se ISIL,pripadne prirodni katastrofy...a kazdy stat ma povinnost se podilet na odstranovani,pomoci  ci obrane...nejen USA. UZ vylezte z tech ulit....

Za socialismu se mladi cvicili....dokonce 2 roky...) hlavni duvod ale byl udrzovani umele zamestnanosti,pze " vrazi z Wall Streetu " jen zivili nepratelskou ideologii vuci Zapadu a drzeli obyvatelstvo na te "spravne strane."

Neutralita je nesmysl...my nejsme Svycarsko a I to ma slozky obranne pripravenosti na vysoke urovni...Takze se mamanci treninku nevyhnou.... 

#88: smk - Re: Re:  

 v 18 letech se dnes mladi do plozeni deti nehrnou....

Putin chce Ukrajinu a bude ji mít, tvrdí Schwarzenberg

Mily anonyme za Vás tady jistě nikdo nehovoří. Vy mate pocit ze lide podepsani pod touto petici nebudou bránit vlastní  zem a rodinu? Jen pro vasi informaci, i tohle je obrana. Obrana proti možnosti naverbovat nekonfliktni národ do účelové valky. Mate snad pocit ze by Vás nebo tuto zemi někdo ohrozoval?. Tuto zemi ohrožuje pouze politická elita a mě ani nehne abych tady nechal bezbranou zenu a děti  a šel střílet do o otců , synu, dcer nebo matek kohokoliv jiného na světe jen aby se naši zástupci zavdecily korporatnim obratum. Kdo chce střílet do lidi at začne u sebe.

Nahnat lidi na jatka a zdecimovat narody, to je echt politika za kterou stoji položit zivoty (politiků)

souhlasím

#44: - Re: Re: Tato petice je projevem neznalosti... 

 http://aeronet.cz/news/exkluzivne-americka-utocna-doktrina

Znění novely zákona 585/2004 Sb., o branné povinnosti zde:

https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=KORN9LMBEYY4

Obzvlášť zajimavé jsou § 6, 7

Opakovaně se snažím kontaktovat autora petice, o poskytnutí formuláře k získání dalších podpisů. Na moje emaily nereaguje. Není tato petice falešná a založená jen k tříštění nesohlasných podpisů?