Za energetickou bezpečnost České republiky
Komentáře
#1
S obsahem petice naprosto souhlasím a vyzývám zodpovědné činitele, aby neprodleně začali konat. Almužny nízkopříjmovým spoluobčanům situaci neřeší.Zdeněk Pistora (Praha, 2022-01-24)
#2
Protože je potřeba říkat pravdu, ať je jakoliv nepříjemná.Jaroslav Čížek (Praha, 2022-01-24)
#4
Podepisuji, protože debata o tzv. boji proti klimatickým změnám a prostředcích onoho boje, který je navíc sám o sobě velmi diskutabilní, je v médiích a veřejném prostoru extrémně jednostranná. "Hurá" dekarbonizace bez adekvátná náhrady (nejlépe jadernou energií) vede pomalu k celkovému chátrání a úpadku naší společnosti, k zesilující nedůvěře ve svobodnou společnost a v důsledku posiluje různé diktatury a jejich spojence u nás.Milan šálek (Jiříkovice, 2022-01-24)
#7
Podepisuji, protože je to bohužel pravdaJan Horáček (Praha 6, 2022-01-24)
#13
Vzhledem k vývoji pomalé náhrady a výstavbynových zdrojů elektřiny souhlasím.
Zdeněk Smutný (Cheb, 2022-01-25)
#16
Podepisuji, protože vidím, že naše vláda se zatím za své občany vůbec nepostavila a pouze kývá Bruselu. Mám velké obavy z budoucnosti. Je nutné nemlčet.Ivana Zralá (Praha, 2022-01-25)
#18
Není mi lhostejná energetika ČRRobert Zeitler (Olomouc , 2022-01-25)
#20
Podepisuji, protože jako občan ČR, chci, aby byla zachována má práva žít ve státě, kde vláda jedná v zájmu občanů a nesnaží se na nich jen vydělat.Dana Šťastná (Praha, 2022-01-25)
#23
Souhlasim s potrebou boje s globalnim oteplovanim, ale nesouhlasim s postupem EU a jednotlivymi kroky ktere jsou neefektivni a dokonce zpusobuji problemy mimo EU.Lukas Shon (Praha, 2022-01-25)
#29
Jako jaderný energetik a kromě jiného člen spolku Jaderní veteráni se plně ztotožňujia souhlasím.
Petr Sláčala (Brno, 2022-01-25)
#32
Zdroje energie pro civilizaci je potřeba zajistit všemi dostupnými prostředkyFrantišek Siegel (Moravský Krumlov, 2022-01-25)
#35
Souhlasím jsem projektant energetiky a rozumím všemu.Jiří Hrubý (Plzeň, 2022-01-25)
#36
Jako člen spolu Realistická energetika a ekologie se plně ztotožňuji se zde uvedeným textem.Jan Vondráš (Velké Popovice, 2022-01-25)
#37
Svoboda rozhodováníJiri Burda (Liberec, 2022-01-25)
#38
Protoze si myslim to same a podporuji tento cilKristyna Strejckova (Praha, 2022-01-25)
#41
SouhlasímMichal Szabó (Ústí nad Labem , 2022-01-25)
#43
Podepisuji, protoze mam zajem o napravu chyb v energetice Ceske republiky a Evropy.Leoš Tomíček (Liberec, 2022-01-25)
#44
Souhlasím s textem petice v uvedeném znění a nesouhlasím s koncepcí Zeleného údělu tak jak je předkládán zelenými blouznivci z EU, v čele s nesmyslně koncipovanou německou Energiewende. Zdá se mi, že většinová část našich severozápadních sousedů už zase chce spasit svět, tentokrát v barvě zelené na místo dřívější hnědé. Také tomu má pomoci pakt Schroeder - Gazprom. Před druhou světovou to měl zarámovat pakt Molotov - Riebentrop (jak to dopadlo víme).Dalibor Matějů (Praha 4, 2022-01-25)
#46
Podepisuji, protože fyzikální zákony nelze změnit na základě ideologie. Komunisté to už zjistili v roce 1989, kdy na to přijdou zelení fanatici, vštšinou navíc protijaderní?Miroslav Kawalec (Praha, 2022-01-25)
#47
Zúčastnil jsem se projektování jaderných elektráren v ČR, SR i v zahraničí. Jaderné energetice věřím, je to bezpečný a spolehlivý zdroj el. energie.Jaroslav Jambor (Praha, 2022-01-25)
#54
Green deal představuje krajní riziko pro hospodářství ČR. Jednotlivé kroky GD jsou motivovány ideologicko-politicky bez ohledu na reálnou dostupnost vhodných technologií a technických řešení.Vladimír Novotný (Praha 10, 2022-01-25)
#58
Bez zajištění energetické bezpečnosti dojde ke zhroucení nejen demokratického režimu ale i celého státuIvan Beneš (Jílovice, 2022-01-25)
#63
Bezpečné, spolehlivé a cenově dostupné dodávky energie jsou nezbytné pro Českou republiku a její občany.Josef Královec (Plzeň Bolevec, 2022-01-25)
#65
Nad blbostí nezvítězíš, ale musíš s ní neustále bojovatPetr Zacios (Hrabůvka 73, 2022-01-25)
#70
Green deal není boj proti ekologickému nebezpečí, ale za zničení bílé Evropy, je to fašismus Kalergiho!Čeněk Urbanec (Žatec, 2022-01-25)
#88
Gretenismus a RVHP 2.0 mi nebudou kecat do života. Je třeba to zlikvidovat.Roman Mašika (Praha, 2022-01-26)
#93
podepisuji, protože považuji zelený úděl za primitivní náboženství založené na tom, že člověk, myšleno zejm. evropan, je odpovědný za probíhající klimatické změny (nepopírám jejich existenci) a že je tedy může zásadním způsobem ovlivnit, ať to stojí, co to stojí (již za komunistů jsme chtěli poroučet větru a dešti) a že řešení energetické bezpečnosti je technicko-ekonomicko-ekologický problém, a že je potřeba hledat optimální řešení mimo jiné i podle geografických, klimatických podmínek toho kterého území, jehož řešení nepatří do rukou všehoschopných sociopatických a psychopatických politiků. Osobně považuji za optimální řešení jadernou energetiku, a to nejen pro ČR (viz Francie), přestože by bylo možné namítnout závislost na dodávkách know-how, technologií a i paliva z oblastí mimo EU. Ruso- a Sino- fóbie stejně jako černbýlo- a fukušimo- fóbie jsou jen ideologie na podporu řešení, výhodných nikoli pro nás - občany této země, vedoucí min. ke ztrátě konkurenceschopnosti ČR/EU a chudobě.Jiří Rebenda (Ústí nad Labem, 2022-01-26)
#95
Nesmyslný green deal je nutnost zastavitPetr Bjalek (Ostrava, 2022-01-26)
#102
Podepisuji, protože s tím nesouhlasím! Už nemám kde peníze brát na tak vysoké ceny!Lenka Mikešová (Domažlice, 2022-01-26)
#105
Podepisuji, protože mi energetická bezpečnost a soběstačnost není lhostejnáTomáš Lekner (Praha 9, 2022-01-26)
#106
Totalitní směřování stávající evropské parodie na demokracii pod vylhanými a falešnými záminkami začíná ohrožovat základní lidské potřeby a existující problémy řeší tím téměř nejhorším možným způsobem. Nemohl jsem nepodepsat.Jiří Tůka (Beroun 1, 2022-01-26)
#109
Jen stabilní zdroje elektřiny mohou zajistit energetickou bezpečnost ČR. Současná podpora OZE vede k nestabilitě a zdražování. Cena elektřiny pak ovlivňuje prakticky všechno ostatní.Josef Morkus (Praha, 2022-01-26)
#111
Zaplať pánbůh za tuto petici. Už je nejvyšší čas s tragickou situací v energetice něco dělat než bude pozdě a budeme se potýkat s blackouty a sociálními otřesy.Miloslav Soldát (Litvínov , 2022-01-26)
#120
Tyto aktivity jsou proti zájmům občanů České republikyEduard Vacek (Teplice, 2022-01-26)
#122
Souhlasím s textem petice.Zdeněk Nahodil (Třebíč, 2022-01-26)
#125
Snižování emisí a znečištění životního prostředí je velice potřebné. Ale křížová výprava proti kysličníku uhličitému je politicky motivovaný nesmysl s velice nebezpečnými následky.Daniel Palivec (Praha, 2022-01-26)
#128
Podepisuji, protože sdílím obavy o naši energetickou budoucnost. Mít dostatek elektrické energie v každé denní době, při každém rozmaru počasí patří k současnému životnímu standardu v naši zemi. Proto je nezbytné přidat svůj hlas k hlasu těch, kteří to chtějí zachovat i budoucím generacím. Jan ZdeborJan Zdebor (Plzeň, 2022-01-26)
#130
Současná energetická situace mě děsí, výhledy nejsou zelené ani modré. Není mi jedno, jak budeme v Evropě žít. S textem petice se ztotožňuji.Jan Motyka (Hrabová, 2022-01-26)
#142
Přestože se snažím, co to jde, chránit životní prostředí, Green Deal považuji za vhodný až v době, kdy bude adekvátní náhrada dnes potlačovaných zdrojů.Jaroslav Orlík (Jezdkovice, 2022-01-26)
#143
souhlasím se zněním Petice.Jaroslava Lonská (Týnec nad Labem, 2022-01-26)
#146
Podepisuji, protože nesouhlasím s energetickou politikou EU okrádající naši zem.Pavel Stráský (Brno, 2022-01-26)
#148
Nesouhlasím s energetickou politikou EU a Green DealRoman Čada (Šestajovice, 2022-01-26)
#151
Nesouhlasím se zeleným údělemVladimír Kýhos (Litvínov, 2022-01-26)
#155
Vše se neustále zdražuje,a nemůžeme si dovolit takové platby i ty co se na nás valí že všech energetických zdrojů.Dušan Snášel (Krnov, 2022-01-26)
#168
Green deal není cesta. Ne v takové podobě, v jaké je navržen a povede jen k propadu ekonomik a energetické chudobě.Petra Sedláčková (Brno - Lesná, 2022-01-26)
#170
PodepisujiKateřina Kocurková (Valašské Meziříčí, 2022-01-26)
#176
Zelený Úděl není domyšlený do všech důsledků. Zelení aktivisté nedomysleli v podstatě nic a jen šikanují jiné lidi svými myšlenkami.Libor Gottvald (Rosice, 2022-01-26)
#179
Pilný PavelPavel Pilný (Praha8 Čimice, 2022-01-26)
#180
Souhlasím s požadavky peticeVáclav Dvořák (Praha 8 Kobylisy, 2022-01-26)
#190
Podepisuji, protože plně podporuji myšlenky našich předních vědců a techniků v petici precizně formulované. Nesmíme dopustit, aby energetická vyspělost naší země byla zničena zelenými blouznivci a pomatenými sociálními experimentátory placenými bohužel i z našich daní.Popírání přírodních zákonů nikdy nic dobrého nepřineslo, zejména když popírači nemají žádnou zodpovědnost za způsobené následky.
Vládo konej co jen bude možné k zachování energetické bezpečnosti státu.
Libor Vízek (Chomutov, 2022-01-26)
#192
Nesouhlasím s Green Deal,protože to naši zem ohrožuje v soběstačnosti a dovede nás do energetické chudoby.Danuše Jánská (Dobřany-česka republika, 2022-01-26)
#193
Nesouhlasím s ideologii EUZELENÉ BLBOSTI
Petr Dvořák (Chomutov , 2022-01-26)
#195
Je nezbytné neprodleně učinit opatření ke snížení hrozivých dopadů zdražení energií na obyvatelstvo,které přesahuje únosnou mez. A to i za cenu nedodržování některých omezení, vyplývajících ze Zeleného údělu, který je naprostým šíleným nesmyslem EU. Je sice nezbytné rozumně omezovat únik škodlivin do ovzduší,ale očekávat,že tím ovlivníme podstatně ohromné přírodní síly je debilita.Oldřich Dašek (Přelouč, 2022-01-26)