PETICE ZA OBNOVU ZDEMOLOVANÉ HISTORICKÉ VILY NA KRÁLOVSKÝCH VINOHRADECH V ULICI NA ŠAFRÁNCE 12
Komentáře
#15
Považuji požadavek na obnovu vily za zcela legitimní a v souladu s péčí o kulturní dědictví našeho státu. Připustit možnost tak zásadního popření všech zákonných postupů a pohrdání se zásadami slušného chování je pro mne nepřijatelné.Petr Neumann (Praha 10 - Vinohrady, 2018-12-06)
#20
Protoze me prijde, ze pokuta "az 2 miliony korun" je pro jednani tohoto charakteru absurdni a smesne mala!!Vaclav Uhlir (Praha 2, 2018-12-06)
#21
nesouhlasím s takovouhle zlovůlí a jizvou na mapě PrahyLukáš Hudec (Praha 2, 2018-12-06)
#25
souhlasím s autory že není možné dovolit svévolné ničení takovýchto památek, která zdobí naše město na rozdíl od některých nových staveb. .Michal Maruška (Praha, 2018-12-06)
#47
Se tohle proste nedela!Lukas Soukup (Praha 4, 2018-12-06)
#54
Protože tuto vilu jsem léta znala,dcera bydlela ve vile pana Horáčka hned vedle a v době kdy se tam nastěhovala byla tato vila normálně obydlena pak ji někdo koupil anechal zřejmě záměrně zchátrat až svévolně začal demolovat,což je pro mne zcela nepřijatelné,takhle se chovat k hodnotám,které nám po předcích zůstaly.Jak je vůbec možné,že se takhle někdo dovolí chovat a magisstrát tomu snad němě přihlíží?Blažena Némethová (Frýdek Místek, 2018-12-07)
#72
podepisuji protože ... je to nehorázné porušení zákona. Donucení k dostavbě zbořené části by mohlo fungovat jako precedens a tím pádem prevence opakování u jiných objektů.Gabriela Procházková (Krakovany, 2018-12-07)
#77
Pokuta nic neřešíZuzana Bartova (Benešov u Semil, 2018-12-07)
#78
Protože mi není lhostejné jak se někdo chová k národnímu bohatstvi.Lucie Zachařová (Praha, 2018-12-07)
#80
Podepisuji, protože je mi z toho všeho smutno. Vedle uvedeného domu jsme několik let bydleli, a dokonce uvažovali o jeho koupi. Od začátku bylo patrné, že cílem bylo dům nechat zchátrat, zbořit a la Blanka Matragi a poté na jeho místě vystavět novou vilu. Vše trvalo pouze několik málo let - z krásného a plně funkčního domu je ruina.Třeba se tane zázrak a majitelé budou donuceni k nápravě.
Tomáš Konečný (Praha, 2018-12-07)
#84
Jsem vlastníkem nemovitosti v této oblasti a nesouhlasím s podobným zásahem do celkového charakteru oblasti.Tomáš Andrs (Praha 10, 2018-12-07)
#93
ztratit tuto vilu jako součást celé enklávy by byla nenahraditelná škoda. A taky pozorujeme, že každý takový precedens (který projde) je velmi nebezpečnýAlexander Gjurič (Praha 10, 2018-12-08)
#97
Podepisuji,protože při návštěvě dcery v Prazejsem si při procházce Ruskou ulicí všimla zajímavé vily a těšila se, jak ji někdo citlivě opraví. A ejhle!!!! To, co je u nás na úřadech možné, normální rozum nechápe. Dle mého názoru se jedná o trestní čin a bude mě zajímat, jak se takto vážná situace na stavebních úřadech, potažmo ministerstvech řeší. Pokud ovšem nezasahuje "ňáký" oligarcha....Jana Matysová (Přerov, 2018-12-08)
#99
se takove veci nesmi opakovatJan Daczicky (Praha 5, 2018-12-08)
#101
Zakládala jsem před několika lety občanské sdružení na záchranu 42 vil na Praze 10 před nestandardními kroky, které chystala tehdejší radnice. I tenkrat nám pomohly petice lidí, kteří nebyli lhostejní.Hodně jsemse o historii vinohradských vil dozvěděla, tento krásný dům musí být obnoven.Vladimíra Zahradníková (Praha , 2018-12-08)
#103
dříve stavěné domy byly krásné proti tomu, co se staví převážně dnes (např.maršmeloun) a je třeba tyto krásné stavby zachovatIvana Křížková (Praha 13, 2018-12-09)
#104
Podepisuji, protoze takto se veci resit nemajiMartin Roubicek (Praha, 2018-12-09)
#105
Nejedná se zdaleka o první případ svévolného ničení památek i jinak hodnotných objektů. A bohužel "úřady" jsou na tyto případy stále krátké. Sankce, pokud jsou vůbec vymáhány, jsou povětšině směšně nízké.Jan Mynařík (Praha 7, 2018-12-09)
#107
bydlím v sousedství a přeji si nezávislé vyšetření této nechutné kauzy.Karolína Bílková (Praha 10, 2018-12-09)
#112
Podepisuji, protože v této lokalitě žiji a není mi jedno jak se k památkám v Praze lidé chovají.Petr Oplatka (Praha, 2018-12-10)
#119
Podpisuji, protoze je neuveritelne, jak si nekteri nevazi uz vubec niceho.Jiri Ptacek (Praha, 2018-12-10)
#122
Podepisuji, protože musí být zachován genius loci...Karolína Loužecká (Litoměřice, 2018-12-10)
#123
Bezucha BohumilBohumil Bezucha (Křinec, 2018-12-10)
#129
Protože bydlím přes ulici a nikdy by mě nenapadlo, že si tohle někdo dovolí. Vrácení domu do původního stavu bude i dobrý signál pro jiné dobrodruhy, kteří chtějí svévolně nakládat s památkami.Jonáš Červinka (Praha 10, 2018-12-11)
#132
Podepisuji, protože toto místo dobře znám a celý soubor budov měl být zachován a opraven.Bohuslav Matuška (Praha 2, 2018-12-13)
#141
Ničení historie, její překrucování je východní barbarství typické zcela jistě pro komunisty ruského typu a pro Putinovo Rusko. Vzpomeňme na sovětskou likvidaci Berlínského zámku nebo zámku v Koenigsbergu v roce 1953 jako symbolický akt pomsty. Postup vlastníka vily A. Libry je výsledkem akulturace, která proběhla v dobách normalizace ze strany jedné, pocitu nadřazenosti a typického jednání "revolučních" zbohatlíků ze strany druhé. Ředitel Aeroflotu na Letné a likvidace Svolinského vily, Matragi a její vila, vila ve Střešovících. Vila Českomalínská. Paradoxem je, že ta druhá skupina barbarů si pak za peníze, které vydělala díky ničení , třeba zvýšením obytných ploch, jezdí užívat krásy do míst, kde je podobné jednání zcela nezákonné. Kochají se něčím, co doma sami zničili. Bohužel, pro českou soudobou společnost je takový nevkus také do jisté míry až typický. Normalizační estetika stále vítězí, podobně jako vítězí normalizační morálka. Místa městských architektů bývají stále ještě obsazena lidmi slabými či jsou prázdná. velmi často politici nejrůznější srsti.Alexander Bačkovský (Praha, 2019-01-04)