Petition gegen den Bau des „Windparks Sandl“ in der Nähe von Pohoří na Šumavě / Petice proti výstavbě „větrného parku Sandl“ nedaleko Pohoří na Šumavě (česká verze petice níže)

Komentáře

#221

Ich unterschreibe, weil ich gegen die Zerstörung der Natur und des Landschaftsbildes bin, ein außergewöhnliches Gut, das wir im ländlichem Gebiet schützen müssen. Eine Zerstörung dieses Gutes auf Kosten einer Gewinnmaximierung der Energieträger und deren Aktionäre, die zumeist mit den betroffenen Gebieten nichts zu tun haben, muss verhindert werden.

Gerold Hofbauer (Raabs an der Thaya, 2026-02-09)

#229

für mich war das Mühlviertel bis jetzt besonders lebenswert - mit dem Windpark verliert das Mühlviertel seine Attraktivität und den natürlichen Charakter ("Green washing"-absolut nicht nachhaltig und umweltfreundlich-es geht um einige wenige Profiteure, die gutgläubige Bevölkerung lässt sich belügen und ein schlechtes Gewissen einreden - das ist nicht in Ordnung!) Tirol, Vorarlberg und Salzburg machen es uns vor - es geht auch anders!. Windräder sind eine unzuverlässige Stromerzeugung!

Helma Esterhammer (Liebenau, 2026-02-09)

#236

Weil ich ein sinnlose Öko-Politik zu Lasten der Natur, nicht billige. Auf Kosten der Natur zum NUTZEN der Aktionäre! 70% der Politiker sind in der Windkraft beteiligt! Das Geld in der Tasche muss bei ihnen stimmen.

Sabine Planer (Pulkau, 2026-02-09)

#237

Ich unterschreibe, weil durch den ungezügelten Ausbau der Windkraft nur einige wenige stark subventionierte Unternehmen auf Kosten von Natur und Umwelt und gesundheitsschädliche Auswirkungen auf die Bevölkerung (Hinweis: Ultraschall, Schattenwurf etc.) eine goldene Nase verdienen wollen. Weiters führen diese Aktivitäten zur Erhöhung der Strompreise da weiterhin die Backupkraftwerke für Ausfallsreserve (wenn kein Wind wehrt) in Bereitschaft gehalten werden müssen - dies verursacht enorme Bereitstellungskosten, die natürlich auf den Strompreis durchschlagen.

Anton Hausmann (Waidhofen an der Thaya, 2026-02-09)

#247

Ich von der Nachhaltigkeit der WK Technologie in keiner Weise überzeugt bin und sie für ein Lebensraum zerstörendes Geschäftsmodell halte.

Andrea Neuwirth (Raabs/Thaya, 2026-02-09)

#261

Noch mehr Dunkelflaute, noch mehr Naturzerstörung, noch mehr sinnlose Investitionen, noch mehr Müll in ein paar Jahren, noch mehr tote Tiere ...

... braucht niemand.

Andrea Drescher (Haibach, 2026-02-10)

#273

ich bei 2 UVP´s gegen Windräderstandorte dabei war und gesehen habe, was dabei rauskommt.

Klaus Dacho (Hoheneich, 2026-02-10)

#289

Ich kenne diesen wunderschönen Wald sehr gut, in dem diese riesigen Windräder errichtet werden sollen und nach nur ca. 20 Jahren Lebensdauer wieder erneuert werden müssen. Der Abfall ist großteils NICHT recyclebar.
Eine goldene Nase verdient dabei ein adeliger Großgrundbesitzer und ein bisserl was fällt für die Gemeinde Sandl mit dem SPÖ-Bürgermeister ab. Darum verteidigen die 'Roten' auch dieses völlig überdimensioniert Projekt - und ebenso die 'Grünen', die in Linz jeden Baum retten wollen, aber wenn bei Sandl-Rosenhof Hunderte Bäume dafür gefällt werden müssten, finden sie das begrüßenswert.
Windräder gehören nicht in Wälder. Und schon gar nicht hier!

Edith Dr. Friedl (Linz, 2026-02-10)

#301

Ich bin gegen die Holzung der Bäume u folgedessen Zerstörung dieser wunderschönen Landschaft u Erde in die tausende Tonnen Beton und Stahl u für Mensch u Tier gesundheitsschädliche Windkraft

Elfriede Fercher (Bürmoos, 2026-02-10)

#325

ich mein/unser Wald- und Mühlviertel schützen will

Herwig SENOVERSCHNIK (Horn, 2026-02-11)

#327

"Nature first"

Christine Stejskal (Kreuth, 2026-02-11)

#329

überall auf kosten des Artenschutz Wka übermässig gebaut werden

susanne gier (schmelz, 2026-02-12)

#334

Ich unterschreibe, weil zu viele Argumente gegen eine Sinnhaftigkeit vorliegen und solche Projekte zudem finanziell ein Desaster darstellen, v.a. auch, was den Abbau nach Ablauf der Laufzeit solcher Anlagen betrifft. Die Abrasion verwendeter Materialen durch die hohen Drehgeschwindigkeiten, v.a. im Aussenbereich der Rotorenblätter ebenso wie den enorme Übertragung der Kräfte in den Boden bzw. das Gestein im Untergrund. Siehe dazu auch ein Gespräch von Thomas Mock, Rechtsanwalt und Unterstützer von Bürgerinitiativen, über die Rolle des indigenen Rechts im Widerstand gegen den Ausbau der Windkraft auf YouTube.

SABIEN-MARIE SAVINI (Kirchschlag bei Linz, 2026-02-12)

#337

Erhalt der Natur

Camilla Franek (Linz, 2026-02-13)

#344

Weil es ein enormer schaden für mensch und natur ist

Reinhard Pötzlberger (Linz, 2026-02-14)

#345

Sind vor vier Jahren nach Sandl gezogen, vorallem Wege der schönen Natur, und jetzt würde das zunichte gemacht. Wir würden alle 19 drehenden olympiatürme sehen!!!!

Christian Hintersteininger (Sandl, 2026-02-14)

#351

Ich unterschreibe, weil ich diese Region als Naherholungsgebiet sehr oft besuche und ich diesen Eingriff in die Natur katastrophal finde.

Eva Oberleitner (Garsten, 2026-02-14)

#352

Diese Windräder GIFTIGEN Abrieb verursachen durch Rotorblätter...Tier Vögel und Insekten sterben...Austrocknung unter dem Windrad...Bodenversiegeling...Landschaftsbild zerstörend...keine Entsogungsmöglichkeit der giftigen Rotorblätter...wertvoller Wald wird geopfert...zu uneffektiv...

Keck Elisabeth Keck (4030 Linz, 2026-02-14)

#358

weil es eine grundlegend falsche und auch sehr teure Energiegewinnung ist! Ebenso eine Gesundheits- und Landschaftszerstörung mit allen negativen Ausprägungen!

Charlotte Prunauer (Österreich, 2026-02-14)

#360

es mir wichtig ist, die ursprüngliche Natur zu erhalten!!!

Maria Regina Bonett (Lint, 2026-02-14)

#364

Durch die Windräder wird meines Erachtens die Natur zerstört, für den Bau dieser immens großen Dinge wird zu viel Energie gebraucht.

Barbara Hintersteininger (Leonding, 2026-02-15)

#365

es für mich ein zu starker Eingriff in diese natürlich gewachsene wunderbare Natur darstellt!
Rosenhof ist noch eine der sehr seltenen Ruheoasen in der heutigen Zeit.

Anton Kammerer (Weitersfelden, 2026-02-15)

#392

Dieser Standort schlicht falsch ist.
Die Natur, vor allem die Tierwelt negativ beeinträchtigt wird.
Dieser mögliche Windpark sich nahe oder sogar in einem Naturschutzgebiet befindet, auch was die tschechische Seite aus Sicht des Naturschutzes betrifft.

Johannes Schmied (St. Leonhard bei Freistadt, 2026-02-21)