Petice.com

Nahlásit petici

Výzva Radě ČT k odvolání generálního ředitele ČT Jana Součka

Petice vyjadřují názory. Nesouhlas s peticí nebo to, že ji považujete za zbytečnou, není důvodem k nahlášení a taková hlášení se uzavírají automaticky. Petici nahlaste pouze tehdy, pokud porušuje zákon nebo naše Pravidla komunity, například nenávistné projevy, pomluvu osoby nebo organizace, zveřejňování soukromých informací nebo podvod. Neověřujeme, zda jsou tvrzení v petici pravdivá, odpovídá za ně autor.

Toto hlášení jde lidem, kteří provozují tento web, ne autorovi petice ani žádnému úřadu. Pokud máte dotaz nebo zpětnou vazbu pro autora, pošlete mu zprávu.

Můžete napsat své oznámení v angličtině? Můžeme ho pak vyřídit rychleji, protože nemusíme objednávat překlad.
Proč to nahlašujete?
Co je na jménu špatně?
Uveďte prosím do textového pole níže, proč si to myslíte.

Petice vyjadřují názory. Nesouhlas s peticí nebo to, že ji považujete za zbytečnou, není důvodem k nahlášení a petice neodstraňujeme jen proto, že s nimi lidé nesouhlasí.

Pokud to odešlete, váš nesouhlas bude zaznamenán a hlášení bude automaticky uzavřeno bez dalšího kroku, rozhodnutí bude zasláno na vaši e-mailovou adresu. Pokud obsah porušuje zákon nebo naše Pravidla komunity, vyberte místo toho výše tuto možnost.

Můžete také založit vlastní petici nebo kontaktovat autora.

Týká se nepravdivé tvrzení vás, vaší organizace nebo jiné identifikovatelné osoby či organizace?

Která pasáž je nepravdivá? V textu petice můžete kliknout na několik vět a u každé nám napsat, co je pravda. Toto je volitelné.

Věty vedle sebe se spojí do jednoho tvrzení. Kliknutím na větu ji znovu odeberete.

Výzva Radě ČT k odvolání generálního ředitele ČT Jana Součka

Foto: Igor Zehl, ČTK

Vážení členové Rady ČT,

situace v České televizi je velmi vážná. Generální ředitel ČT Jan Souček svým jednáním destabilizoval tuto instituci, dramaticky snížil důvěru ve vedení ČT a vyvolal protesty zaměstnanců ČT i dalších občanů. Jan Souček vyvíjí nepřípustný nátlak na respektované redaktory, ruší úspěšné a kvalitní pořady, vyhrožuje ukončením celých programových okruhů bez souhlasu Rady ČT a mnoha dalšími kroky poškozuje dobré jméno televize. O vážnosti situace svědčí i usnesení, které jste přijali na prvním březnovém jednání Rady ČT a ve kterém formulujete závažné výhrady vůči práci generálního ředitele.

Senát v minulých dnech schválil mediální zákon, který konečně zajistí finanční stabilitu ČT. Poslanci a senátoři tedy podpořili Českou televizi jako instituci, která má v demokratickém Česku svoji nezastupitelnou roli. Podpořili ji i navzdory vážným destabilizujícím krokům Jana Součka. Aby však veřejnost byla ochotna nést vyšší náklady na financování své televize, musí mít důvěru v profesionální a nezávislé vedení této instituce. Jan Souček tuto důvěru zcela pošlapal. Z uvedených důvodů vás vyzýváme k jeho odvolání.

Níže uvádíme základní znepokojující fakta o aktuální situaci v ČT:

1.

Jan Souček závažně poškodil nezávislost, důvěryhodnost a kvalitu investigativní žurnalistiky v České televizi. V polovině roku 2024 neočekávaně a bez adekvátního zdůvodnění zrušil pořad 168h, který se zabýval citlivými politickými a korupčními kauzami. Nora Fridrichová následně z ČT odešla. Vedení ČT ani divize Zpravodajství a publicistiky se rovněž nepostavily za svého investigativního redaktora Ondřeje Stratilíka a znemožnily mu dokončit reportáž o závažné kauze týkající se kontroverzního miliardáře. Ze Zpravodajství a publicistiky České televize odcházejí další osobnosti investigativní žurnalistiky jako Zuzana Černá nebo Václav Crhonek. Petr Mrzena mezitím dovoluje vybraným jedincům ve své divizi kumulovat funkce a rozhodovat o vlastních rodinných příslušnících. Jan Souček tomuto personálnímu rozkladu nečinně přihlíží.

2.

Jan Souček začal vést spory s etickým panelem ČT, který zamítl stížnost Institutu Václava Klause na Václava Moravce. Členové tohoto panelu nakonec rezignovali a Jan Souček do něho dosadil sobě loajální osoby, které již u další stížnosti Václava Moravce za jeho práci kritizovaly. Před několika dny ČT oznámila zrušení úspěšného pořadu Fokus Václava Moravce, který otevíral celou řadu důležitých společenských témat. Jan Souček rovněž nedůstojně útočí na Václava Moravce a nelze vyloučit, že zvažuje zrušení či výraznou modifikaci pořadu Otázky Václava Moravce.

3.

Vedení ČT toleruje rozsáhlý švarcsystém, kdy mnoho stálých pracovníků včetně novinářů nemá potřebné jistoty, podporu, benefity, odstupné, dovolenou a další zákonné náležitosti zaměstnaneckého poměru. Na druhé straně vedení ČT zaměstnává na politiky napojené osoby a vyplácí jim takzvané zlaté padáky. Například v listopadu 2023 Jan Souček ustanovil zcela novou pozici vedoucího kanceláře generálního ředitele Igora Němce, který se účastnil proruských akcí za účasti komunistů a různých nacionalistických uskupení. Když vyšlo najevo, že Igor Němec v těchto aktivitách pokračuje, odešel z ČT dohodou patrně s vysokým odstupným, jehož výši ČT nechce prozradit. Tento dvojí metr vytváří v ČT značnou nestabilitu.

4.

Vedení ČT se dopouští vážných pochybení v hospodaření. Například nevymáhá soudně prokázanou škodu 4 miliony Kč po vinících v kauze odvolaných členů dozorčí komise. Rovněž Jan Souček v roce 2024 náhle zrušil vývoj pořadu Parlament, do kterého již ČT investovala nemalé veřejné prostředky. Takovéto plýtvání je zarážející zvláště s ohledem na to, že údajnými úsporami v jednotkách milionů ročně nyní Jan Souček zdůvodňuje zrušení (či pozastavení) dalších 7 zpravodajských a publicistických pořadů.

5.

Jan Souček zcela zbytečně narušuje důvěru uvnitř ČT. Velkou nevoli a veřejné protesty zaměstnanců ČT vyvolala koncem roku 2024 příprava pravidel (“Charta zaměstnance” či nově “Standardy ČT”), která omezují i mimopracovní chování a komunikaci zaměstnanců na sociálních sítích. Až na základě protestů Jan Souček umožnil projednávání takto citlivého dokumentu, který si nárokoval omezovat svobodu projevu, se zástupci zaměstnanců, které však poté v médiích obviňoval a znevažoval.

6.

Jan Souček veřejně hrozil zrušením celých programů ČT, pokud by nedošlo ke zvýšení televizních poplatků. Netrpělivost s tímto legislativním procesem pak začátkem roku 2025 nevhodným a nedůstojným způsobem vyjádřil na sociálních profilech ČT, což sklidilo zaslouženou kritiku veřejnosti. Mezi schválením nového zákona v Poslanecké sněmovně a jeho projednáním v Senátu pak Jan Souček oznámil pozastavení 7 zpravodajských a publicistických pořadů, aby vzápětí slíbil Radě i Senátu, že v případě úspěšného dokončení legislativního procesu všechny pořady již od května 2025 obnoví. Těmito a dalšími nedůvěryhodnými a nesrozumitelnými kroky Jan Souček vážně ohrozil samotný zákon a dlouhodobé financování ČT.

7.

Jan Souček svým vystupováním veřejným i v rámci managementu ČT prokázal, že nedokáže zachovávat důstojnost, kterou si jeho funkce a Česká televize žádá.

Domníváme se, že je odpovědností Rady ČT, aby tuto situaci neodkladně řešila a zabránila další destabilizaci a poškozování dobrého jména ČT.

-----------------------------------------------------

První signatáři:

Petr Pithart - bývalý předseda Senátu a spisovatel

Jaroslav Hutka - písničkář

Tomáš Etzler - novinář, působil jako stálý zpravodaj České televize v Číně

Radka Denemarková - spisovatelka

Mikuláš Minář - zakladatel Milionu chvilek pro demokracii

Miroslav Karas - novinář a publicista

Zdeněk Šarapatka - český publicista a politický komentátor

Jáchym Topol - spisovatel

Bohumil Kartous - vysokoškolský pedagog, publicista a mluvčí Českých elfů

Petr Placák - spisovatel

Vladimír Souček - matematik, bývalý proděkan MFF UK

Ondřej Černý - kulturní manažer

Tomáš Halík - kněz a vysokoškolský pedagog

Věra Roubalová Kostlánová - psychoterapeutka

David Čálek - režisér a kameraman

Tomáš Petráček - kněz a vysokoškolský pedagog

Jiří Wald - podnikatel

František Kostlán - publicista

Hana Šimková - vedoucí komunikace nevládní organizace

David Heyrovský - fyzik

Ladislav Heryán - kněz a vysokoškolský pedagog

Martin C. Putna - literární historik

Sylva Fischerová - spisovatelka a vysokoškolská pedagožka

Martina Klicperová - psycholožka

Kateřina Šedá - umělkyně

Klára Formanová - scénáristka

Adam Komers - novinář a podnikatel

Neověřujeme, zda jsou tvrzení v petici pravdivá, odpovídá za ně autor. Pokud to odešlete, bude to zaznamenáno a hlášení bude automaticky uzavřeno bez dalšího kroku, rozhodnutí bude zasláno na vaši e-mailovou adresu.

Můžete založit vlastní petici s informacemi, které považujete za správné, nebo kontaktovat autora.

Nepravdivé tvrzení o identifikovatelné osobě nebo organizaci je pomluva a my to řešíme.

Pokračovat: nahlásit pomluvu

O kom obsah je?
Je osoba, o které obsah je, politik, činitel nebo jiná veřejně činná osoba?
Co obsah kritizuje?

Veřejná kritika toho, jak politik nebo činitel jedná ve své veřejné funkci, je povolena, a to i tehdy, když jsou události starší. To, že je věc stará, samo o sobě není důvodem k odstranění. Stále můžeme zakročit proti nepravdivému tvrzení o dané osobě nebo proti jinak nezákonnému obsahu.

Pokud je věc stará nebo už není aktuální, je nejlepší kontaktovat přímo autora petice. Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu, my nemůžeme.

Je osoba, o které obsah je, politik, činitel nebo jiná veřejně činná osoba?
Co obsah kritizuje?

Veřejná kritika toho, jak politik nebo činitel jedná ve své veřejné funkci, je povolena, a to i tehdy, když jsou události starší. To, že je věc stará, samo o sobě není důvodem k odstranění. Stále můžeme zakročit proti nepravdivému tvrzení o dané osobě nebo proti jinak nezákonnému obsahu.

Pokud je věc stará nebo už není aktuální, je nejlepší kontaktovat přímo autora petice. Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu, my nemůžeme.

Neověřujeme, zda jsou tvrzení v petici pravdivá, odpovídá za ně autor. Na nepravdivé tvrzení reagujeme, pokud se týká identifikovatelné osoby nebo organizace. Pokud s tvrzením prostě nesouhlasíte, můžete založit vlastní petici nebo kontaktovat autora.

Klikněte na nepravdivé věty v textu petice.

Která pasáž přesně je nenávistný projev? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně vyzývá k násilí? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně oslavuje nebo podněcuje terorismus? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně někoho obtěžuje nebo šikanuje? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně odhaluje soukromé informace? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně někoho obviňuje ze spáchání trestného činu? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně vyzývá k trestu smrti nebo mučení? Klikněte na věty v textu petice.

Věty vedle sebe se spojí do jednoho tvrzení. Kliknutím na větu ji znovu odeberete.

Výzva Radě ČT k odvolání generálního ředitele ČT Jana Součka

Foto: Igor Zehl, ČTK

Vážení členové Rady ČT,

situace v České televizi je velmi vážná. Generální ředitel ČT Jan Souček svým jednáním destabilizoval tuto instituci, dramaticky snížil důvěru ve vedení ČT a vyvolal protesty zaměstnanců ČT i dalších občanů. Jan Souček vyvíjí nepřípustný nátlak na respektované redaktory, ruší úspěšné a kvalitní pořady, vyhrožuje ukončením celých programových okruhů bez souhlasu Rady ČT a mnoha dalšími kroky poškozuje dobré jméno televize. O vážnosti situace svědčí i usnesení, které jste přijali na prvním březnovém jednání Rady ČT a ve kterém formulujete závažné výhrady vůči práci generálního ředitele.

Senát v minulých dnech schválil mediální zákon, který konečně zajistí finanční stabilitu ČT. Poslanci a senátoři tedy podpořili Českou televizi jako instituci, která má v demokratickém Česku svoji nezastupitelnou roli. Podpořili ji i navzdory vážným destabilizujícím krokům Jana Součka. Aby však veřejnost byla ochotna nést vyšší náklady na financování své televize, musí mít důvěru v profesionální a nezávislé vedení této instituce. Jan Souček tuto důvěru zcela pošlapal. Z uvedených důvodů vás vyzýváme k jeho odvolání.

Níže uvádíme základní znepokojující fakta o aktuální situaci v ČT:

1.

Jan Souček závažně poškodil nezávislost, důvěryhodnost a kvalitu investigativní žurnalistiky v České televizi. V polovině roku 2024 neočekávaně a bez adekvátního zdůvodnění zrušil pořad 168h, který se zabýval citlivými politickými a korupčními kauzami. Nora Fridrichová následně z ČT odešla. Vedení ČT ani divize Zpravodajství a publicistiky se rovněž nepostavily za svého investigativního redaktora Ondřeje Stratilíka a znemožnily mu dokončit reportáž o závažné kauze týkající se kontroverzního miliardáře. Ze Zpravodajství a publicistiky České televize odcházejí další osobnosti investigativní žurnalistiky jako Zuzana Černá nebo Václav Crhonek. Petr Mrzena mezitím dovoluje vybraným jedincům ve své divizi kumulovat funkce a rozhodovat o vlastních rodinných příslušnících. Jan Souček tomuto personálnímu rozkladu nečinně přihlíží.

2.

Jan Souček začal vést spory s etickým panelem ČT, který zamítl stížnost Institutu Václava Klause na Václava Moravce. Členové tohoto panelu nakonec rezignovali a Jan Souček do něho dosadil sobě loajální osoby, které již u další stížnosti Václava Moravce za jeho práci kritizovaly. Před několika dny ČT oznámila zrušení úspěšného pořadu Fokus Václava Moravce, který otevíral celou řadu důležitých společenských témat. Jan Souček rovněž nedůstojně útočí na Václava Moravce a nelze vyloučit, že zvažuje zrušení či výraznou modifikaci pořadu Otázky Václava Moravce.

3.

Vedení ČT toleruje rozsáhlý švarcsystém, kdy mnoho stálých pracovníků včetně novinářů nemá potřebné jistoty, podporu, benefity, odstupné, dovolenou a další zákonné náležitosti zaměstnaneckého poměru. Na druhé straně vedení ČT zaměstnává na politiky napojené osoby a vyplácí jim takzvané zlaté padáky. Například v listopadu 2023 Jan Souček ustanovil zcela novou pozici vedoucího kanceláře generálního ředitele Igora Němce, který se účastnil proruských akcí za účasti komunistů a různých nacionalistických uskupení. Když vyšlo najevo, že Igor Němec v těchto aktivitách pokračuje, odešel z ČT dohodou patrně s vysokým odstupným, jehož výši ČT nechce prozradit. Tento dvojí metr vytváří v ČT značnou nestabilitu.

4.

Vedení ČT se dopouští vážných pochybení v hospodaření. Například nevymáhá soudně prokázanou škodu 4 miliony Kč po vinících v kauze odvolaných členů dozorčí komise. Rovněž Jan Souček v roce 2024 náhle zrušil vývoj pořadu Parlament, do kterého již ČT investovala nemalé veřejné prostředky. Takovéto plýtvání je zarážející zvláště s ohledem na to, že údajnými úsporami v jednotkách milionů ročně nyní Jan Souček zdůvodňuje zrušení (či pozastavení) dalších 7 zpravodajských a publicistických pořadů.

5.

Jan Souček zcela zbytečně narušuje důvěru uvnitř ČT. Velkou nevoli a veřejné protesty zaměstnanců ČT vyvolala koncem roku 2024 příprava pravidel (“Charta zaměstnance” či nově “Standardy ČT”), která omezují i mimopracovní chování a komunikaci zaměstnanců na sociálních sítích. Až na základě protestů Jan Souček umožnil projednávání takto citlivého dokumentu, který si nárokoval omezovat svobodu projevu, se zástupci zaměstnanců, které však poté v médiích obviňoval a znevažoval.

6.

Jan Souček veřejně hrozil zrušením celých programů ČT, pokud by nedošlo ke zvýšení televizních poplatků. Netrpělivost s tímto legislativním procesem pak začátkem roku 2025 nevhodným a nedůstojným způsobem vyjádřil na sociálních profilech ČT, což sklidilo zaslouženou kritiku veřejnosti. Mezi schválením nového zákona v Poslanecké sněmovně a jeho projednáním v Senátu pak Jan Souček oznámil pozastavení 7 zpravodajských a publicistických pořadů, aby vzápětí slíbil Radě i Senátu, že v případě úspěšného dokončení legislativního procesu všechny pořady již od května 2025 obnoví. Těmito a dalšími nedůvěryhodnými a nesrozumitelnými kroky Jan Souček vážně ohrozil samotný zákon a dlouhodobé financování ČT.

7.

Jan Souček svým vystupováním veřejným i v rámci managementu ČT prokázal, že nedokáže zachovávat důstojnost, kterou si jeho funkce a Česká televize žádá.

Domníváme se, že je odpovědností Rady ČT, aby tuto situaci neodkladně řešila a zabránila další destabilizaci a poškozování dobrého jména ČT.

-----------------------------------------------------

První signatáři:

Petr Pithart - bývalý předseda Senátu a spisovatel

Jaroslav Hutka - písničkář

Tomáš Etzler - novinář, působil jako stálý zpravodaj České televize v Číně

Radka Denemarková - spisovatelka

Mikuláš Minář - zakladatel Milionu chvilek pro demokracii

Miroslav Karas - novinář a publicista

Zdeněk Šarapatka - český publicista a politický komentátor

Jáchym Topol - spisovatel

Bohumil Kartous - vysokoškolský pedagog, publicista a mluvčí Českých elfů

Petr Placák - spisovatel

Vladimír Souček - matematik, bývalý proděkan MFF UK

Ondřej Černý - kulturní manažer

Tomáš Halík - kněz a vysokoškolský pedagog

Věra Roubalová Kostlánová - psychoterapeutka

David Čálek - režisér a kameraman

Tomáš Petráček - kněz a vysokoškolský pedagog

Jiří Wald - podnikatel

František Kostlán - publicista

Hana Šimková - vedoucí komunikace nevládní organizace

David Heyrovský - fyzik

Ladislav Heryán - kněz a vysokoškolský pedagog

Martin C. Putna - literární historik

Sylva Fischerová - spisovatelka a vysokoškolská pedagožka

Martina Klicperová - psycholožka

Kateřina Šedá - umělkyně

Klára Formanová - scénáristka

Adam Komers - novinář a podnikatel

Klikněte na nepravdivé věty v textu petice.

Která pasáž přesně je nenávistný projev? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně odhaluje soukromé informace? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně je teroristický nebo extremistický obsah? Klikněte na věty v textu petice.

Věty vedle sebe se spojí do jednoho tvrzení. Kliknutím na větu ji znovu odeberete.

Výzva Radě ČT k odvolání generálního ředitele ČT Jana Součka

Foto: Igor Zehl, ČTK

Vážení členové Rady ČT,

situace v České televizi je velmi vážná. Generální ředitel ČT Jan Souček svým jednáním destabilizoval tuto instituci, dramaticky snížil důvěru ve vedení ČT a vyvolal protesty zaměstnanců ČT i dalších občanů. Jan Souček vyvíjí nepřípustný nátlak na respektované redaktory, ruší úspěšné a kvalitní pořady, vyhrožuje ukončením celých programových okruhů bez souhlasu Rady ČT a mnoha dalšími kroky poškozuje dobré jméno televize. O vážnosti situace svědčí i usnesení, které jste přijali na prvním březnovém jednání Rady ČT a ve kterém formulujete závažné výhrady vůči práci generálního ředitele.

Senát v minulých dnech schválil mediální zákon, který konečně zajistí finanční stabilitu ČT. Poslanci a senátoři tedy podpořili Českou televizi jako instituci, která má v demokratickém Česku svoji nezastupitelnou roli. Podpořili ji i navzdory vážným destabilizujícím krokům Jana Součka. Aby však veřejnost byla ochotna nést vyšší náklady na financování své televize, musí mít důvěru v profesionální a nezávislé vedení této instituce. Jan Souček tuto důvěru zcela pošlapal. Z uvedených důvodů vás vyzýváme k jeho odvolání.

Níže uvádíme základní znepokojující fakta o aktuální situaci v ČT:

1.

Jan Souček závažně poškodil nezávislost, důvěryhodnost a kvalitu investigativní žurnalistiky v České televizi. V polovině roku 2024 neočekávaně a bez adekvátního zdůvodnění zrušil pořad 168h, který se zabýval citlivými politickými a korupčními kauzami. Nora Fridrichová následně z ČT odešla. Vedení ČT ani divize Zpravodajství a publicistiky se rovněž nepostavily za svého investigativního redaktora Ondřeje Stratilíka a znemožnily mu dokončit reportáž o závažné kauze týkající se kontroverzního miliardáře. Ze Zpravodajství a publicistiky České televize odcházejí další osobnosti investigativní žurnalistiky jako Zuzana Černá nebo Václav Crhonek. Petr Mrzena mezitím dovoluje vybraným jedincům ve své divizi kumulovat funkce a rozhodovat o vlastních rodinných příslušnících. Jan Souček tomuto personálnímu rozkladu nečinně přihlíží.

2.

Jan Souček začal vést spory s etickým panelem ČT, který zamítl stížnost Institutu Václava Klause na Václava Moravce. Členové tohoto panelu nakonec rezignovali a Jan Souček do něho dosadil sobě loajální osoby, které již u další stížnosti Václava Moravce za jeho práci kritizovaly. Před několika dny ČT oznámila zrušení úspěšného pořadu Fokus Václava Moravce, který otevíral celou řadu důležitých společenských témat. Jan Souček rovněž nedůstojně útočí na Václava Moravce a nelze vyloučit, že zvažuje zrušení či výraznou modifikaci pořadu Otázky Václava Moravce.

3.

Vedení ČT toleruje rozsáhlý švarcsystém, kdy mnoho stálých pracovníků včetně novinářů nemá potřebné jistoty, podporu, benefity, odstupné, dovolenou a další zákonné náležitosti zaměstnaneckého poměru. Na druhé straně vedení ČT zaměstnává na politiky napojené osoby a vyplácí jim takzvané zlaté padáky. Například v listopadu 2023 Jan Souček ustanovil zcela novou pozici vedoucího kanceláře generálního ředitele Igora Němce, který se účastnil proruských akcí za účasti komunistů a různých nacionalistických uskupení. Když vyšlo najevo, že Igor Němec v těchto aktivitách pokračuje, odešel z ČT dohodou patrně s vysokým odstupným, jehož výši ČT nechce prozradit. Tento dvojí metr vytváří v ČT značnou nestabilitu.

4.

Vedení ČT se dopouští vážných pochybení v hospodaření. Například nevymáhá soudně prokázanou škodu 4 miliony Kč po vinících v kauze odvolaných členů dozorčí komise. Rovněž Jan Souček v roce 2024 náhle zrušil vývoj pořadu Parlament, do kterého již ČT investovala nemalé veřejné prostředky. Takovéto plýtvání je zarážející zvláště s ohledem na to, že údajnými úsporami v jednotkách milionů ročně nyní Jan Souček zdůvodňuje zrušení (či pozastavení) dalších 7 zpravodajských a publicistických pořadů.

5.

Jan Souček zcela zbytečně narušuje důvěru uvnitř ČT. Velkou nevoli a veřejné protesty zaměstnanců ČT vyvolala koncem roku 2024 příprava pravidel (“Charta zaměstnance” či nově “Standardy ČT”), která omezují i mimopracovní chování a komunikaci zaměstnanců na sociálních sítích. Až na základě protestů Jan Souček umožnil projednávání takto citlivého dokumentu, který si nárokoval omezovat svobodu projevu, se zástupci zaměstnanců, které však poté v médiích obviňoval a znevažoval.

6.

Jan Souček veřejně hrozil zrušením celých programů ČT, pokud by nedošlo ke zvýšení televizních poplatků. Netrpělivost s tímto legislativním procesem pak začátkem roku 2025 nevhodným a nedůstojným způsobem vyjádřil na sociálních profilech ČT, což sklidilo zaslouženou kritiku veřejnosti. Mezi schválením nového zákona v Poslanecké sněmovně a jeho projednáním v Senátu pak Jan Souček oznámil pozastavení 7 zpravodajských a publicistických pořadů, aby vzápětí slíbil Radě i Senátu, že v případě úspěšného dokončení legislativního procesu všechny pořady již od května 2025 obnoví. Těmito a dalšími nedůvěryhodnými a nesrozumitelnými kroky Jan Souček vážně ohrozil samotný zákon a dlouhodobé financování ČT.

7.

Jan Souček svým vystupováním veřejným i v rámci managementu ČT prokázal, že nedokáže zachovávat důstojnost, kterou si jeho funkce a Česká televize žádá.

Domníváme se, že je odpovědností Rady ČT, aby tuto situaci neodkladně řešila a zabránila další destabilizaci a poškozování dobrého jména ČT.

-----------------------------------------------------

První signatáři:

Petr Pithart - bývalý předseda Senátu a spisovatel

Jaroslav Hutka - písničkář

Tomáš Etzler - novinář, působil jako stálý zpravodaj České televize v Číně

Radka Denemarková - spisovatelka

Mikuláš Minář - zakladatel Milionu chvilek pro demokracii

Miroslav Karas - novinář a publicista

Zdeněk Šarapatka - český publicista a politický komentátor

Jáchym Topol - spisovatel

Bohumil Kartous - vysokoškolský pedagog, publicista a mluvčí Českých elfů

Petr Placák - spisovatel

Vladimír Souček - matematik, bývalý proděkan MFF UK

Ondřej Černý - kulturní manažer

Tomáš Halík - kněz a vysokoškolský pedagog

Věra Roubalová Kostlánová - psychoterapeutka

David Čálek - režisér a kameraman

Tomáš Petráček - kněz a vysokoškolský pedagog

Jiří Wald - podnikatel

František Kostlán - publicista

Hana Šimková - vedoucí komunikace nevládní organizace

David Heyrovský - fyzik

Ladislav Heryán - kněz a vysokoškolský pedagog

Martin C. Putna - literární historik

Sylva Fischerová - spisovatelka a vysokoškolská pedagožka

Martina Klicperová - psycholožka

Kateřina Šedá - umělkyně

Klára Formanová - scénáristka

Adam Komers - novinář a podnikatel

Použijeme to k potvrzení přijetí vašeho oznámení a k informování o výsledku.
Nahlášení podávám
Čeho se domáháte? Můžete vybrat více možností.
Smíme váš požadavek předat autorovi petice? Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu a může na požadavek reagovat dříve než naši moderátoři.
Smíme váš požadavek předat autorovi petice? Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu a může na požadavek reagovat dříve než naši moderátoři.
Smíme váš požadavek předat autorovi petice? Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu a může na požadavek reagovat dříve než naši moderátoři.

Nahlášené petice jsou naším týmem přezkoumávány za účelem posouzení, zda neporušují naše Podmínky služby nebo Pravidla komunity.




Placená propagace

Petice.com bude tuto petici propagovat 3,000 lidem.

Zjistit více...

Vyberte si rozpočet
Platební metoda
Platební metoda