Petice.com

Nahlásit petici

OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSEDOVI A RADĚ ČT

Petice vyjadřují názory. Nesouhlas s peticí nebo to, že ji považujete za zbytečnou, není důvodem k nahlášení a taková hlášení se uzavírají automaticky. Petici nahlaste pouze tehdy, pokud porušuje zákon nebo naše Pravidla komunity, například nenávistné projevy, pomluvu osoby nebo organizace, zveřejňování soukromých informací nebo podvod. Neověřujeme, zda jsou tvrzení v petici pravdivá, odpovídá za ně autor.

Toto hlášení jde lidem, kteří provozují tento web, ne autorovi petice ani žádnému úřadu. Pokud máte dotaz nebo zpětnou vazbu pro autora, pošlete mu zprávu.

Můžete napsat své oznámení v angličtině? Můžeme ho pak vyřídit rychleji, protože nemusíme objednávat překlad.
Proč to nahlašujete?
Co je na jménu špatně?
Uveďte prosím do textového pole níže, proč si to myslíte.

Petice vyjadřují názory. Nesouhlas s peticí nebo to, že ji považujete za zbytečnou, není důvodem k nahlášení a petice neodstraňujeme jen proto, že s nimi lidé nesouhlasí.

Pokud to odešlete, váš nesouhlas bude zaznamenán a hlášení bude automaticky uzavřeno bez dalšího kroku, rozhodnutí bude zasláno na vaši e-mailovou adresu. Pokud obsah porušuje zákon nebo naše Pravidla komunity, vyberte místo toho výše tuto možnost.

Můžete také založit vlastní petici nebo kontaktovat autora.

Týká se nepravdivé tvrzení vás, vaší organizace nebo jiné identifikovatelné osoby či organizace?

Která pasáž je nepravdivá? V textu petice můžete kliknout na několik vět a u každé nám napsat, co je pravda. Toto je volitelné.

Věty vedle sebe se spojí do jednoho tvrzení. Kliknutím na větu ji znovu odeberete.

OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSEDOVI A RADĚ ČT

Vážený pane předsedo, vážená Rado České televize,

Jakožto koncesionář ČT, tedy člověk, který si platí nestranné a objektivní zpravodajství a žurnalistiku, vyslovuji velké znepokojení nad situací, která vznikla po zvolení nových členů Rady, Ing. Lipovské, Bc. Veselého a Mgr. Matochy. Ty, jak známo, zvolila Sněmovna PČR po hrubém nátlaku poslance Berkovce na členy hnutí ANO 2011 ve sněmovně, který svým dopisem kádroval navrhované kandidáty především podle loajálnosti k ANO a prezidentovi.

Zjevně protiprávní odvolání dozorčí komise a neustálé útoky těchto nových členů na redaktory ČT, považuji za velmi nebezpečné ohrožení nezávislosti ČT a její nestrannosti. Navíc Vaše raketová kariéra, pane Matocho, z nováčka do funkce předsedy Rady, vzbuzuje nejedno podezření, a to i v souvislosti s Vaší minulostí novináře, píšícího pro podnikový tisk Babišova Agrofertu, Lidové noviny.

Poslední kapkou pro mou trpělivost byla zpráva, že jste odmítl poskytnout sdělovacím prostředkům anonymizovaný seznam stížností, které Rada projednávala, a přitom jste jedním dechem jmenoval čtyři redaktory, kteří prý divákům nejvíc vadí. A tak se ptám: Z jakého množství podnětů vychází toto dehonestující sdělení? Kolik občanů se takto vyjádřilo jednou a kolik opakovaně?

Statut člena Rady říká, že členství v Radě je veřejnou funkcí. Každý člen Rady se tedy za svou práci zodpovídá veřejnosti. Tím, že odmítáte transparentně sdělit tyto informace, jednoznačně porušujete tuto zásadu. Veřejnost má právo vědět, kolik lidí a na co si ve skutečnosti stěžuje. Tím, že tuto informaci tajíte a zároveň jste jmenoval ony čtyři redaktory, jste na ně vytvořil nemístný tlak.

Pokud by to skutečně mělo být, jak říkáte, pak chci vědět, na jakém základě je Vaše informace postavena. Pokud to odmítáte zveřejnit, porušujete zásadu o Radě jako veřejné instituci, a je to pouze pokračování mafiánských praktik současné vlády, jejíž jste prodlouženým orgánem. Pak ale svoji funkci nezvládáte a měl byste odstoupit.

Nyní mi dovolte, abych se vyjádřil k práci některých redaktorů ČT. Pan Wollner a paní Fridrichová se svými týmy jsou jedněmi z největších profesionálů české investigativní žurnalistiky a svoji práci dělají skutečně skvěle a nestranně. Sleduji jejich pořady velmi bedlivě už mnoho let, proto si mohu takovéto hodnocení dovolit. To, že se nejvíce věnují kauzám kolem premiéra a prezidenta je bohužel dáno tím, že jak premiér, tak prezident a jejich okolí jsou největším problémem této země. Jsem si jist, že kdyby se jednalo o jiné osoby, nepochybně by svoji pozornost věnovali jim.

Česká televize má zároveň vynikající redaktory zpravodajství. Budu jmenovat jen pana Železného, neboť právě jeho se pokoušíte zostudit.

A ještě pár slov k mistru interview, panu Václavu Moravcovi, kterého rovněž zmiňujete. Úkolem novináře je získat od respondenta co nejvíc co nejpravdivějších informací. To pan Moravec umí na světové úrovni. Není proto divu, že čeští provinční politici, kteří Vás do Vaší funkce instalovali, se bojí k němu jít a odpovídat. Kdyby nelhali a měli čisté svědomí, mohou se proti němu směle posadit a vést s ním rozhovor rovného s rovným. To ale nemohou, protože na něho nemají.

Úmyslně zmiňuji jen ty čtyři, které jste se svým výrokem pokusil očernit, aniž byste svoje tvrzení podložil fakty, což je typická metoda podnikového tisku Agrofertu, pro který jste psal, či ještě píšete. V České televizi pracuje samozřejmě mnohem více špičkových profesionálů. Na ty ale podle všeho přijde řada při následných čistkách, až se Vám, jak zřejmě doufáte, podaří ČT rozložit a přizpůsobit obrazu svému.

Jak se to dělá, se snažila předvést na přelomu let 1999 a 2000 jakási Bobošíková, která musela z ČT po čtrnácti dnech s ostudou vypadnout, a která jednoznačně stojí i za současnou likvidační kampaní. Pevně doufám, že je odsouzena si tuto ostudu po dvaceti letech zopakovat.

Berte prosím, tento můj otevřený dopis jednak jako pokus daňového poplatníka a koncesionáře ČT dovolat se svého práva na informace a požadované údaje zveřejněte, a jednak je můj dopis podporou Vámi ostouzených redaktorů jako vyvážení "velkého množství stížností". Zároveň vyzvu veřejnost, aby tento podpis podpořila podpisy, abychom po Vašem zveřejnění požadované statistiky mohli posoudit, které hlasy převažují.

Jelikož se blíží vánoční svátky, chtělo by se popřát Vám a celé Radě jejich klidné prožití. Mám s tím ale problém. Vánoce jsou svátky lidí dobré vůle. Tu vy ale, dle všeho, nemáte.

Jiří Karásek, daňový poplatník a televizní koncesionář

Podpořte, prosím tento dopis, pokud s ním souhlasíte. Nevěřím totiž, že kritika ČT převažuje nad jejím pozitivním hodnocením. Děkuji, Jiří Karásek

Neověřujeme, zda jsou tvrzení v petici pravdivá, odpovídá za ně autor. Pokud to odešlete, bude to zaznamenáno a hlášení bude automaticky uzavřeno bez dalšího kroku, rozhodnutí bude zasláno na vaši e-mailovou adresu.

Můžete založit vlastní petici s informacemi, které považujete za správné, nebo kontaktovat autora.

Nepravdivé tvrzení o identifikovatelné osobě nebo organizaci je pomluva a my to řešíme.

Pokračovat: nahlásit pomluvu

O kom obsah je?
Je osoba, o které obsah je, politik, činitel nebo jiná veřejně činná osoba?
Co obsah kritizuje?

Veřejná kritika toho, jak politik nebo činitel jedná ve své veřejné funkci, je povolena, a to i tehdy, když jsou události starší. To, že je věc stará, samo o sobě není důvodem k odstranění. Stále můžeme zakročit proti nepravdivému tvrzení o dané osobě nebo proti jinak nezákonnému obsahu.

Pokud je věc stará nebo už není aktuální, je nejlepší kontaktovat přímo autora petice. Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu, my nemůžeme.

Je osoba, o které obsah je, politik, činitel nebo jiná veřejně činná osoba?
Co obsah kritizuje?

Veřejná kritika toho, jak politik nebo činitel jedná ve své veřejné funkci, je povolena, a to i tehdy, když jsou události starší. To, že je věc stará, samo o sobě není důvodem k odstranění. Stále můžeme zakročit proti nepravdivému tvrzení o dané osobě nebo proti jinak nezákonnému obsahu.

Pokud je věc stará nebo už není aktuální, je nejlepší kontaktovat přímo autora petice. Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu, my nemůžeme.

Neověřujeme, zda jsou tvrzení v petici pravdivá, odpovídá za ně autor. Na nepravdivé tvrzení reagujeme, pokud se týká identifikovatelné osoby nebo organizace. Pokud s tvrzením prostě nesouhlasíte, můžete založit vlastní petici nebo kontaktovat autora.

Klikněte na nepravdivé věty v textu petice.

Která pasáž přesně je nenávistný projev? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně vyzývá k násilí? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně oslavuje nebo podněcuje terorismus? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně někoho obtěžuje nebo šikanuje? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně odhaluje soukromé informace? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně někoho obviňuje ze spáchání trestného činu? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně vyzývá k trestu smrti nebo mučení? Klikněte na věty v textu petice.

Věty vedle sebe se spojí do jednoho tvrzení. Kliknutím na větu ji znovu odeberete.

OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSEDOVI A RADĚ ČT

Vážený pane předsedo, vážená Rado České televize,

Jakožto koncesionář ČT, tedy člověk, který si platí nestranné a objektivní zpravodajství a žurnalistiku, vyslovuji velké znepokojení nad situací, která vznikla po zvolení nových členů Rady, Ing. Lipovské, Bc. Veselého a Mgr. Matochy. Ty, jak známo, zvolila Sněmovna PČR po hrubém nátlaku poslance Berkovce na členy hnutí ANO 2011 ve sněmovně, který svým dopisem kádroval navrhované kandidáty především podle loajálnosti k ANO a prezidentovi.

Zjevně protiprávní odvolání dozorčí komise a neustálé útoky těchto nových členů na redaktory ČT, považuji za velmi nebezpečné ohrožení nezávislosti ČT a její nestrannosti. Navíc Vaše raketová kariéra, pane Matocho, z nováčka do funkce předsedy Rady, vzbuzuje nejedno podezření, a to i v souvislosti s Vaší minulostí novináře, píšícího pro podnikový tisk Babišova Agrofertu, Lidové noviny.

Poslední kapkou pro mou trpělivost byla zpráva, že jste odmítl poskytnout sdělovacím prostředkům anonymizovaný seznam stížností, které Rada projednávala, a přitom jste jedním dechem jmenoval čtyři redaktory, kteří prý divákům nejvíc vadí. A tak se ptám: Z jakého množství podnětů vychází toto dehonestující sdělení? Kolik občanů se takto vyjádřilo jednou a kolik opakovaně?

Statut člena Rady říká, že členství v Radě je veřejnou funkcí. Každý člen Rady se tedy za svou práci zodpovídá veřejnosti. Tím, že odmítáte transparentně sdělit tyto informace, jednoznačně porušujete tuto zásadu. Veřejnost má právo vědět, kolik lidí a na co si ve skutečnosti stěžuje. Tím, že tuto informaci tajíte a zároveň jste jmenoval ony čtyři redaktory, jste na ně vytvořil nemístný tlak.

Pokud by to skutečně mělo být, jak říkáte, pak chci vědět, na jakém základě je Vaše informace postavena. Pokud to odmítáte zveřejnit, porušujete zásadu o Radě jako veřejné instituci, a je to pouze pokračování mafiánských praktik současné vlády, jejíž jste prodlouženým orgánem. Pak ale svoji funkci nezvládáte a měl byste odstoupit.

Nyní mi dovolte, abych se vyjádřil k práci některých redaktorů ČT. Pan Wollner a paní Fridrichová se svými týmy jsou jedněmi z největších profesionálů české investigativní žurnalistiky a svoji práci dělají skutečně skvěle a nestranně. Sleduji jejich pořady velmi bedlivě už mnoho let, proto si mohu takovéto hodnocení dovolit. To, že se nejvíce věnují kauzám kolem premiéra a prezidenta je bohužel dáno tím, že jak premiér, tak prezident a jejich okolí jsou největším problémem této země. Jsem si jist, že kdyby se jednalo o jiné osoby, nepochybně by svoji pozornost věnovali jim.

Česká televize má zároveň vynikající redaktory zpravodajství. Budu jmenovat jen pana Železného, neboť právě jeho se pokoušíte zostudit.

A ještě pár slov k mistru interview, panu Václavu Moravcovi, kterého rovněž zmiňujete. Úkolem novináře je získat od respondenta co nejvíc co nejpravdivějších informací. To pan Moravec umí na světové úrovni. Není proto divu, že čeští provinční politici, kteří Vás do Vaší funkce instalovali, se bojí k němu jít a odpovídat. Kdyby nelhali a měli čisté svědomí, mohou se proti němu směle posadit a vést s ním rozhovor rovného s rovným. To ale nemohou, protože na něho nemají.

Úmyslně zmiňuji jen ty čtyři, které jste se svým výrokem pokusil očernit, aniž byste svoje tvrzení podložil fakty, což je typická metoda podnikového tisku Agrofertu, pro který jste psal, či ještě píšete. V České televizi pracuje samozřejmě mnohem více špičkových profesionálů. Na ty ale podle všeho přijde řada při následných čistkách, až se Vám, jak zřejmě doufáte, podaří ČT rozložit a přizpůsobit obrazu svému.

Jak se to dělá, se snažila předvést na přelomu let 1999 a 2000 jakási Bobošíková, která musela z ČT po čtrnácti dnech s ostudou vypadnout, a která jednoznačně stojí i za současnou likvidační kampaní. Pevně doufám, že je odsouzena si tuto ostudu po dvaceti letech zopakovat.

Berte prosím, tento můj otevřený dopis jednak jako pokus daňového poplatníka a koncesionáře ČT dovolat se svého práva na informace a požadované údaje zveřejněte, a jednak je můj dopis podporou Vámi ostouzených redaktorů jako vyvážení "velkého množství stížností". Zároveň vyzvu veřejnost, aby tento podpis podpořila podpisy, abychom po Vašem zveřejnění požadované statistiky mohli posoudit, které hlasy převažují.

Jelikož se blíží vánoční svátky, chtělo by se popřát Vám a celé Radě jejich klidné prožití. Mám s tím ale problém. Vánoce jsou svátky lidí dobré vůle. Tu vy ale, dle všeho, nemáte.

Jiří Karásek, daňový poplatník a televizní koncesionář

Podpořte, prosím tento dopis, pokud s ním souhlasíte. Nevěřím totiž, že kritika ČT převažuje nad jejím pozitivním hodnocením. Děkuji, Jiří Karásek

Klikněte na nepravdivé věty v textu petice.

Která pasáž přesně je nenávistný projev? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně odhaluje soukromé informace? Klikněte na věty v textu petice.

Která pasáž přesně je teroristický nebo extremistický obsah? Klikněte na věty v textu petice.

Věty vedle sebe se spojí do jednoho tvrzení. Kliknutím na větu ji znovu odeberete.

OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSEDOVI A RADĚ ČT

Vážený pane předsedo, vážená Rado České televize,

Jakožto koncesionář ČT, tedy člověk, který si platí nestranné a objektivní zpravodajství a žurnalistiku, vyslovuji velké znepokojení nad situací, která vznikla po zvolení nových členů Rady, Ing. Lipovské, Bc. Veselého a Mgr. Matochy. Ty, jak známo, zvolila Sněmovna PČR po hrubém nátlaku poslance Berkovce na členy hnutí ANO 2011 ve sněmovně, který svým dopisem kádroval navrhované kandidáty především podle loajálnosti k ANO a prezidentovi.

Zjevně protiprávní odvolání dozorčí komise a neustálé útoky těchto nových členů na redaktory ČT, považuji za velmi nebezpečné ohrožení nezávislosti ČT a její nestrannosti. Navíc Vaše raketová kariéra, pane Matocho, z nováčka do funkce předsedy Rady, vzbuzuje nejedno podezření, a to i v souvislosti s Vaší minulostí novináře, píšícího pro podnikový tisk Babišova Agrofertu, Lidové noviny.

Poslední kapkou pro mou trpělivost byla zpráva, že jste odmítl poskytnout sdělovacím prostředkům anonymizovaný seznam stížností, které Rada projednávala, a přitom jste jedním dechem jmenoval čtyři redaktory, kteří prý divákům nejvíc vadí. A tak se ptám: Z jakého množství podnětů vychází toto dehonestující sdělení? Kolik občanů se takto vyjádřilo jednou a kolik opakovaně?

Statut člena Rady říká, že členství v Radě je veřejnou funkcí. Každý člen Rady se tedy za svou práci zodpovídá veřejnosti. Tím, že odmítáte transparentně sdělit tyto informace, jednoznačně porušujete tuto zásadu. Veřejnost má právo vědět, kolik lidí a na co si ve skutečnosti stěžuje. Tím, že tuto informaci tajíte a zároveň jste jmenoval ony čtyři redaktory, jste na ně vytvořil nemístný tlak.

Pokud by to skutečně mělo být, jak říkáte, pak chci vědět, na jakém základě je Vaše informace postavena. Pokud to odmítáte zveřejnit, porušujete zásadu o Radě jako veřejné instituci, a je to pouze pokračování mafiánských praktik současné vlády, jejíž jste prodlouženým orgánem. Pak ale svoji funkci nezvládáte a měl byste odstoupit.

Nyní mi dovolte, abych se vyjádřil k práci některých redaktorů ČT. Pan Wollner a paní Fridrichová se svými týmy jsou jedněmi z největších profesionálů české investigativní žurnalistiky a svoji práci dělají skutečně skvěle a nestranně. Sleduji jejich pořady velmi bedlivě už mnoho let, proto si mohu takovéto hodnocení dovolit. To, že se nejvíce věnují kauzám kolem premiéra a prezidenta je bohužel dáno tím, že jak premiér, tak prezident a jejich okolí jsou největším problémem této země. Jsem si jist, že kdyby se jednalo o jiné osoby, nepochybně by svoji pozornost věnovali jim.

Česká televize má zároveň vynikající redaktory zpravodajství. Budu jmenovat jen pana Železného, neboť právě jeho se pokoušíte zostudit.

A ještě pár slov k mistru interview, panu Václavu Moravcovi, kterého rovněž zmiňujete. Úkolem novináře je získat od respondenta co nejvíc co nejpravdivějších informací. To pan Moravec umí na světové úrovni. Není proto divu, že čeští provinční politici, kteří Vás do Vaší funkce instalovali, se bojí k němu jít a odpovídat. Kdyby nelhali a měli čisté svědomí, mohou se proti němu směle posadit a vést s ním rozhovor rovného s rovným. To ale nemohou, protože na něho nemají.

Úmyslně zmiňuji jen ty čtyři, které jste se svým výrokem pokusil očernit, aniž byste svoje tvrzení podložil fakty, což je typická metoda podnikového tisku Agrofertu, pro který jste psal, či ještě píšete. V České televizi pracuje samozřejmě mnohem více špičkových profesionálů. Na ty ale podle všeho přijde řada při následných čistkách, až se Vám, jak zřejmě doufáte, podaří ČT rozložit a přizpůsobit obrazu svému.

Jak se to dělá, se snažila předvést na přelomu let 1999 a 2000 jakási Bobošíková, která musela z ČT po čtrnácti dnech s ostudou vypadnout, a která jednoznačně stojí i za současnou likvidační kampaní. Pevně doufám, že je odsouzena si tuto ostudu po dvaceti letech zopakovat.

Berte prosím, tento můj otevřený dopis jednak jako pokus daňového poplatníka a koncesionáře ČT dovolat se svého práva na informace a požadované údaje zveřejněte, a jednak je můj dopis podporou Vámi ostouzených redaktorů jako vyvážení "velkého množství stížností". Zároveň vyzvu veřejnost, aby tento podpis podpořila podpisy, abychom po Vašem zveřejnění požadované statistiky mohli posoudit, které hlasy převažují.

Jelikož se blíží vánoční svátky, chtělo by se popřát Vám a celé Radě jejich klidné prožití. Mám s tím ale problém. Vánoce jsou svátky lidí dobré vůle. Tu vy ale, dle všeho, nemáte.

Jiří Karásek, daňový poplatník a televizní koncesionář

Podpořte, prosím tento dopis, pokud s ním souhlasíte. Nevěřím totiž, že kritika ČT převažuje nad jejím pozitivním hodnocením. Děkuji, Jiří Karásek

Použijeme to k potvrzení přijetí vašeho oznámení a k informování o výsledku.
Nahlášení podávám
Čeho se domáháte? Můžete vybrat více možností.
Smíme váš požadavek předat autorovi petice? Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu a může na požadavek reagovat dříve než naši moderátoři.
Smíme váš požadavek předat autorovi petice? Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu a může na požadavek reagovat dříve než naši moderátoři.
Smíme váš požadavek předat autorovi petice? Autor může petici odstranit z jakéhokoli důvodu a může na požadavek reagovat dříve než naši moderátoři.

Nahlášené petice jsou naším týmem přezkoumávány za účelem posouzení, zda neporušují naše Podmínky služby nebo Pravidla komunity.