ZA PETIČNÍ VÝBOR DĚKUJEME ZA PODPORU, projekt, resp. architektonický návrh, jako takový neodsuzujeme, naopak by se nám velice líbil po drobných úpravách jako funkcionalistická stavba v podobě pavilonu exotických ptáků, nebo poloopic v některé ze ZOO. Klidně by mohl sloužit i jako Envicentrum, ale v jiné, vhodnější lokalitě. Toto místo se nám jeví již na první pohled jako krajně nešťastné, při bližším rozebírání studie ovšem narážíme na tolik nutných výjimek ze stavebních a dalších předpisů, že dílo považujeme z ekonomického, ekologického, z hlediska širších vztahů a dalších hledisek v dané lokalitě za nerealizovatelné. 
Správu Železniční Dopravní Cesty, s.o. sice občas také nepovažuji za úplně vzorného stavebníka, ale mají v předpisech pro investice zajímavý bod: Rozvoji investičního záměru nejprve předchází studie proveditelnosti, která zkoumá, jestli jsou v dané lokalitě vhodné geologické podmínky a dále zkoumá investiční záměr z hlediska širších vztahů - ekologických, napojení na inženýrské sítě, požárně bezpečnostních a v neposlední řadě ekonomických - údržba, návratnost a.t.d. .... pro všechno jsou dány směrnice a tabulky a pokud to nevyjde, opraví se stávající stav ..... sice to stojí peníze, ale ty se v polovině případů vracejí právě v tom směru, že se zbytečně neinvestují prostředky do nerealizovatelných staveb, nebo staveb, u nichž by nakonec náklady vyšplhaly do takových rozměrů, že by se nikdy nevrátily .....

Hradečáci - vzpomeňte si na nedostavěné NOZOMI ..... jak dlouho stálo v Šimkových sadech a kolik stálo odstranění stavby a sanace ....

#4: Kocík -  

 Dobrý den, mohl byste se prosím za petiční výbor vyjádřit k článku na webu MMHK http://www.hradeckralove.org/noviny-a- novinky/fakta-k-petici-za-zachranu-hajenky-u-dvou-sranku-v-hradci ? Některé Vaše argumenty uvedené v petici tam vyvracejí (např. ne/seznámení zastupitelů s materiály, výběr projektanta bez výběrového řízení, ne/existence potřebných přípojek, ne/bezprostřední blízkost chráněných přírodních památek Černá Stráň a Sítovka atd.), proto bych rád věděl, jestli na těchto bodech v petici trváte. Nepředpokládám totiž, že by si tisková mluvčí Magistrátu dovolila na webu lhát a podklady jí určitě připravovaly příslušné odbory MMHK, které se při rozhodování a posuzování jednotlivých bodů řídí platnými právními předpisy. No zkrátka bych rád znal reakci petičního výboru na tento článek. Děkuji, Navrátil, HK.