Ne proměně Nuselského mostu!

#2: Jáchym - Zajímavý...

Reálně považuju most za kvalitu samu o sobě, jejíž okrášlení v podobě textury (nikoliv obrazu) nepovažuju za dobrý nápad. Zásah se zásadním způsobem podepíše na panoramatu okolí. Jako iniciátor petice chci objektivně posoudit, zda se mnou tento názor nesdílí další lidé. Z mé strany rozhodně nejde o nějaké hašteření nebo konkurenční křivdu. Žádám umělce, kteří se na tom mají podílet o více taktnosti, o objektivní diskuzi. Ať již nemusím mazat podpisy typu "kokotcuracek" apod.

#7: - Jestinost a uzkoprsost ^2

Tady jde o věc estetickou, tudíž emoční, tudíž naprosto individuální. Každý má nárok na to, aby se mu něco líbilo nebo nelíbilo. Pokud se ti návrh "ozdoby" mostu líbí, prosím. To ovšem nemá nic společného s tím, proč to někomu jinému vadí.

Mě osobně je uplně volné, jeslti tahle akce vzniká něčím uraženým egem. Nic o tom nevím a je mi to jedno. Alespoň se ale někdo zvednul a začal něco dělat. To je jev v téhle zemi dost nevídaný. Většina lidí tráví život nadáváním na internetových diskuzích.

most je super, beton je super... je to jeden z dulezitejch okamziku prahy, jistota, tvar, sila. mam ho rad v puvodni barve. mam rad sidliste v puvodni barve, nelibi se mi vychodoevropskej vkus, cukrarenskej panelak. prestoze se tomu divim, v 90% souhlasim s vitou svobodou. pasto, sem smutnej, ze si tak hloupa a nechapu proc si jeste neodesla ze zakladni skoly, skoda ze prskas a rudnes driv, nez se zamyslis.

Dost mě zaráží, že nikdo ze zastánců výzdoby není schopen věcně argumentovat. Působí to, jakoby to byla naprosto jasná věc a že je to snad nutnost. Naprosto se mi příčí argumentace Pasty, když např. tvrdí, že svojí práci obhajovat nepotřebuje, ale prostě jí dělá. To je při zásahu takového rozsahu absolutně nepřijatelné. Argumenty druhé strany jsou oproti tomu věcné, viz otevřený dopis Matěje Smrkovského, zatím na něj nikdo důstojně nereagoval, zřejmě na něj nikdo nezná žádnou špínu. Bohužel spousta lidí žije v tom, že beton znamená komouši, tím pádem hnus, ale je to zúžený úhel pohledu. Chápu to u paneláků(i když žádnému z nich oranžová ještě nepomohla), ale Nuselského mostu se to zdaleka netýká. Považuju ho za elegantní stavbu ve svojí jednoduchosti.
Ty pilíře jsou čistě monumentální, o což přemalováním akorát přijdou a bude z toho kočkopes. Podle mě vůbec není třeba, aby si Nuselák hrál na něco jiného než čím je. To, že je svérázně brutální mi nevadí, naopak, ze spoda i z Vyšehradu se na něj rád dívám, fascinuje mě. Je to doklad svojí doby i současnosti, potřeby přemostění daného místa a hromadné dopravy, potřebná věc, vyřešená radikálním řezem. Proč jí maskovat a kolektivně se u toho přetvařovat?  Mám z toho pocit, že to tomu "hnusnýmu" Nuseláku akorát chce někdo natřít a že pro autory je to výzva ve smyslu "dáme Nuselák". Existuje jiný důvod?

Chvilku jsem vahala, jestli se pridat do diskuse, jestli to vubec ma cenu;-) Kazdopadne myslim ze problem zacina trochu jinde, u jine skupiny lidi v jinem case, a to v okamziku, kdy se nekde nekdo rozhodl zcela vazne zaobirat timto napadem. Proc se o tom verejnost dozvida par dni pred zahajenim realizace?? Proc nevisi na MC Praha 4 dokumentace projektu? Proc o tom nikdo nevi? Na jednu stranu ano, je to de facto "kravina", ale svym rozsahem mozna dost podobne ovlivnujici sve okoli jako treba neexistujici knihovna na letne. Nemam v nejmensim umyslu ted resit, jestli to "bude nebo nebude hezky". Ale vadi mi urcita svevole tohoto, na muj vkus uz preci jenom pomerne velkeho zasahu do verejneho prostoru. Mozna by to clovek ani neresil, kdyby mohl mit urcitou duveru v erudovanost rozhodnuti lidi, kteri mesto spravuji. Ale bohuzel, prilis ji nemam.

Nechovej se jak dite Pasto

#18: Kaca -

Pasta je dalsi v rade co si po Helence Vondrackove mysli ze cesky narodni poklad:DDD

#5: Martin Štrouf - Stop 

#22: diggler - Re: Stop

Vite jak to chodi v CR..navic se rikalo se tri roky.... Oprava se odsune az na stavbu trasy D. To je jiste.

Penize se daji jiste vyuzit jinak.. Nusle maji co zlepsovat.

#6: C -

Všechno má svou estetiku