MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA
Re: Re:
No dejme tomu mainstream masivně tvrdil, že Sadáma Husaina je třeba svrhnout, protože se na území Iráku provádí výroba zbraní hromadného ničení ve velkém. To se později ukázalo jako lež, neboť Irák nedisponoval žádnými takovými zbraněmi ve větší míře, než kterýkoli jiný stát. Mainstream předvídal, dle ověřených průzkumů před Brexitem až do půlnoci, že k Brexitu nedojde, pravdou byl opak. Mainstream předvídal zaručené vítěztví Hillary Clintonové, alternativní média tvrdila opak. A ona měla nakonec pravdu alternativa. Co z toho plyne? Že údaje mainstreamu jsou nepravdivé? Tudíž jsou tedy ovšem informace mainstreamu, pokud ne manipulativní, tak přinejmenší bezcenné. Na co jsou mi tedy ty vaše "info" návody? Kdybych vsadil v létě na Trumpa, kdy jeho vítěztví předvídala alternativa, mohl jsem aspoň něco vyhrát. Co mám z havloidního mainstreamu? Hovínko? To mají lidé od havlistickýho ksindlu soustavně.
Sociální demokraté Ústeckého kraje podporují a stojí za stanovisky prezidenta Miloše Zemana k migrační krizi a zahraniční politiky a vztahu k Evropské unii.
Mainstreamové presstitutky patří za mříže za vlastizradu
L-159 české výroby bombardují islamisty denně, nepoleví ani o svátcích
Z bezpečnostních důvodů nechce zveřejnit své jméno.... Tak hlavně, že zveřejnili, že se aktivně účastníme. No jsem zvědav jak to tady dopadne..."Díky" Novinky....
Re:
Je třeba volit SPD Tomia Okamury a tyhle totalitní zrůdy odstranit.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česko se už terčem útoku stalo, útok začal dokonce už v roce 2010 se vznikem
Nebyl to mainstream ale bezpečnostní složky USA a Británie, kdo tvrdil, že Iraq má zbraně hromadného ničení. Bylo vylmi obtížné to určit a je to stále velmi obtížné určit. Asad občas zbraně hromadného ničení použije, přestože je měl zničit. Je to věc velmi problématicka, především co se týče zbraní chemických, neboť výroba takových zbraní se dělat v malé manufaktuře a dosah takových zbraní je nedozírný.
Mainstream informoval jak to vidí bezpečnostní složky, nevymýšlel si.
Brexit - noviny přebírají odhady agentur. Referendum bylo vylmi těsné, tedy je obtížné udělat odhad. Vítezství na hranici statistické chyby je bohužel v referendu možné, ale průzkumem dopředu obtížně zjistitelné, resp. nezjistitelné.
Clintonová - Clintonová dostala absolutně více hlasů o 2,7 mil. tady už se nedá odhadovat prakticky vůbec nic, když systém přes volitele dovoluje zvítězit kandidátovi s o více jak procento méně hlasy.
Tvůj závěr, že přebírání odhadů z agentur, zveřejňování závěrů zpravodajských služeb jsou zprávy nepravdivé je hodně přitažené za vlasy. Mainstream informomuje o tom, co se skutečně děje, tedy jak to aktuálně vidí zpravodajské služby, politici, občané atd..
Propaganda lže, když to nevyjde, nic se neděje, když jim jejich "odhad" z ničeho vyjde, tváří se, že to věděli, přitom se jednalo jen o "názor" bez jakéhokoliv podkladu, tedy jen jakýsi tip nic jiného. V horší případa je propaganda napojena na zpravodajské služby např. z Ruska přímo propagandou ovlivňují výsledek. To také naprosto ignoruješ.
Na druhou stranu je naprosto zřejmé, že novináři (nikoliv propagandisté) nemohou zapadat do sociálních bublin, ale musí znalosti sociálních bublin využívat a informovat i o tom, co se např. děje v sociální bublině ruské propagandy, neonacistické propagandy, komunistické propagady. Co vidí ve facebooku příznivec toho či onoho extrému. Ignorování jevu sociálních bublin by bylo chybou, stejně jako si myslí, že je velkou chybou ignorování jevu kulturní deprivace - která právě vznik patologických politických sekt typu Trump či Zeman umožňuje.
LN téma sociálních bublin zpracovaly velmi dobře. http://www.lidovky.cz/bubliny.aspx
Skvěle je zpracované, jak jsou si sociální bubliny vzdáleny a skvěle je na tom vidět, jak se sociální bubliny s náklonností k extrémismu nechávají ohlupovat neprostými nesmysly.
www.zvolsi.info
Re: Re:
Bez problémů se shodneme, že extrémismus je příčinou velké řady problémů v politice. Podobně je problémem kriminalita v politice, která se přímo pojí na extrémismu či extrémisty bez morálních zásad.
Tedy Tomio s jeho řečněním na extrémistických demonstracích je problémem sám sobě.
Přímá demokracie vypadá jako skvělý nápad, ale jen vypadá.
Švýcarsko se učí referenda desítky let a není to vůbec snadné, neboť už smysluplné položení otázky je obtížně a špatně položená otázka, jak jistě také snadno odhadneš, právě extrém může vyvolávat - polarizovat společnost.
Švýcarsko také velmi dobře ví, že s položenou otázkou musí také zajistit, aby obyvatelé otázce rozuměli a rozuměli problematice dané věci. To se děje nejen prostřednictvím školství, které není ideologické - zde stále ještě velká část obyvatel prošla komunistickým ideologickým školství a mnohé věci pro člověka ze západu - z demokracie běžné, jsou pro něj nepochopitelné, nejen proto, že o nich komunisté záměrně mlčely nebo je různě zveličovali či překrucovali. Velká část populace např. žije v představě, že postavy Starého a Nového zákona jsou postavy vymyšlené, pohádkové, že se věci nikdy neudály a tito lidé nežili.
Tomio je spíše blázen než politik, obzvláště to dobře nasvědčuje tomu, jak si notuje se zemanovci.
Re:
Sociální demokraté ústeckého kraje jsou totiž také výkladní skříní ospomluho kupčení Zemana a Klause a výkladní skříní zlodějin, takto vytvořené podivné struktury zločinců na pozadí tehdy neokomunistických stran ČSSD a ODS.
Proto Sobotka také velmi správně říká, že oposmluvní zlodějské bandy budou bohužel v politice doznívat ještě velmi dlouho a to mimo jiné i proto, že hlavní ospovmluvní zloděj Miloš Zeman má aktuálně prakticky absolutní moc, když disponuje absolutní beztrestností.
Havloidi jsou ksindl!!!
Bij havloida do hlavy!
Rušení škol speciálních a praktických je Klausova fobie....
"Co je třeba největší zlo v českém školství? Není to tisíc jedna hloupostí a papírů. Ty pak někdy nějaký osvícený ministr školství zruší „za odpoledne“. Ale pokud se pod praporem inkluze zničí praktické a speciální (zvláštní) školy, bude trvat třeba 15 let vše znovu vybudovat."
Pokud ke zrušení dojde, tak samovolnému, pokud rodiče a školy zvládnou své děti do základních škol integrovat a potřeba škol "speciálních" vymízí.
Možnost integrovat a pomáhat dětem znevýhodněným a naopak také nadaným, je jednoznačně správná cesta.
Co se týče ostatních stesků Klause, s mnohým se dá naopak souhlasit.
-školní vzdělávací programy pro základní školy se jeví jako zhovadilost, obzvláště, pokud se zabývají předměty matematika, čeština, fyzika, chemie, dějepis. Individualizaci škol by se bránit rozhodně nemělo, školy by měly mít možnost využít schopností svých pedagů už proto, aby pedagog měl dobrý pocit z práce. Základ by měl být stejný pro základní školství a to také současná ministryně prosazuje nebo již prosadila. Tedy školní vzdělávací programy by měly mít místo 300 stran ní stran třicet, pokud škola chce individualizaci realizovat. Snad to pochopí i některé komunistické soudružky ředitelky, stejně jako snad pochopí i smysl inkluze.
-zavírání vesnických hospod v souvislosti s EET je skutečně věc děsivá a Andrej Bureš se asi opravdu musel trochu zjuknout, když zde provozuje tento cirkus, který poplatníky stojí ročně jen na provozu 600 mil. korun a tedy naděje, že provoz zaplatí zvýšení výběru daně z příjmu je samozřejmě absolutní nesmysl, když se zapojilo 40 000 subjektů. Každý by totiž navíc musel zaplati 15 000 korun, což je hloupost.
Tedy Klaus jako vždy slátanina, jistý druh propagandy v parlamentních listech by byl hvězdou.
Ale s tímto si určitě utíkej soudruhu Klausi za svým tatíčkem ruským trotlem.
"Toho si všimněte u těchhle nových bolševiků (nová levice), že se neobracejí na chudý proletariát jako bolševik originální. Naopak si náramně rozumí s elitami, kdežto prostší lidi jim trochu zapáchají (hloupě volí mimo jiné – křupani a čecháčkové).
Žádný strom však neroste do nebe!!"
Re: Re: Slepičinec nebo lidovec?
LIDOVEC = LIDSKÉ HOVNO
• Do něčeho jsem šlápl. Nevím jestli to byl slepičinec, nebo lidovec.
Povraždili si celou inteligenci v gulagu a důsledky jsou na generace.....
.....
Na Sibiři se otrávily desítky lidí, kteří se snažili opít pěnou do koupele
Oposmluvní zlodějská banda Zemana a Klause nemá konce
Horník:Dotační skandál na severu Čech byl velká vlaková loupež za bílého dne
Ještě pořád chceš tvrdit, že nejsi rusofobní nacista, ty zrůdo?
#99215: - Povraždili si celou inteligenci v gulagu a důsledky jsou na generace.....
Ještě pořád chceš tvrdit, že nejsi rusofobní šovinistický nacista, ty prolhaná banderovská zrůdo? Nebude trvat dlouho a vás nacisty zase vyženeme.
Pálení slivovice načerno se nedaří potírat, potvrdila tragédie na Valašsku
Re: Oposmluvní zlodějská banda Zemana a Klause nemá konce
#99216: - Oposmluvní zlodějská banda Zemana a Klause nemá konce
Volte SPD Tomia Okamury, ať tu zlodějskou pakáž z ČSSD, ODS, TOP09 a KDU vyženeme!
špatné zprávy pro rusofobní banderovskou havloidní sektu
Banderovská pučistická "vláda" označila Trumpa za nepřítele Ukrajiny. Trump banderovský nacistický převrat podporovat nebude, pravdoláskoví soudruzi.
Od NOVÉHO ROKU 2017 politici a média se zavazují, že nebudou už lhát a budou mluvit a konat jen pro blaho České republiky a českého národa.
Škoda , že si nikdo při vzpomínání na Havla nikdo nevzpomněl na to , že se nejdříve řvalo Dubček na hrad a Havel na hrad se začalo vykřikovat až po patřičném politickém školení od Velkého Bratra...
Zločinci z ODS a TOP09
Odposlechy v kauze Rath byly nezákonné, uvedl pražský vrchní soud
Proč propaguje cizí klavír? diví se „reklamě na Czechii“ český výrobce
Vykopat ty socanský a lidovecký vypatlaný čuráky. Poškozují zájmy ČR.
Socani před volbami slibovali, že zastaví církevní zlodějnu. Slib nesplnili, takže tato vláda nemá žádnou legitimitu. Není důvod dodržovat zákony těchto prolhaných podvodnických sviní.
MMF je zlodějská mafiánská organizace
Šéfka MMF Lagardeová zavinila škodu 11 milionů. Trest však soud neudělil
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Česko se už terčem útoku stalo, útok začal dokonce už v roce 2010 se vznikem Zem
#99194: - Re: Re: Re: Re: Česko se už terčem útoku stalo, útok začal dokonce už v roce 2010 se vznikem Zemanov
No dejme tomu mainstream masivně tvrdil, že Sadáma Husaina je třeba svrhnout, protože se na území Iráku provádí výroba zbraní hromadného ničení ve velkém. To se později ukázalo jako lež, neboť Irák nedisponoval žádnými takovými zbraněmi ve větší míře, než kterýkoli jiný stát. Mainstream předvídal, dle ověřených průzkumů před Brexitem až do půlnoci, že k Brexitu nedojde, pravdou byl opak. Mainstream předvídal zaručené vítěztví Hillary Clintonové, alternativní média tvrdila opak. A ona měla nakonec pravdu alternativa. Co z toho plyne? Že údaje mainstreamu jsou nepravdivé? Tudíž jsou tedy ovšem informace mainstreamu, pokud ne manipulativní, tak přinejmenší bezcenné. Na co jsou mi tedy ty vaše "info" návody? Kdybych vsadil v létě na Trumpa, kdy jeho vítěztví předvídala alternativa, mohl jsem aspoň něco vyhrát. Co mám z havloidního mainstreamu? Hovínko? To mají lidé od havlistickýho ksindlu soustavně.