MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

#153015: - Re:  

   Pravidlo, které při jejich práci používají policajti, zní takto: „Krev nelže."

#153052: -  

Co má být na té škole prestižního? Počet studentů, počet držitelů Nobelových cen, kteří by tam učili? Místo, kde škola působí. 

Prestižního na ní není zjevně vůbec nic a těžko říci, jakou má studie hodnotu. 

Jediné, co by mohlo dodat studii prestiž je, kdyby se její autora se studii objevila v citačním rejstříku a studii opublikoval vědecký časopis, který skutečně zkoumá relevanci vědecké práce. To se nejspí nestalo. 

Škola by mohla připomínat místní "VŠ" na které učí StBák Krejčí čí soudružka Švihlíková, dokonce i názvem :-). 

#153030: - Re: Re:  

       Lháři a pokrytci nejsou lepší, než extrémisti. U těch dožraných aspoň hned víte, na čem jste. Lháři a pokrytci mají za lubem totéž,  jen vás napřed povodí za nos.

#153052: -  

Soudružka je si jistá, že ta špatná je ona. Případně její vláda.

#153054: - Re: Re: Re:  

 K tomu, abys byl schopen rozpoznat lež potřebuješ mít v elementární míře znalosti, kulturu a morálku a to vše v souladu, říká se tomu vzdělání. 

Komunistická pakáž - obecně totality ze školství na všech úrovních jako první odstranili lidi se znalostmi, kulturní a mravné tedy lidi vzdělané. 

#153055: - Re:  

:-) a zároveň si nezkusila kritizovat soudruhla Vláďu Iljiče Putlera z pozici russáka v russákově. 

#153030: - Re: Re:  

Bliješ s cesty, soudruhu.

#153057: - Re: Re:  

Nebo ajjatolláha Chumajního v Muezzistánu.

#153030: - Re: Re:  

   Lháři a pokrytci vidí kolem sebe nárůst extrémismu. 

   Občas je někdo prohlédne.

   Příznaky, které vidět jsou,  ukazují  spíše na  stav  hybridní studené občanské války.

   Řečí vázanou věc ta změnou paradigmatu zove se. Přeloženo do češtiny, odložíte-li růžové Brýle mámení, uvidíte věci střízlivěji.

#153056: - Re: Re: Re: Re:  

   Dneska nejoblíbenější lži s běžným vzděláním nerozeznáš.

#153061: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Se lhaním v mediálním prostoru to myslím není tak dramaticky složité. 

Jedna možnost je, být velmi skeptický pro příklad k "názorům" na "názorových serverech" - neříkají jak s informací pracují, jak jí ověřují a jak jí budou publikovat, tedy jsou apriori nedůvěryhoné. Totéž platí o Blesku všeho druhu tedy i o IDnes. 

Druhá možnost se takovým zdrojům přímo vyhnout, nebrat je v úvahu a získávat znalost obsahu takových "názorů" zprostředkovaně. 

Dobře a přehledně je to zpracováno na https://zvolsi.info.

#153060: - Re: Re: Re:  

Nejprve je tedy potřeba definovat hybridní válku - nemám ani ten nejmenší problém, nazývat počínání Rusů a Číňanů v EU jako hybridní válku, ale je potřeba to jasně definovat a pak také musí být k tomu adekvátní odezva. Vyhrocovat konflikty lze vždy, to je opravdu velmi snadné, jak předvádí Trumpeta, byť jistě cílem může být zviditelnění počínání odporných totalit v Číně a Rusku. 

Je jednoznačné, že např. napojení SPD  - tedy nárůst extrémismu - na russké zpravodajce je minimálně velmi pravděpodobný. Podobně je logicky problém např. s Milošem Zemanem, když má vedle sebe lidi jako je čínský poradce přímo původně čínský zpravodajec nebo Nejedlý přímo napojený na russáky. Je to už hybridní válka nebo je to "jen" extrémismus Miloše Zemana s jeho Ochcáčkem? 

#153059: - Re: Re: Re:  

Ano, ani toho.

Je to absurdní, všichni v demokraciích máme zkušenost, že se nám tu žije skvěle, celý svět by se chtěl emigrovat ale přitom, jsme prý těmi špatnými. Je zvláštní, že s tímto nesmyslem russácká či čínská propaganda slaví takový celosvětový úspěch. Na druhou stranu je evidentní, že investují do míst, která jsou pro demokracii citlivá např. do vysokoškolských pedagogů, kteří pak dělají "semináře" o prospěšnosti Čínské totality - viz. Univerzita Karlova. 

16.11. jedu na Letnou..  Honza Svoboda Brno

#153062: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Aha.  Tak hodně štěstí. A ty víš, co všechno jsou lži?

#153063: - Re: Re: Re: Re:  

   Hybridní válka je pokračováním extrémismu jinými prostředky.

   Nemám pocit, že Zeman se cítí součástí civilizovaného světa. Naopak, Zeman dává soustavně usilovně najevo, že se civilizovanosti štítí. V tom je neomarxista.

   To je projev extrémismu, od něhož navíc Zeman očekává emoční rezonance. 

   Ale nezůstává jen přitom. Jsou tu ještě činy. Kdo se spolčuje s někým, kdo vede hybridní válku, není apoštolem míru. Je spolupachatelem války, lhostejno, jak tomu říká.

   Odpověď na vaši závěrečnou otázku tedy není nijak složitá. Jak správně tušíte, jedná se o obé.

#153033: - Re: Re: Re:  

Extrémy? Posaďte je do kruhu, a najednou jsou vedle sebe.

#153054: - Re: Re: Re:  

Už mezi Kristem a farizeji to jiskřilo. 

Táhněte kriplovský zemanovský vypatlanci do rudých prdelí v Číně i se svým zadělaným Ovarem kolaborantem nejvyšším !!!

ČLR - NEJZRŮDNĚJŠÍ REŽIM VŠECH DOB !!!
Od roku 1949 systematické vraždění a asimilace všech nechanských národů nechtěně vtažených do systému čínské rudé komunistické říše
O roku 1949 okupace tradičních nečínských území Mongolů, Ujgurů a Kazachů, jejich systematická asimilace, vraždění až na hranici genocidy.
1950 - začátek kruté a bezprávné okupace Tibetu, ničení, vraždění, genocida, asimilace
1962 - vojenské napadení Indie
60.-70.léta vojenské přepady a zákeřné útoky na SSSR a další sousední země
50.-60.léta v celé čínské rudé říši maoistické šílené experimenty Velký Skok a Kulturní Revoluce které mají na svědomí desítky milionů mrtvých
70.léta - podpora šíleného bestiálního maoistického režimu Pol Pota v Kambodži s miliony mrtvých
1978- vojenské napadení Vietnamu
1989 - masakry vlastních neozbrojených občanů většinového chanského národa
90.léta - podpora maoistických guerill a teroristů ve světě ( Jihovýchodní Asie, Peru, Nepál, Afrika atd.)
a od konce 90.let také vydírání a vyhrožování svrchovaným zemím, neokoloniální zadlužovací politika vůči rozvojovému světu, uplácení režimů v Africe i v Asii, neustálé vyhrožování Tchajwanu.
2018-2019 - začátek absolutně totalitního orwellovského systému kreditů a všeobecného šmírování, udávání a špiclování po celé rudé říši, opětovné zavádění převýchovných táborů pro neposlušné nechanské uzurpované národy.

Piťha Pihatka je odporný arcibelzebub nejvyšší kategorie, který šíří nenávist a dští síru a oheň na všechny svobodomyslné lidi, chtěl by zase mučit, upalovat, křižovat a prodávat nehorázné svaté odpustky. Tahleta odporná samozvaná klaka tlustých a zavilých fráterníků je plná hnusu a nenávisti a tím sama tíhne k peklům, kam po zásluze bude uvržena !!!

#153071: - Arcibelzebub Pihatka omámený bludy a mamonem 

Nejen Ovar Ovarovič Pching ale i Agrostvůra, Okradmůra a ZrůdoKikina budou patřičně vítáni v pekelných slujích spolu s rudobelzebubskými bolševníky a piťhovskými černoúprdelníky !!!

#153066: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Obecně platí, že míra pravdivosti informací se odvíjí od toho jak daný subjekt, který informace zveřejňuje či říká dopředu deklaruje jak s informacemi zachází, jak je ověřuje, jak se drží definic atd. Platí v mezilidských vztazích a platí to logicky i v mediálním prostoru. 

Co je jisté, "názorové servery", které nejsou schopny definovat, jak a s jakými informacemi zacházejí, jak je ověřují jsou apriori nedůvěryhodné, platí to především v demokracii, kde není problém problém informaci ověřenou prezentova v mediu, které informaci dále prověří a to i přesto, že informace bude problematická např. pro politika. 

Tedy co je informace pravdivá - dostatečně věrohodná se rozhodujeme my. Jaké zdroje jsou věrohodné, se také rozhodujeme my, ale stejně jako v jakémkoliv jiném konání, lze určit, který "metr" je přesnější, existuje etalon a jsou metry vytištěné na papíře a ty metrem opravdu nejsou.  

Jak jsem psal není to tak složité. 

#153067: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Nemám ani nejmenší problém s definicí, že je Miloš Zeman nejen extrémista, ale že také vede hybridní válku proti občanům ČR.  To se obávám z toho, jakými lidmi je obklopen, je realita komunista a giga zloděje Miloše Zemana. 

#153072: - Re: Arcibelzebub Pihatka omámený bludy a mamonem 

Ubližuješ si opravdu naprosto zbytečně. Mimo to, kritici Miloše Zeman, Klause či Piťhy či třeba Duky by takovou hloupost, jakou jsi napsal, nejspíš nikdy nevyslovili.