NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!

Veškerý majetek, který církev vlastní si po tísíciletí nakradla od obyčejného lidu !!! Církev by měla vracet lidem !!!

co nakradli se nevrací

Mistr Jan Hus pokud káral jen nepravosti církve, byl mnohými mocnými tolerován. Když však poukázal na zdroj těchto nepravostí - hrabivost a nezdůvodnitelné bohatství církve - byl římskými preláty brutálně umučen.

Tento majetek ma patrit lidu.
Lid tyto majetky vytvoril a jemu take patri.

Jak církev získala veškerý majetek?Nikdy nikdo z nich nepracoval.Veškerý majetek tvoří z desátků věřících.Ježíš se přece narodil chudý a každý kostel a katedrála je ve zlatě.

Nesouhlasím s navráceím majetku církvím. Je už u nás dosti bídy, tak proč ji ještě zvětšovat. Sama církev by se měla zamyslet nad tím, že není správné zvětšovat bídu lidí. Vím, že vždy byla spolčena se zbohatlíky a také nabývání majetku nemá nic společného s učení kristovým. Jsem přesvědčen, že je opět schopna se uchýlit k podobným věcem jak v minulosti, když si zajišťovala majetek různými procesy, které jí nejsou hodny.

Je to největší zlodějna Pana Kalouska.

Proč krást majetek daňových poplatníků, zadlužovat naše děti, vnuky a pravnuky a podporovat tu zlodějnu!

Jsem rozhořčena, jak za nás, většinu občanů, poslanci rozhodují. Rozhodně s vrácením majetku církvím nesouhlasím, to v žádném případě.Pod rok 1948 se nesmí nikdy jít. Jsme opravdu "bohatý stát", když si něco tak nehorázného můžeme dovolit, že? Ač, bohužel, pokřtěna, jednoznačně nesouhlasím !!!

Nesouhlasím s vrácením majetku církvím, protože církev skoro žádný majetek před rokem 1948 neměla, pouze ho měla ve správě. Nejdříve musí předložit dokumenty o vlastnictví a pak může požádat o restituce jako každý jiný občan. Finanční vyrovnání se mi zdá neúměrné až nespravedlivé. Nikde se nemluví o částce, kterou stát vyplácel církvím po roce 1948 do dnešních dnů.

Není co vracet, ať se se starají o duchovno svých oveček a nehoní se za mamonem a neberou nám náš majetek.
Hanba jim a prokletí dle jejich zásad. Bobr.

Jak bylo řečeno...at prokáží,co je jejich,to jim může být vráceno.Jinak NIC!!!!!!!

Je to podvod na naši zem!

V ateistické zemi, v současné finanční situaci státu tento požadavek nemá nic společného s vírou. Ježíš také neměl trvalé bydliště. Víc by asi radši už kšeftovali, než vysvětlovali lidem, že Bůh skutečně existuje. To je pro ně moc náročné. Jde jen a jen o byznys.

ať se církvím vrátí pouze to u čehož můžou prokázat,že jim to patřilo a že to nabyly legální cestou.My,obyjčejní občané,bychom to taky museli prokazovat.Tak proč ne oni?

To snad ani není potřeba...

Kdo se někdy zajímal o historii tak ví co církev prováděla za zvěrstva. A teď jim za to máme ještě zaplatit to si z nás dělají snad prdel. Kdo to bude příště? Začneme snad vracet půdu Němcům protože jí pár let vlastnili a to ani nestihli zabít tolik lidí co křesťanství a další pomatené kulty. A pupkatí biskupové ověšení zlatem už si mnou ruce jak vidí že jim tenhle tunel České republiky začíná vycházet.

Představitelé církve jsou bezcharakterní lidé sloužící každému režimu.
Mohu doložit osobně na případu zamaskování důvodu sebevraždy mé dcery viz článek na stránkách www.K213 ze dne 31.1.2010 pod názvem Pohřeb zbabělých křiváků.
Farář Jiří Heblt podal křivé svědectví na moji osobu po té, co jsem vylepil letáky a skutečné příčině sebevraždy mé dcery. K tomuto je na www. K213 článek Máte v Chrudimi fakt dobrého faráře z 31.10.2010 a Farář s policajtem byli zneužiti k umlčení otce, kterému Chrudimské justiční orgány zlovolně dohnaly dceru k sebevraždě.
Na naše stížnosti na faráře Heblta nereagovali kardinálové Vlk i Duka.
Další odkaz na www. Jan Šinágl - otřesné případy pod názvy První doložená a zmapovaná oběť opatrovnické mafie, Paní profesorko a Poctivý táta a státní orgány opět k ničemu.
Jiří Komárek

Nesouhlasím s vrácením majetku cirkvím - Vláda ať dá peníze na soc.účely-děti-zdravotnictví-důchodce-invalidy. To bude účelné a spravedlivé-
Miroslav |Kurfirst v.r.

Církev prakticky všechen majetek naloupila, tudíž není co vracet. Navíc Kraďousek jako jeden z bývalých čelných představitelů KDU-ČSL má v popisu práce jako ministr financí mimo jiné ukrást státní peníze a přelít je do pseudozájmové organizace jménem církev.

Jsem naprosto přesvědčen,že jim polovina a možná ještě více nepatří.Nemají na to jediný důkaz.To je jedná věc,ale druhá věc je,že dáváme vlastně tyto majetky k dispozicí Vatikánu.Copak my jsme nějaká kolonie vatikánu?

v žádném případě bych jim majetky nevracel.To by se taky mohla třeba vrátit inkvizice!

Řádně prověřit, který majetek se má vrátit, nepřekročit období stanovené v Benešových dekretech, vrátit jen ten majetek, který církev užívala a dát podmínku, že majetek církve nesmí prodat nebo změnit u nemovitostí vlastníka. Finanční vypořádání ne v období, kdy se všude šetří - zvyšování daní, důchodci atd., na úrok všech občanů se ještě více zadlužíme, církve by to měly pochopit a řídit se účením Kristovým, pomáhat potřebným.

Když není na příspěvky pro ty nejubožejší, tak proč cpát církvi, co si stejně nakradla?

ziskani majetku ma velike otazniky.