NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!


Nepřihlášený uživatel

#351

2012-02-10 17:46

Ať vláda prokáže, že majetek který chce v rámci vypořádání vrátit cirkvi, byl jejich majetkem v roce 1948/dle katastru/.

Nepřihlášený uživatel

#352

2012-02-10 20:02

Církev je jen instituce. Tím urputným snažením o získání majetku, navíc v době, kdy se tomuto státu vede prachmizerně, se jí povede nevídané. Podaří se jí vytvořit první ateistický stát Evropy.

Nepřihlášený uživatel

#353

2012-02-10 22:07

Myslím si.že cárkev ve vejké většině nabyla většinu majetku nezákoně a proto na vracení nemá žádný morální nárok.

Nepřihlášený uživatel

#354

2012-02-11 00:17

cirkve bych zrusil, svoji ulohu uz splnily

Nepřihlášený uživatel

#355

2012-02-11 00:40

Každá církev nabyla majetek oblbováním věřících. Jestliže je Bůh všudepřítomný, je tedy i ve mně a proto nepotřebuji žádného prostředníka. Nechci, aby se církev živila na úkor lidí, kteří církev ke svému životu nepotřebují. Na ryby nechodím a tak rybářskému spolku taky platit nemusím. Nechť si příspěvky pro církev platí lidé, kteří církvi věří.

Nepřihlášený uživatel

#356

2012-02-11 00:58

vlada si narika,ze nema penize a miliardy by dala cirkvi

Nepřihlášený uživatel

#357

2012-02-11 01:15

Zlodějům se ukradené věci nevrací!!!!

Nepřihlášený uživatel

#358

2012-02-11 09:11

Nesouhlasím dárovat majetek teto zlodějské a zvrácené sektě.
Cher
Nepřihlášený uživatel

#359

2012-02-11 12:17

CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!!
Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.
Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu.

Ale je tomu úplně jinak.
Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)
Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!
Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.
Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli?Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.
Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem.
Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení.
Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“.
Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR.
Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války.
Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla.
V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků.
Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo.
Ale vida, současná vláda (listopad 2011)jim hodlá vyhovět a vrátit jim majetek, který jim nepatří už 230 let! A církevkevní představitelé, vy se vůbec nestydíte? Vždyť je to vědomý podvod! Jaký je tento váš Bůh, kterého na zemi zatupujete, když strpí takovéto vaše hoštaplerství? Nevadilo mu, že jste po staletí mučili a vraždili jinověrce a kofiskovali jejich majetky - a teď, abyste se snažili svou vinu alespoň trochu odčinit, máte pocit ukřivděnosti a chcete (navíc v době krize) další majetky na které nemáte právo?
Lidé, tento svět je náš, ne nějakých božích, nebo světských chamtivců. Využívejte rozumně Boží dary, které jsme na této zemi dostali, k tomu nepotřebujete žádné církevní zástupce!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A já k tomu dodávám: Když se církvi "daruje" další majetek (mluvilo se o více jak 50% majetků), tak může vše dojít tak daleko, že naše děti a vnoučata nebudou moci na louku, do lesa, nebudeme mít kousek pole a možná ani zahrádky, abychom si slespoň pro sebe zajistili živobytí - protože vše bude v "soukromých" rukách církve. V Boha věřím, ale zástupce také nepotřebuji. Žijme podle nejlepšího svědomí a nedopusťme,aby s námi manipuloval zase někdo, kdo bude vlastnit většinu majteku, který dnes ještě patří státu, tedy nám! Politikům už to je jedno, ti se stihli zajistit do budoucna. A také z našeho. A teď ještě i církev? My se musíme postarat o naši budoucnost sami!


Nepřihlášený uživatel

#360

2012-02-11 13:28

Nesouhlasím protože skoro všechno nabito neoprávněně.Jenom jsou živi z peněz daňového poplatníka.

Nepřihlášený uživatel

#361

2012-02-11 14:48

Je to další Bílá hora!!!!!

Nepřihlášený uživatel

#362

2012-02-11 17:49

Další předem promyšlený způsob,jak odčerpat miliony ze státní kasy

Nepřihlášený uživatel

#363

2012-02-11 21:07

Je to nehoráznost vracet něco na co nemá žádná církev podle posudků odborníků žádný nárok. A co škody za křížácké výpravy,nakradené majetky a zlato, upalování a další nehoráznosti církve? Kdo navrátí lidu českému obrovské náklady na platy kněží, jeptišek, mnichů, a dalších darmojedů od doby komunismu až po dnešek tj. za šedesát let? Dále obrovské a nevýčislitelné náklady které byly vynaloženy na provoz, opravy a údržbu těchto majetků? Církev musí být podle zákona odloučena od státu a platit daně jako všichni ostatní. Hrstka věřících nebude schopna spravovat, udržovat a opravovat tyto majetky. Dojde nuceně k jejich devastaci, prodávání a znehodnocování kulturních památek. Tyto škody pak budou nenapravitelné?
Tato vláda je devastační.
S rozhořčením Jež Oldřich

Nepřihlášený uživatel

#364

2012-02-12 01:57

Souhlasím s názory paní Lenky Procházkové, vyjádřené v Hyde parku dne 9.2.2012, viz
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10252839638-hyde-park-ct24/212411058080209-hyde-park/
Lubomír Olšák

Nepřihlášený uživatel

#365

2012-02-12 02:04

Církev nikdy žádné hmotné hodnoty netvořila. Jen parazitovala na zbytku společnosti. Dnes to není ani duchovní organizace, ale politická klika. Slovo skromnost je jí cizí. Koukněte, v jak drahých talárech chodí nejvyšší církevní papaláši, v jakých bourácích jezdí. To není skromnost, to rozhazování našich daní. Jak byli vyžraní ve středověku, jsou vyžraní a stejně nenažraní dneska. Vůbec se nepoučili. Pokud znegujeme desatero, pak je to dnešní církev. A co krve má na svých rukách. Stačí ty miliony upálených "čarodějnic" ve středověku a dnes znásilňovaných dětí. Ty průsery, co vyplavou na povrch je jen špiška ledovce prohnilosti dnešní církve. Měla by se postavit na roveň fašismu a komunismu.

Nepřihlášený uživatel

#366

2012-02-12 04:36

Banda ZOLOČINCŮ již 22 let plundruje naši zemi !!!
Prosím všechny soudné, NEKOLABORANTY s tímto zločinným spolčením proti našemu národu - jsednoťme se ZABOJUJME o další naše PŘEŽITÍ !!!
Moc času nám už NEZBÝVÁ !!!
UKRADLI nám vodu, energie,teplo, potraviny,zatáhli nás do dluhové pasti a zničí vše na co dosáhnou!!
Hrůza pro naše děti a vnuky !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nepřihlášený uživatel

#367

2012-02-12 07:03

Církve škodí lidem - způsobují války, vymývají lidem mozky, kněží znásilňují děti.
politikus

#368 Církevní restituce

2012-02-12 09:20

Nesouhlasím s vydáním restitucí církvím
Frankie

#369 Frankie

2012-02-12 09:24

Nesouhlasím, aby se vracelo něco, co bylo také v minulosti nakradeno!!!

Nepřihlášený uživatel

#370

2012-02-12 10:20

nesouhlasím s navrácením majetku církvím (zejména ne katolické)

Nepřihlášený uživatel

#371

2012-02-12 14:46

Všichni ti co souhlasí vráťit,si musí položit otázku, co přesně vrátit,a kdo vlastně sebral takzvané majetky,a jak je církev vlastně získala, takzvané majetky. Já jsem přesvědčen že ty majetky jsou v majetku úplně někoho jiného.Ale dotoho se asi nikomu nechce šťourat. !!!

Nepřihlášený uživatel

#372

2012-02-12 16:28

myslím,že už mají dost

Nepřihlášený uživatel

#373

2012-02-12 17:41

Mnoho lidí v dnešní době vidí,že se dějí věci,které nelze chápat zdravím,natož poctivím rozumem.Nejsem hoden toho abych zde něco soudil,či posuzoval,ale uvnitř sebe cítím tak jako jiní,že vracení majetku církvím není správné,natož moudré.

Nepřihlášený uživatel

#374

2012-02-12 17:44

Souhlasim s petici, jelikoz vim, ze cirkev nikdy nemela zadne sve pozemni statky, ale vzdy je mnela jen pronajate.
A pokud neco mnela, tak jedine to ziskala podvodem a od chudeho a vericiho lidu.
A zkousi ziskat majetek uz desitky let, vzdy kdyz je u nas nova vlada. FARNIK

Nepřihlášený uživatel

#375

2012-02-12 21:48

Nesouhlasím s vrácením v takovém rozsahu, jsme velmi zadlužený stát a od r.1990 stále jen něco někomu naše generace vrací. Copak zrovna my musíme být těmi, kteří platí dluhy za jiné?! Co naše děti? Vnuci? Na ty nemyslíme? Každý, kdo může, tak hrabe a chová se stylem "po mně potopa..."