NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!

prostě nechci podporovat něco, co se mi nezdá správné

Nežijeme v 15.století,církve jsou novodobé tasemnice,přitom svůj majetek dostali hned po 89 v různých obměnách...

Církve nejsou jen zájmovými organizacemi, jsou to i potenciální politické strany, které více či méně ovlivňují chod tohoto státu.
Církve získali svůj majetek nemorálním způsobem, oklamaným věřícím slibovaly za dary a děděné nemovitostí věčný život.
Po únoru 1948 byly církve okradeny konkurenční organizací, a to Komunistickou stranou Československa, nikoliv daňovými poplatníky téhle země, ať si církve satisfakci za majetkovou i nemajetkovou újmu soudně vymáhají na KSČM, která se považuje za nástupnickou organizaci KSČ a hrdě se k jejímu programu hlásí.

#50: karlos -

Četl jsem Váš komentář k církevním restitucím  a musím Vám poděkovat jak dokážete věc správně vystihnout. Já jsem petici podpořil, ale již jsem nenapsal komentář. Nenapsal bych to tak výstižně a psát jen nějaké plky se mi taky nechce. Z Vašeho textu usuzuji že máte na dění v naší "krásné kap. spol." správný názor. Bohužel je nás málo,ostatní se bojí nebo co..? Mám takovou zkušenost ,že i ti co na tuto zlodějinu doplácejí, se nedokáží při volbách správně rozhodnout,ba přímo  volí pravici.Oni jsou snad na hlavu. Ale nejde s tím nic dělat,snad ani nikdy nepochopí o co vlastně jde.Četl jsem jeden názor na Novinkách.cz ,že si dává denně facku ráno za to že šel cinkat.Ale takových moc není. S pozdravem VLAPAL.

Církvi patří jedině dějiny,i ty špatí její existence v nich....

NEDAVAT NIC CO BOLO TO BOLO

Přes 200let to združení hnusnejch tlustejch zadků ,žádný majetek nemělo.Prolomí se specialně jako u Havla, Benešovy dekrety.Nelze jen říci: svině jste si zvolili,tak trpte.-Kraťe,Lže,Vražděte-když se večer pomodlíte jste ráno čistý-a můžete začt znovu- krást.
Když se pomodlíte ještě k snídani a k obědu Tak můžete úplně všechno--Jako američaní-!!

Pokud se dá věřit dějinám, církev většinu svého majetku získala ve jménu boha, upalováním a zabíjením!

Církev vlastní prací nikdy žádný majetek nezískala, proto jí nic nepatří. Majetek většinou pouze spravovala, nebyla vlastníkem. Círevní majetek může vlastnit pouze Vatikán, proto darovat nemovitosti Vatikánu je projevem vlastizrady a velezrady. Vládě k tomu nikdo nedal právo.

Dne 15.června 1768 Marie Terezie zestátnila majetek církví a faráři se stali státními úředníky,kteří byli pověřeni pouze správou tohoto majetku.Moravský šlechtic Václav Kounic prováděl její nařízení a byl za to odpovědný.

Tento zákon působí jako výsměch např. v porovnání s tím, jak se stát staví ke svému závazku, že bude nápomocen při řešení problémů s vrácemím majetku něterých zemědělcům, kteří byli prokazatelně minulým režimem okradeni a ke svému majetku se nedostali. Na to prostě není zákon, mají smůlu...

Komu konkrétně se bude majetek vydávat. Je u nás spousta kostelů a farností bez farářů, je tady hodně farářů z Polska a Slovenska. Nebude nad tímto majetkem náhodou vládnout Vatikán. Kde přišli k těm hrozným sumám. V návrhu zákona není zmínka o ničem konkrétním. Konkrétní požedavky se prý budou řešit až po schválení zákona říkal Marek Benda v jednom rozhovoru. Ale už dnes se ví, kolik je hodnota toho majetku. Poslankyně Peak prohlásila, že když už se to prohlasovalo ve vládě, tak VV už budou držet basu a nechají to projít parlamentem. Co je to za bandu hochštaplerů. Copak nečetli Ústavu - aspoň tu stať o slibu poslance a jeho povinnostech. A nevědí, že jsou placeni z daní pracujících a měli by se jich alespoň zeptat, co na to říkají pracující, kteří ty daně platí a předložili, kde k těm sumám přišli a neměli by se skutečně přesvědčit, jak je to opravdu s tím církevním majetkem. Proč se jiné restituce řešily u soudu a tyto se řeší zákonem. To se podobá tomu zákonu o zásluhách pana Havla. Copak se dá pravda prosadit zákonem?

Proč vracet něco,co bylo stejně nakradeno a uloupeno i za cenu krve a života!

Jako věřící nesouhlasím s navracením tohoto majetku i z důvodu jeho nakradení v minulosti např. Křižácké výpravy, "Svatá" inkvizice!

Je to velka zlodejna na statnim majetku.

Se suchým oznámením, že restituce církve budou stát 141mld, prostě nesouhlasím. Kde se vzala tato cifra, kdo jí určoval, kdo jí za občany podepsal atd. ?

Jenom další křivda na lidech, kteří s tím nemají nic společného. Díváme se jenom zpátky. Což se kouknout do budoucnosti? A co se církve týče, nevyrovnala se do dneška sama se sebou. Hrabe se v komunistech ale sama sebe pro nenávist nevidí.

Bez inventarizace by neměla být ani započata žádná jednání, natož rozhodování o vrácení jakéhokoliv majetku

Církve jsou feudálním přežitkem a v naší společnosti jsou pouze okrajovou záležitostí minoritní skupiny obyvatel. Po dřívějším vlivu a majetku však církve, především ta katolická, nepřestaly prahnout. Úspěchem našich předků bylo omezení jejích vlivu a okleštění jejich majetku, což bylo jen nápravou předcházejících jejich zločinů a ohlupování lidí. Proto považuji snahu o navracení majetků církvi za posunutí kolem dějin vzad!! Asi nebudu jediný, kdo má silné podezření na skrytou korupci ve vládních stranách, které tak narychlo připravují zákon. Hanebná je také úloha našich medií, která se tváří, že se vlastně nic neděje, bohužel ta však díky vlastnické struktuře už dávno nejsou nestranná natož demokratická. Vše do sebe zapadá, v praxi nyní vidíme zájmy skupin, které stály za změnou režimu, aby z ní tyly. Využívají naší hlouposti a tehdejší naší touhy po svobodě. Tragické je, že svoboda podpořená prosperitou, která nám byla tak krásně slibována, se nekoná, to jen krakatice je už tak rozlezlá, že se vůbec nebojí! Ani přijít s takovým zákonem v době značného snižování životní úrovně majority národa. Namísto pomoci vlády národu mu klidně pustí žilou i s církvemi! Já jsem tedy také proti a děkuji paní spisovatelce Procházkové, že se postavila proti formou žaloby arcibiskupa Duky kvůli církevním restitucím!! BRAVO a nepolevte!!

Vrátit by se měl hlavně majetek který byl rozkraden pravicovými zloději, zejména z ODS v posledních dvaadvaceti letech, o který jde, mají ještě občané v dobré paměti a velmi snadno by se to dokázalo, ovšem za předpokladu že tu budou fungující,nezávislé soudy a ne justiční mafie !!!

Nesouhlasím s vracením majetku církvím.

Jak vracet majetek. Nasr... Nic jim nepatří. To je spekulace těch zlodějů. Na zajímavé nemovitosti už mají určitě zařízená předkupní práva. Proč nedají ten majetek lidem? Aby si sami rozhodli co s ním dále. Nebo ať uspořádají referendum. Jenže tyto možnosti se jim nehodí - těžko by je získali.

Zákon o navrácení majetku církvi je zločin. A když do něj v tichosti a proti veřejným deklaracím vlády bývalý pan ministr Besser doplnil paragraf o navracení i "MOVITÉHO" majetku, nikdo dnes vlastně neví, co všechno se bude církvi vracet. Muzea a archívy těžce zapláčou, a nikdo o tom nic nechce z kompetentních lidí říci. Je to podle mne druhá největší krádež od listopadu 89 po restitucích a privatizaci státního majetku. A jen drobnost na závěr - valná většina dnes zákonem vraceného nemovitého majetku byla vyvlastněna bývalou Republikou Československou při pozemkových reformách před druhou světovou válkou, a ten hlavní, co toto způsobil, byl otec vlasti pan tatíček Masaryk. Takže žádní komunisté po roce 1948....

Bezdomovci jsou daleko potřebnější než církve, na ty by měl stát v první řadě pamatovat, aby nám neumírali mrazem, jak vidno, církev se o ně nestará a to svobodnou ji dnes máme...

Je to jen další vládní tunel, neboli - zlodějna obalená do bleděmodrýho, totalitního zákona.