NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!

Jak se může někomu vracet majetek, který jiř staletí není jeho. A kde je skromnost církve

Vraťme se do historie - Josef II a dále. Vše i po druhé světové válce měla cirkev zaplaceno. Dnes jsou z nich zloděli a nestydí se před bohem krást.Vláda si dělá tímto předvolební kolečka již sbíra hlasy- bohužel hlupáků.

Věřím v Krista a ten chodil v sandálkách a hlásal víru, ať tito konají stejně ! Jana Mezková / byla jsem ve Vatikánu- takové bohatství a na druhé straně tak hrozná bída-- Jak mohou hlásat, že existuje nějaký Bůh?????????/ ŽADNY MAJETEK!!!!!!

#26: -  

 

Myslím, že tato petice je na místě! Určitě je nutné zabránit dalším závažným přehmatům vlády, které budou nevratné a které se dotýkají celého národa. Jsme všichni svědky následků chybných rozhodnutí vlády z minulých let, hlavně je každý pociťujeme na sobě a stavu naší Vlasti... Petr S.

Josef II.věděl co dělá a proč. V době kdy loupí z této republiky kde kdo,je vrchol sprostoty znovu jí dojit.

Souhlasil bych za určitých podmínek, kdy by bylo vše zinventarizováno a odečtena částka, která jim byla za ta léta vyplacena na mzdách. Nám, majitelům lesů vraceli za velký pařez dvacetiletý stromek

Stavba chrámů - ve velké většině je nefinancovala církev, investorem bývala ve velké většině obec, někdy podporována nějakým donátorem. Ten se převážně rekrutoval ze šlechty. Také nebývalo zvykem, převést stavbu na církev a tak se dneska setkáte, že církev je sice jakoby majitelem stavby, ale ve starých písemnostech se nikde nedozvíte, jak vypadal nabývací či darovací list. Každý obyčejný občan musí při převodu majetku dokázat tzv. List nabytí vlastnictví, ovšem církev má v tomto sranda státě výjimku!!!

Stálo by za to prověřit zda ti co dávaj nedostanou od církve všimné. Nebyla by to malá částka.

Já vám dám kladivo na lid! Vy lehkoživkové. Co jste si majetků nakradli inkvizicemi. Tu která vám nedala jste čarodějnicí nazvali na kole ji motali a po té za živa upálili. Kanály by jste lézti měli a ne se veřejně o nakradené majetky hlásit.

Nesouhlasím s okrádáním slušných a pracovitých lidí zvrácenými zločinci, zloději, lupiči a vrahy.

Vzhledem k tomu, že případně schválený zákon by směřoval proti národním zájmům (jako již jiné platné zákony, které jsou v rozporu s národními zájmy), avšak byl by v souladu se zájmy správců stranických pokladen a zejména prominentních jednotlivců hlavně z pravé strany politického spektra, podepisuji tuto petici. Je totiž zcela jasné, že předpokládaná výše náhrad skutečně vlastněného majetku nemohla být korektně vypočítána z soupisu doloženého vlastnictví (a vláda se s tím ani netají), protože tato částka by byla spíše zanedbatelná. Lze zde tedy spíše kalkulovat, že byla odvozena z požadavků zainteresovaných politických stran a dalších zúčastněných na tzv. "odklánění" zejména na svá konta a také trochu na stranické potřeby. V této zkorumpované společnosti vrchních 10 tisíc počínaje vrchním Mafioso Pružinským, přes vládu a mnohdy až do obecních rad či zastupitelství, nelze pochybovat, že se jedná o další "Megatunel". Příslušné naše zákony jsou nemorální a umožňují beztrestné konání v nesouladu s dobrými mravy a jsou tedy ve své podstatě srovnatelné se zákony proti lidskosti. Doufám, že se ještě dožiji toho, až budou současné lidské zrůdy stíhány a odsouzeny, stejně jako byli stíháni ti, kteří v souladu s tehdy platnými zákony pracovali na provádění holocaustu.
P.S. Ještě poznámku mimo toto téma. Ještě nikdo, ani levice, neuvedli to, že daňová progrese není trestem pro více vydělávající, nikdo zřejmě nemá zájem na rozšíření faktu, že to je docela regulérní trh (jehož funkce je v tomto ohledu cíleně potlačována), t.j. chci-li mít větší zisky, musím více investovat a naopak nechci-li, nebo nemohu-li více platit, musím očekávat, že větší příjmy budou pro mne nedosažitelné. Další trestní oznámení by si zasloužil Kalousek, který svými rozhodnutími připravuje (možná cíleně) státní pokladnu o příjmy - viz palivová daň, nebo zneužití pravomoci veřejného činitele za účelem vlastního obohacení - viz poslední státní dluhopisy, kde stát ztratil jednu miliardu oproti tomu, než kdyby si půjčil jinde (citace z ČT) jen proto, aby si vyvolení pomohli (nezdaněný příjem) atd.

nic černoprdelníkům

Císař Josef II. v r. 1781 zrušil nevolnictví a zestátnil církev i jejich majetek - jak daleko do historie s restitucemi půjdeme?
Aby si Řekové nenaúčtovali cesťák a penále za příchod Konstantina a Metoděje...

komentář není nutný,kdo trochu myslí,dobře zná jak církev během své existence k majetku přišla.

Z historických materiálů je známo, že tento prý "majetek církve" nikdy nevlastnila proto jsou restituce neoprávněné a je to další lumpárna z mnohých, kdy vláda všehoschopných rozhoduje o majetku státu ve prospěch toho komu to nikdy nepatřilo, lež a podvod opět vítězí ne láska a pravda...

Církev by měla pomáhat těm nejchudším, nejslabším, postiženým, nemocným a utlačovaným. Právě jejich opasky(nebo smyčky kolem krku?)se musí pořádně utáhnout. Kdyby se za ty peníze aspoň opravily nějaké kostely. Ale obávám se, že nemovitý majetek se rychle pod cenou prodá a spolu s movitým zmizí v nějakém tunelu, na jehož konci není bohužel jasné světlo, ale účet v daňovém ráji...

Církvi nic nepatřilo už za Marie Terezie, tak se jim nemůže nic vracet. Pokud někdo trvá na vrácení majetku církvi, tak se dopouští trestného činu v hlavě první trestního zákona. Vlastizrada

Nesouhlasím jelikož okrádáte lidi,církev je dost bohatá ať přispěji jen věřící

Teď už mi jenom chybí,abychom si začali kupovat odpustky,zvolili si několik kardinálů,zavřeli nevěřící a vrátili se o několik století zpátky.Budu mít sice hovno,ale můžu se modlit,to stačí ne?

Nevidím smysl a užitek církví.

Navrácení majetku církvím je normální loupež. Jejím hlavním strůjcem je katolický církev. Nejenže žádný nárok na něj církve nemají. Naopak katolická církev by měla nahradit škody které z její strany utrpěl český národ v průběhu své historie, zejména po Bílé hoře, kdy právě katolická církev jednak měla hlavní slovo při trestání nekatolíků, vyhánění české nekatolické šlechty do ciziny, loupení jejího majetku a násilné pokatoličtění poddaných. loup Trvale podporovala Habsburky a žehnala ve válkách jejich zbraním.

Církev žádný majetek nikdy neměla.Majetek nabyla okrádáním nesmyslně odsouzeným lidem. To je pravá tvář slavné církve.Jediná církev která bojovala za práva obyčejných lidí byla církev Husitská.

#2: -  

 

#1: -

Pokud nesouhlasíte s navrácením majetku círvkím, tak za ně určitě všichni velmi ochotně převezmete péči o bezdomovce, nemocné, chudé, umírající, školy, nemocnice, ubytovny a pomocná centra. Myslím, že by Vám to všem velmi prospělo a alespoň byste trochu pochopili o čem ta církev je.