Petice proti zvýšení ceny na NU

Komentáře

#16

Nesouhlasím s praktikami NU. Nesouhlasím a nelíbí se mi praktiky katedry erasmu, kvalita výuky a zaplňování programu výuky zbytečnými předměty co nám nic nedají.

Matyáš Stejskal (Praha, 2024-04-22)

#23

Mám na to stejný názor. Vše kvůli čemu jsem na tuto školu šel se vytratilo a přidaná hodnota této školy se ztratila.

Vítězslav Švarc (Olomouc, 2024-04-22)

#27

Škola s námi jedná velmi nespravedlivě a neplní sliby, které nám před nástupem slíbili, že pokud zaplatíme do určitého data, tak nám garantují cenu i na další rok. Nestalo se, zvýšili. Další rok zvýšili cenu kvůli inflaci, kvalita výuky se velmi snížila a na 3. ročník, kdy už se situace kolem inflace zklidnila na 2%, tak zvyšují znova. Snížila se kvalita výuky, kvalita akcí které jsou už v minimálním počtu. Zavřený Newton Lounge, nepříjemný personál. Věci na které nás lákaly před nástupem už dávno nejsou pravdou.

Miroslav Duna (Praha, 2024-04-22)

#47

Protože slíbená kvalita výuky neodpovídá vložené investici. Například v předmětu projektový management (tedy konkrétně na seminářích v Brně) jsme asi 4 semináře dělali pořád to samé dokola a vůbec nic nám to nepřineslo. Na přednášky nikdo nechodí, jelikož jsou online, zpětně si je ani nepustí, raději tedy spousta studentů upřednostní práci před školou. Ze dvou předmětů ani semináře tento semestr vůbec nemáme, tudíž hádám že většina lidí absolutně vůbec netuší, co se na přednáškách řeší. Když přijde zkouškové, projedou si prezentace, a tak vlastně složí zkoušku.

Blanka Adamová (Brno, 2024-04-22)

#51

naprosto souhlasim!!!!!

Kateřina Tvrdíková (Brnk, 2024-04-22)

#55

Souhlasim s pokulhavajici kvalitou vyuky

Eva Mäuthnerová (Praha, 2024-04-22)

#59

Podepisuji, jelikož kvalita nabízených produktů na škole se snižuje a se zvyšujícím školným již neodpovídá garantovaným službám a celkové hodnotě. Zrušil se nám NEWTON lounge, některé předměty máme pouze formou online přednášek, které se nedají poslouchat, škola nepřispívá žádné peníze pro NEAT, tudíž si musí studenti každou akci platit sami, NBA “intenzivní program” ale o proti minulému roku mnohem méně přednášek.

Eliška Kaplánková (Praha, 2024-04-22)

#68

Mi přijde nepřístupné, aby se se záminkou inflačního zrychlení zvýšilo za 3 roky bakalářského studia dvakrát školné. Zároveň je nepřípustná forma oznámení a upozornění na možnost “zvýhodněné ceny” v případě zaplacení školného na celý akademický rok měsíc po informování.

Federica Fiore (Praha, 2024-04-22)

#70

Souhlasím se vším. Nelíbí se mi zvýšení školného s tím, že ve škole jsme méně a méně a byla nám slíbena stejná cena školného na tento rok.

Kristýna Trunečková (Praha, 2024-04-22)

#92

Podepisují, protože jsem nespokojen s kvalitou výuky, počtem PREZENČNÍCH hodin a také jednáním školy.

Robert Mladenov (Praha , 2024-04-22)

#93

Škola slibuje a prezentuje se zcela něčím jiným, než doopravdy poskytuje. Z nekterych predmetu nemame ani semináře, nedovedu si predstavit jak z nich budeme potom skladat zkoušky. Všechno tady to vnímám jako hodně drahý výsměch nám všem. A jelikož si školu platím sama a musím na ni vydělat, jedno mi to opravdu není. Myslela jsem, že si jdu platit za kvalitu, aby mi ta škola něco přinesla a ne jako na státní. Ted toho dost lituji, zpětně bych se určitě rozhodla jinak ! Shrnu Vám mé studium prozatím:

Prvák na Slovensku úplná katastrofa, mají učit lidi z praxe a učili nás lidi, kteří zadnou praxi nemeli, viz. ucitelka z EUBA, naucena pouze odříkavat ucebnice. Když jsme se na její praxi ptali, byla ještě uražená co to máme za drzost se na to ptát - pardon ale tak, za co jsem vlastně platila? Jediný profesor co za něco stál byl pan Šimek, od něj jsem si skutečně něco odnesla. Přesto všechno jsem si říkala oukej, 60 tisíc ročně, ale měli jsme aspoň nějaký kurz a přednášky, které zařídila naše spolužačka, protože pan ředitel nehnul prstem a jeho přístup směrem k nám byl na facku. Vymlouval se neustále na to, že škola není připravená a je na Sk prvním rokem - jak teda můžete chtít stejné peníze, když nejste připravení splňovat co slibujete?

Druhák v Brně - bylo mi líto skončit, když už mě prvák stál cca 60 tisíc. Hlavně jsem doufala v něco lepšího. Kdybych věděla co mě čeká, šla bych rovnou na státní a mohla jsem si ušetřit peníze za druhý ročník. Kromě hezčích prostorů v Brně jsem se žádne lepši změny rozhodne nedočkala. Většina studentů to vnímá tak, že dokončí bakaláře, protože uz je to stalo hodne penez a odejdou pryč. Ví tohle vůbec vedení? Kdyz uz chce škola zvyšovat školné, měla by dodrzovat to, co slibuje na sítích, webech i treba gaudeamu v Brně, kde mi byla 2 roky dozadu vychválena. Spoléhají na to ze lidi neodejdou, kdyz uz jsou ve druháku - máte pravdu, neodejdou, titul bakaláře tu dokončí, ale nečekejte ze školu doporučí dál, aby sem šli lidi studovat !! Akce začaly být zpoplatněné, žádná nová technika ve škole není, nevidím žádnou přidanou hodnotu - nerozumím tomu, kam jdou teda naše peníze? Na výsledky zkoušek někteří studenti čekali skoro 3 měsíce, aby pak zjistili že ji neudělali? Někteří studenti dodnes nemají uzavřené všechny předměty z prváku…. Je to jeden velký bordel celá tady ta instituce. Platíme si snad za placebo značky Newton? Vždyť já už se pomalu stydím v Brně říct, kde vlastně studuju. Mně přijde že jediné hodnoty školy jsou, aby se učitelé nafotili na plese na Instagram a veřejně jsme působili jako strašně happy přátelská rodinná škola. Začněte se prosím zajímat o lidi co už u Vás studují a peníze Vám nosí a omezte snahu lákat potencionální budoucí studenty na něco, co nejste schopni za nemalé peníze dodržet.

Nikola Fuchsová (Brno, 2024-04-22)

#108

Podepisuji, protože s tímto souhlasím. Kvalita klesla a komunikace s učiteli skrz is je za trest, žádné odpovědi, to není ten individuální přístup co slibují.. stejně semináře nebyly moc přínosné.. a to ani nemluvím o tom že tady rapidně chybí vzdělání cizich jazyků němčina španělština apod., které jsou normou i ve státních školách.. u předmětu Globální podnikaní je podle mě zásadní znalost více jazyků

Michaela Vančurová (Praha, 2024-04-22)

#109

Suma absolutne nezodpovedá kvalite studia:)

Vivien Pozsonyiová (Bratislava , 2024-04-22)

#137

Podpisujem pretože si nemyslím že navýšenie je relevantné vzhľadom kvality, prístupu pre zvýšenie školného. Keďže sa školné zvyšovalo aj minulý rok, nie je možné aby sa zvyšovalo školné aj tento rok, keď škola neinovovala z našich financii v tomto roku v Bratislave takmer nič. Zvýšenie školného o danú čiastku by zapríčinilo ukončenie môjho štúdia na VŠ.

Kristína Slováková (Bratislava, 2024-04-22)

#162

Plne súhlasím s motívom petície. Na NU som už druhý rok. V Bratislave NU ešte len začína a prípadám si tam ako skúšobný králik. Máme tu minimum učiteľov z praxe, skôr prišli k nám niektorí z priľahlých štátnych VŠ. Na NU mi vyhovuje, že sme oproti štátnym školám menej v škole, no ani to mi nedáva zmysel prečo by sme mali platiť viac keď dostávame menej… hlavne teda u nás v BA je to podľa mňa z ich strany pokus omyl.

Lukáš Jurkovič (Bratislava , 2024-04-22)

#191

Nejen, že kvalita všeho klesla, ale už když jsme nastupovali, tak Newton změnil a posral spoustu věcí, od toho, že praxe teď nechávají kompletně na studentech, kvalita výuky klesla a místo odborníků najali nejlevnější lidi.
Kvalita učení žádná, studijní oddělení buď neodpovídá nebo nemůže nic dělat, učitelé nekomunikují, akreditace je na mizině a ještě najali zkorumpovaného politika, který snad o svém předmětu neví nic.
Místo toho, abych byla hrdá, že chodím na Newton, se za to poslední dobou spíš stydím, a moc nic mě nenaučila.
Zvýšení školného je poslední kapka

Lucie Semotamová (Brno, 2024-04-22)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...