Za odstranění diskriminace děti se zdravotním postižením a sourozeneckých skupin
Komentáře
#807
Protože každé dítě si zaslouží lásku a šanci na krásný život!!Marie Zikmundová (Louny, 2021-12-10)
#809
Zadne dite nesmi byt samo!Veronika Procházková (Mírová pod Kozákovem, 2021-12-10)
#824
Neexistuje dítě, které nepatří do rodiny!Milada Vyhnálková (Šumperk , 2021-12-10)
#825
Som matka 3 deti a zalezi mi nielen na nich, ale na kazdom inom dietatku ktore nezaziva rodicovske teplo a starostlivost. Deti potrebuju individualnu starostlivost, nie instituciu.Lubka Elser (Haag, 2021-12-10)
#826
Ano podepisujiVeronika Hečková (Kladno, 2021-12-10)
#830
Jakkoliv handicapované děti potřebují ranou péči v rodině přece stejně, ne-li více než ty zdravé. Nerozumím tomu, proč by to nejdůležitější co dítě potřebuje, tedy milující a pečující mámu, mělo být některým dětem upřeno. Mají pak mnohem větší šanci žít plnohodnotný život, v opačném případě jen stěží...Lenka Janíková (Brno, 2021-12-10)
#832
SouhlasimLenka Cengiz (Antalya, 2021-12-10)
#836
Podepisuji, protože si myslím, že každé dítě má právo být v rodinném prostředí. Určitě jsou pěstouni, kteří rádi přijmou i sourozeneckou skupinu, nebo takoví, kteří budou ocbotni a schopni se postarat o dítě s handicapem. A pokud jsou obavy, že ne,do roku 2025, je dost prostoru, nabídnout pěstounům možnost dalšího vzdělání (což je investice, která se v budoucnu vrátí, jelikož děti v pěstounské péči jsou pro stat menší finanční zátěž, než ústavní péče).Hana Kropáčková (Praha , 2021-12-10)
#846
Jinak to postrádá logikuMonika Škrletová (Praha, 2021-12-11)
#848
Ústavní péče je pro děti velmi poskozující, a to pro všechny děti. Kéž dostanou šanci na rodinu. Bez rozdílu.Saša Buryánková (Roztoky, 2021-12-11)
#851
Podepisují protože vím že děti, zejména tě nejmladší musí žít v rodině aby prospívali.Lina Vizelman (Předboj , 2021-12-11)
#861
Podepisuji, protože chci podpořit ty, co bojují za děti, které bojovat nemohou.Veronika Postová (Olomouc, 2021-12-12)
#867
Viem či je to vztahova vazba a rozumiem traume a komplexnej vyvinovej traume. Pracujem v CDR.Zuzana Belánová (Revúca , 2021-12-13)
#869
Souhlasim s timto protestem. Jakekoli male dite potrebuje pozornost, blizkost a lasku. V ustavu je toho velmi malo.Markéta Tonárová Stupková (CHEZNOVICE , 2021-12-13)
#871
Každé dítě na právo na milující rodinu.Bencekova Eliška (Jihlava, 2021-12-13)
#873
Všechny děti mají právo na to vyrůstat v milujicí rodině...základ šťastného života.Eva Vojáčková (LIBEREC, 2021-12-13)
#880
Sem z deckeho DomovA a pro deti 3 lete je ustavni pece nevhodnaNikola Minarikova (Uherske hradiste, 2021-12-16)
#882
Podepisují protože volitelné!Martina Ďubašiková (Praha, 2021-12-16)
#883
Tyto nevinné duše zaslouží jen lásku a péči.Joane Salva (Světlík, 2021-12-17)
#887
Nemcova olgaOlga Nemcova (Bzenec, 2021-12-23)
#889
Novela zákona je diskriminační vůči nejzranitelnějším dětem.Milena Němcová (Brno, 2021-12-30)
#891
Jsem proti diskriminaci ! Děti potřebují lásku a péči.Jana Burdová (Plzen, 2022-01-04)
#903
Eva HlavinováEva Hlavinová (Kadaň , 2022-02-09)
#904
Děkuji, moc dobře jste to napsali. Na tyto děti se zapomnělo, a to se musí napravit. Jsou ti nejbezbranejsi a potřebují naši pomoc. Držím palce a ráda pomohu. V. BubleovaVeduna Bubleova (Praha, 2022-02-16)
#905
Za Středisko náhradní rodinné péče, které se problematice dětí se zdravotnímznevýhodněním věnuje již více než 27 let, petici vítáme a jsme přesvědčeni, že ustanovení "garance" vstupu dětí se zdravotním znevýhodněním a sourozenců nepatří do právního řádu civilizované země, kterou Česká republika je. Myšlenka, že ústavní péče je nevhodná pro děti do tří, resp. čtyř let věku, avšak méně nevhodná pro děti se zdravotním postižením než pro děti bez něj, je vadná. Takový názor odporuje všem odborným studiím o dopadech ústavní výchovy na různé aspekty rozvoje dítěte i kvalitu jeho života ve všech fázích jeho životního cyklu, viz např. "Děti se zdravotním postižením mají žít mimo ústavy" (http://www.inclusion-europe.eu/cs/deti-se-zdravotnim-postizenim-maji-zit-mimo-ustavy/). Zákaz umístit zdravé dítě do určitého věku do ústavní výchovy při zachování možnosti umístit do této formy náhradní péče dítě s postižením zakládá nedůvodnou diskriminaci. Ta je v přímém rozporu s ústavním pořádkem České republiky, když kromě vnitrostátních předpisů porušuje i základní principy Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Rozdílné zacházení s dětmi bez zdravotního postižení a dětmi se zdravotním postižením přitom nelze pragmaticky zdůvodnit dostupností nějakého druhu péče, neboť je závazkem České republiky, vyplývající mj. z čl. 19 této úmluvy, usilovat o dostupnost takové péče bez rozdílu. Tedy zajistit, aby rodina dítěte s postižením i dítěte bez postižení dostala takovou podporu, která jí umožní o své dítě pečovat, případně tuto podporu poskytla jiné pečující osobě. Nad rámec výše uvedeného je třeba zohlednit i to, že děti se zdravotním postižením potřebují k dorovnání svých příležitostí velmi často intenzivnější podporu a pomoc než děti bez zdravotního postižení. Schválené ustanovení zákona vychází ze zcela opačné logiky, když podporu a pomoc dětem s postižením „nechává na později“. Snaha „pomoci alespoň někomu“, jakkoli pochopitelná, představuje další chybný krok do již roztříštěné a nesystémové agendy sociálně-právní ochrany
dítěte, navíc krok, který se bude velmi složitě měnit.
Klára Trubačová (Praha 2, 2022-02-17)
#916
Podepisuji, protože souhlasím.........Renata Genrtová (Hradec králové , 2022-05-20)
#917
Si myslím že všechny děti mají stejná práva i potřebyRohanová Štěpánka (Praha, 2022-05-22)
#921
Nechci aby postižené děti byli diskriminováni a nemít tak šanci na rodinné životTereza Caklová (Praha 5, 2022-06-19)
#922
Podepisujinprotoze vás podporujiLenka Martínková (Praha, 2022-06-20)
#940
Nesouhlasím s ústavní péčí všem dětem, nesouhlasím s rigidním systémemHanička Duží (Horoušánky, 2022-06-20)
#941
Podepisují, protože nesouhlasím s jakoukoliv diskriminací, ať můžou být důvody jakékolivVeronika Plzáková Havlíčková (Struhařov, 2022-06-20)
#948
protoze sama mam biologické 2 postižené deti.Jana Nova-Kube (Plzeň, 2022-06-21)
#951
Ako detský psychológ považujem ústavnú starostlivosť o opustené deti za absolútne nevhodnú, škodlivú pre ich vývin. V prípade detí zdravotne znevýhoenených dvojnásobne. Deti patria do milujúcich rodín a treba im dať podporu, aby zvládli aj problémy.Viktória Briatková (Bojnice, 2022-06-21)
#961
Zdravý rozum by měl dostat konečně prostor nad zájmy institucí.Petr Lonský (Praha 5, 2022-08-13)
#965
Deti nejsou zločinci, aby byly odložené do ústavů.Nicola Procházková (Židněves , 2022-08-15)
#973
Žádné děti by se neměly umisťovat do ústavů.Lucie Jarošová (Žďárec , 2022-08-17)
#974
Podepisuju, protoze se naprosto ztotožňuji s názorem, že děti do ústavu nepatří a sebelepší ústav nikdy nenahradí domácí prostředí a lásku a podporu náhradního rodiče.MUDr. Marketa Machackova (Zruc nad Sazavou, 2022-08-18)
#979
AnoLucie Matušková (Drásov, 2022-09-12)
#980
souhlasím s peticí a pokládám ji za důležitouBlanka Nývltová (Písek, 2022-09-15)
#991
Podepisuji, protože věřím že to je správné.Eliška Gajdošová (Ústí nad Labem , 2023-01-05)
#993
souhlasimOxana Šamanina (Frydlant v Cechach, 2023-01-27)
#994
Každé dítě si zaslouží láskyplný domov a rodinu🥰Renata Červenková (Skoronice, 2023-02-27)
#1000
Všechny děti mají právo na rodinu a domov VolŕbováIlona Volrábová (Netolice, 2023-07-11)