Petice proti rozhodnutí rady města Ústí nad Labem, nerespektovat výsledky výběrového řízení a vybrat jako ředitele ZOO Ústí nad Labem paní doktorku Pšenkovou

Komentáře

#404

Jako člen rady jsem byl přítomen tomu odpornému divadlu a je mi z toho zle.

Martin Krsek (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#407

Veškeré úsilí,aby Ústí nad Labem bylo lepší, se v tomhle městě bojkotuje a schopný lidé likviduji

Andrea Kobrová (Ústí nad Labem , 2021-06-22)

#416

Nesouhlasím s rozhodnutím. Tvrdím, že je účelové.

Jan Drbal (Ústí nad Labem , 2021-06-22)

#418

Ztotožňuji se se vším výše uvedeným.

Petra Průšová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#420

Rada nerespektovala výsledky transparentního výběrového řízení.

Pavel Budin (Köln, 2021-06-22)

#424

Nesouhlasim s rozhodnutim rady,pan Fejk by mel byt reditelem zoo

Irena Mladonicka (Usti nad Labem, 2021-06-22)

#431

Si myslím, že koncepce pana Fejka by mohla velmi prospět nejen zoo, ale i celému městu.

Martina Doležalová (Olomouc, 2021-06-22)

#433

Protože tohle město je skorumpované až hamba a Naše Zoo si zaslouží víc.

Simona Bartschová (Ústí nad Labem , 2021-06-22)

#438

Podle zadaných kritérií z výběrového řízení vzešel jasný vítěz, a to pan Petr Fejk.
Nesouhlasím s rozhodnutím Rady města, která zvolila "nevítěze" a navíc, a to vidím jako hlavní problém, volila v rozporu s názory odborníků a občanů.

Helena Sýkorová (Děčín, 2021-06-22)

#442

Pan Fejk je top

Monika Trávníčková (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#445

Nesouhlasim s rozhodnutim rady mesta.

Jan Bezchleba (Chabařovice, 2021-06-22)

#449

Ústecká politika je jedna velká žumpa a korupce! Kdo jiný, než pan Fejk by se měl pokusit dát dohromady tak zanedbanou zoo.

Jan Petera (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#458

Je neuvěřitelné, jak se chová vedení města.

Martina Volemanová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#466

Podepisuji, protože nesouhlasím s rozhodnutím rady města. Pan Fejk je profesionál z oboru a nevyužít jeho nabídku stát se ředitelem, byla obrovská chyba, která může způsobit další propad ústecké zoologické zahrady.

Jan Dobosz (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#471

Podepisuji, protože jsem občanem Ústí nad Labem a rád bych aby, se zdejší ZOO dostala z již déle trvající krizové situace, zaviněné zejména opakovanými, nekompetentními, až absurdními a pro občana naprosto nepochopitelnými rozhodnutími vedení města, vesměs spojenými právě s obsazováním pozice ředitele ZOO. Bývalý ředitel pražské ZOO Petr Fejk měl, dle dostupných informací, velký potenciál Ústeckou ZOO vrátit tam, kde byla před mnoha lety. S přehledem se svou vizí vyhrál všechny 3 kola výběrového řízení (odborné kolo, prezentaci před zastupitelstvem i prezentaci s účastí ústecké veřejnosti). Rada města jej nakonec nezvolila s naprosto absurdním odůvodněním, že právě tento kandidát se snažil toto 3 kolové maximálně transparentní výběrko, zmanipulovat. Aneb další výživný díl nekonečného příběhu o neustálém hledání politického a morálního dna v Aussigu.

Marek Malý (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#472

Nesouhlasím s výběrovým rizenim

Olga Taiflová (Chlumec, 2021-06-22)

#475

Nesouhlasím s rozhodnutím rady města. Nedokážu pochopit, proč vedení města odmítlo využít bohaté zkušenosti pana Fejka. Věřím, že by dokázal naši Zoo zachránit, pozvednout a zajistit jí ztracenou prestiž. Ryba prostě smrdí od hlavy a podle toho to také u nás vypadá.

Anna Janů (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#476

Uz se nemůžu jen dívat na to co se děje tady v Usti. Jestli je našemu představenstvu jedno co se děje s naši Zoo,tak nám obyčejným lidem určitě ne. Chodím do této zoo pravidelně již 17rokem a vidim jak je to tam horší a horší . Pamatuji si ji z dob, kdy to byla ještě ZOO krásná a plna zvířat a teď by jeden brečel co s toho naši mocipáni nechali udělat.

Zdenka Maxova (Usti nad Labem, 2021-06-22)

#483

Nesouhlasím s výběrem ředitele ústecké ZOO.

Milena Machatová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#488

protoze nesouhlasim s prubehem VR a zpusobu rozhodnuti mesta ucinit reditelem ZOO v nasem meste neviteze vyberka!!! Zvracene, hloupe...

Alexandra Dudková (Usti nad Labem, 2021-06-22)

#495

Souhlasím s koncepcí pana Fejka a s jeho odbornými znalostmi.

Jana Pastorová (Litvínov , 2021-06-22)

#498

Jelikož je výběr ředitelů této zoologické zahrady dlouhodobě problematický, přál bych jí jiný právní status, nezávislý na (z)vůli politiků.

Petr Tobiáš (Děčín, 2021-06-22)

#499

Podepisují protože je spravedlivé aby nastoupil ten kdo vyhrál.

Katerina Ahmad (Louny, 2021-06-22)

#500

Rada by měla respektovat výsledky výběrového řízení.

Libor Vyšohlíd (Děčín , 2021-06-22)

#504

Podepisují, protože není možné direktivně měnit výsledky výběrového řízení .

Lenka Procházková (Ústí nad Labem, 2021-06-22)

#505

Absolutne nesouhlasim s rozhodnutim, ktere nema logiku a pokud nekdo porusil podminky vyberoveho rizeni podejte namitku, trestni oznameni apod. ,ale nechovejte se jak arogantni burani z dob komunismu soudruzi nebo je to cele zmanipulovane?

Zbyněk Pakandl (Usti Nad Labem, 2021-06-22)

#506

V ústeckém absurdistánu, opět naprosto zvrácené jednání radních. Jsem tím naprosto znechucen, co se v našem rodném městě stále děje...

Jiří Studecký (Ústí nad Labem , 2021-06-22)

#516

Nevěřím, že rada rozhodla ve veřejném zájmu.

Jiří Mikule (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#520

Věřím že pan Fejk by ZOO zachránil a pozvedl.

Saša Kapalová (Herink, 2021-06-23)

#521

Je to Fejk.

martin dražka (Praha 5 - Smíchov, 2021-06-23)

#522

Podepisuji, protoze mi vadí obecný nezájem města v jakémkoli ohledu spolupracovat s odborníky, kteří by jim pravděpodobně příliš koukali pod prsty a nenechali je v klidu to vše patlat na koleni, jako vždy...

Jan Harciník (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#523

Prostě to chce pořádného chlapa aby ho respektovali na městě i byl zkušený a věděl co chce. Díky , přeji aby se Vám dařilo obnovit tuto chloubu Ústí n/L J. Š.

Jana Šťastná (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#525

Stavím se proti aroganci moci. Ignorovat potřeby zvířat, zahrady a tudíž logické rozhodnutí většiny veřejnosti, zastupiteli, lidmi, kteří byli touto společností zvoleni aby jí zastupovali, aby pracovali pro její dobro. Toto je jen další drzostí z dlouhého výčtu.
A děkuji občanské společnosti, že se chápe svého práva a tímto se připojuji.

Kamila Hanzlíková (Hrob, 2021-06-23)

#528

Rozhodnutí se odvolává jen na zpochybnění důvěryhodnosti výběrového řízení. Bez jakékoli návaznosti na odbornou diskuzi a odborné zdůvodnění rozdílné volby, než jaká byla výsledkem výběrového řízení. Koncepce p. Fejka tak stále zůstává nejlepší, protože širší konsenzus odborníků se nezměnil. A to dokonce i odborníků mimo ČR. A konečné rozhodnutí lze vnímat jako silně netransparentní. Protože vyvozovat z jednoho emailu od člena komise, který svobodně hlasoval proti a který sám psal, že mu nikdo nevyhrožoval, ani ho nepodplácel.. vyvozovat tedy z toho, že ostatní členové odborné komise pak rozhodovali podjatě, aniž by četli obě koncepce, je silná manipulace s dostupnými informacemi... bez důkazů a hlavně mimo věcnou podstatu obou koncepcí.

Vratislav Pavlov (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#529

Nesouhlasím s rozhodnutím Rady, ignoruje výsledky VŘ

Kateřina Konopová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#531

Nesouhlasím s rozhodnutím o obsazení místa ředitele ústecké ZOO.

Kamil Louvar (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#536

Práci vedení města Ústí nad Labem nelze posledních několik volebních období komentovat slušně. Zvláště ohledně ZOO.

Anna Štěpánová (Trmice , 2021-06-23)

#542

Myslím, že důvodů vypsaných v této petice je už až až, držím palce.

Jakub Šofr (Rychnov u Jablonce nad Nisou, 2021-06-23)

#545

Podepisují, protože bez nové vize ZOO (správný management), opravdu je tato situace neudržitelná s ohledem na zvířata, která tam jsou a lidi, kteří tam pracují.

Anita Boháčová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#546

Podepisují, protože nesouhlasím s rozhodnutím Rady města Ústí nad Labem o volbě ředitelky ústecké ZOO.

Stanislava Pilnajová (Libouchec, 2021-06-23)

#547

Podepisuji, protože nesouhlasím s rozhodnutím RM a určitě bych raději chtěla ve vedení pana Fejka. Je tristní a velmi smutné, co dokáže moc politiků ve vedení města. Místo kvalitního kandidáta, který měl podporu ode všech a vyhrál ve VŘ, vyhraje paní Pšenková…. K tomu není, co dodat! :-(

Prtra Mistolerová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#553

Jmenování dr. Pšenková nerespektuje výsledky vylběrového řízení.

Kateřina Školová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#559

Myslím, že by dal pan Fejk ústecké ZOO mnohem víc. Je krásná, jen potřebuje posunout kus dál.

Miluše Hartmanova (Děčín , 2021-06-23)

#560

Základní principy demokracie je respekt a uznání vysledku demokratických procesů, jako jsou volby či výběrové řízení. Nerespektování těchto procesů vede k plíživému nastolování totalitních
nebo mafiánských praktik

Pavel Gál (Most , 2021-06-23)

#561

Nesouhlasím s rozhodnutím rady

Lenka Vaňková (Úhonice, 2021-06-23)

#563

Podepisuji jelikož mě vadí jakým způsobem se vede ZOO v UL, chodíval jsem tam pravidelne,ale když jsem tam byl naposledy cca jeden rok,tak jsem opravdu velice zklamán, psal jsem příspěvek a ZOO nebyl vůbec zveřejněn, chci mít lepší ZOO abych tam mohl brát své děti y nemusel se stydět jak to tam v současné době vypadá.

Miroslav Culek (Ústí nad Labem , 2021-06-23)

#565

Do Zoo Ústí jezdí naše děti rády a záleží nám na ní.

Alena Zelenková (Janovice nad Úhlavou, 2021-06-23)

#566

Nesouhlasím se zvolením pí. Pšenkové do vedení Zoologické zahrady v Ústí nad Labem z důvodu absence velmi důležitých zkušeností s vedením zoo!

Venca Vydra (Trmice, 2021-06-23)

#572

Nesouhlasím s výsledky výběrového řízení

Jaroslav Kima (Teolixe, 2021-06-23)

#575

Nesouhlasim s postupem a vysledkem Rady města.

Radka Kunešová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#576

Rada nerespektovala výsledky transparentního výběrového řízení.

Adam Žáček (Ústí nad Labem , 2021-06-23)

#577

Protože je potřeba se řídit odborníky, ti vybrali pana Fejka. Je mi líto, že stále rozhoduje politické zákulisí.

Bohuslav Horák (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#581

Není mi lhostejná budoucnost zoo!

Zuzana STOICOVÁ (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#582

Podepisuji protože absolutně nesouhlasím s radou města a rozhodně jsem nevolila ani jednoho člena v zastupitelstvu, ani strany, které nám v Ústí n.L. nakonec vládnou. Proto si nepřeji, aby jejich hloupé a vůči ZOO i občanům Ústí, nezodpovědné a až drzé rozhodnutí platilo!!

Martina Vorlíčková (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#583

Chci spravedlivost.

Jana Nováková (Zdětín , 2021-06-23)

#586

Protože souhlasím s koncepcí pana Fejka a nesouhlasím s rozhodnutím města

Petr Štolfa (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#594

Žiji v Ústí nad Labem 70 let , a to co se děje ze ZOO je neuvěřitelné. Věřila jsem ,že se to konečně změní. Ústecké vedení je hrozné.
Všichni by měli při volbách víc přemýšlet.

Jana Kaplanová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)

#595

Je ostuda jak rozhoduje rada města. Naše město je v takovém stavu jen pro to že si naši zvolení zástupci dělají co chtějí.

Jan Vorlíček (Ústi nad Labem, 2021-06-24)

#596

Podepisuji proto že mi není jedno co se děje s naší zoologickou zahradou.

Antonín Hejský (Ústí nad Labem, 2021-06-24)

#597

Podepisuji

Václav Pek (Ústí nad Labem, 2021-06-24)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...