Petice za zachování stavebních úřadů v působnosti obcí

Komentáře

#1006

Z důvodů již zmiňovaných, centralizace moci, zhoršení dostupnosti, spousty zbytečných úředníků, neznalost místních ( regionálních) poměrů, atd.

Luboš Železný (Starý Kolín, 2021-04-26)

#1014

Podepisuji, protože souhlasím.

Petr Prosser (Velké Opatovice, 2021-04-27)

#1016

jsem proti centralizaci - starosta MČ Praha Štěrboholy

František Ševít (Praha 15, 2021-04-27)

#1030

Úřady mají být co nejblíže lidem. Je nutné zjednodušení, digitalizace a možnost podání co nejblíže místu bydliště. Navrhovaná změna zákona jde opačným směrem! Pomáhá pouze developerům, kteří chtějí stavět bez ohledu na občanskou vybavenost a dostupnost školek a škol.

Antonín Klecanda (Praha-Kolovraty, 2021-04-27)

#1031

Podepisuje protože chci zachování stavebních úřadů v působnosti obci

Jana Krotilová (Kamýk nad Vltavou, 2021-04-27)

#1033

Podepisuji, protože souhlasím s negativními dopady.

Obec Otovice Švecová Stefana (Otovice, 2021-04-27)

#1034

centralizace je nesmysl a poslanec Kolovratík je ...

Pavel Svoboda (Lipová, 2021-04-27)

#1041

Blatná

Renata Blatná (Brno, 2021-04-27)

#1046

Stavební úřady v působnosti obcí mají blíž občanům a můžou rychleji a objektivněji reagovat na jejich požadavky a potřeby.

Jarmila Jilgová (Ořechov, 2021-04-28)

#1048

Chci zachovat stavební úřady

Pavel Blabla (Dolní Tošanovice, 2021-04-28)

#1054

Podepisuji, protože tento krok zda se mi poněkud nešťastný ....

Roman Krejza (Ždírec nad Doubravou , 2021-04-28)

#1055

Podepisuji, protože jsem vždycky proti čemukoliv. Naše petice? Nejsme slepice. Chci být starostkou...

Jaruna Peticová (Horní Dolní, 2021-04-28)

#1058

Souhlasím se zachováním stavebních úřadů v působnosti obcí.

Kristina Vosáhlová (Čeperka, 2021-04-28)

#1060

ZACHOVÁNÍ STAVEBNÍCH ÚŘADŮ V PŮSOBNOSTI OBCÍ

Jana Saidlová (Nová Role, 2021-04-28)

#1069

Podepisuji, protože nesouhlasím s redukcí stavebních úřadů.

Blanka Zvolánková (Oudoleň, 2021-04-28)

#1072

Centralizace je zlo. Sníží se dostupnost a posílí korupční prostředí.

Jaroslav Huňat (Dubenec, 2021-04-28)

#1075

Jsem proti ruseni malych. Stav. Uradu, ktere jsou dostupne lidem. Nikdo nechce jezdit do velkych měst, kde jsou fronty, neni kde zaparkovat.

Petra Mládková (Kněžice 220, 2021-04-28)

#1085

Podepisuji dobrovolně a vědomě jako starostka obce

Jana Valsová (Horní Slatina, 2021-04-28)

#1086

Podepisuji a souhlasím plně s textem petice.

Marie Kabátová (Lhenice, 2021-04-28)

#1091

Souhlasím se zněním petice

Mgr. Červenka (Teplá, 2021-04-28)

#1093

Priorita je zachování stavebních úřadů

Alena Václavíčková (Týnec, 2021-04-28)

#1095

Podepisuji, protože úředníci pracující u současných stavebních úřadů a odborů územního plánování, dokonale znají místní podmínky, řešené lokality, znají obce, které spravují, většinou i pro spádové obce pořizují územní plány, územní studie a následné konkrétní stavby v nich. Přijde mi hloupé, aby o rozvoji obcí např. na slánsku, rozhodoval někdo, kdo sídlí na Kladně, nebo v Berouně. /kdo ví, kam bychom spadali. Např. jako Úřad práce spadáme pod Příbram??? Nesmysl /

Jitka Ryšavá (Řisuty, 2021-04-28)

#1098

Podepisuji,protože máme velmi dobrou zkušenost se stavebním úřadem ,který zná problematiku naší obce

Ludmila Sýkorová (Bousov, 2021-04-28)

#1119

Stavební úřady na malých městech znají nejlépe svůj rajon.

Jan Martinec (Ždírec nad Doubravou, 2021-04-29)

#1127

Podepisuji, protože:
Nicméně můj obecný názor znáte – naprostý nesouhlas s rušením obecných stavebních úřadů, a to z těchto důvodů:
- proběhla II. etapa reformy veřejné správy a bylo jednoznačně stanoveno, že bude jakási „dvojkolejnost“ v rámci veřejné správy, tzn. na jednotlivých úrovních samosprávy (obce, kraje) bude vedle samosprávy fungovat i pověřená státní správa;
- současně s II. etapou bylo jasně deklarováno, že proběhne III. etapa reformy veřejné správy = zúžení ministerstev a ostatních ústředních orgánů veřejné správy. A výsledek? Opravdu nula. ;
- deklarace o tom, že přibližujeme veřejnou správu k občanovi, jsou v tuto chvíli prázdná slova (na obcích II. typu zrušeny obecní živnostenské úřady, OP a pasy předány na obce III. – a nejsou ani sběrná místa – teď budou rušit obecní stavební úřady ;
- můj negativní názor je ještě podmíněn tím, když jsem tajemničil v Ralsku, zřídili jsme s bývalým starostou obecný stavební úřad od 1. 1. 2015, který teď bude zrušen? 
- dle mého je to pěkná ptákovina opírat to o korupci a další podobné věci…

My samozřejmě vůbec v tuto chvíli neznáme situaci, zda ORP Česká Lípa zřídí v Mimoni nebo ve Stráži p. R. detašované pracoviště, proto mi ten anonymní dotazník připadá jako velmi hloupý… 

Oldřich Němec (Mimoň, 2021-04-29)

#1138

Jako starosta nemíním lítat do x kilometrů vzdálených úřadů. Za úředníkem který nemá šajn o naší místní situaci. Je mi jasné že vládní garnitura na tyto úkony má draze placené poslíčky, proto vlastně neví o čem jedná a jak funguje výkon úřadu na lowlevel úrovni.

Jan Chloupek (Mladoňovice 58, 2021-04-29)

#1139

navrhovaný zákon je absolutní paskvil

Petr Martiňák (Horní Tošanovice, 2021-04-29)

#1140

nesouhlasím s rušením stav. úřadů

Zdeněk Šup (Brnířov, 2021-04-29)

#1146

Jako místostarosta nemíním lítat do x kilometrů vzdálených úřadů. Za úředníkem který nemá šajn o naší místní situaci. Je mi jasné že vládní garnitura na tyto úkony má draze placené poslíčky, a dělá si je ve městech při prdelích za rohem, proto vlastně neví o čem jedná a jak funguje výkon úřadu na lowlevel úrovni.

Jaroslav Nekula (Mladoňovice, 2021-04-29)

#1149

Nesouhlasím s rušením stavebních úřadů v působnosti obcí. Je potřeba brát ohled na dostupnost pro menší obce.

Marie Zvolánková (Hlinsko, 2021-04-29)

#1151

Stavební úřady patří co nejblíže k občanům a na obcích jsou dostačně kvalifikovaní úředníci.

František Homolka (Liberec, 2021-04-29)

#1155

Jsem starostou obce Vysoká nad Labem (okres Hradec Králové) 15 let. Po dobu mého starostování se počet obyvatel obce zdvojnásobil, z původních cca 800 na nynějších 1700, zejména díky výstavbě nových RD. Z pohledu svých zkušeností a letitého "boje" s developerskou společností jsem nezvratně přesvědčen o tom, že stavební úřady musí zůstat v působnosti obcí. Kdo jiný než volená samospráva by měl mít větší zájem na to, aby stavební úřad pracoval ve prospěch obce a jejích občanů.

Jiří Horák (Vysoká nad Labem, 2021-04-30)

#1157

Podepisuji, protože pokud tento návrh zákona bude schválen, tak nepostavíme již nic. Vždyť již teď, díky benevolenci zákona, si každý úředník stavebního úřadu, vymýšlí takové věci, že se žadatel nestačí divit. Přeji si, aby stavební zákon byl co nejvíce srozumitelný, s jasnými pravidly, aby jej nikdo nemohl zneužívat.

Stanislava Šišková, starostka obce Zlobice (Zlobice, Kroměříž, 2021-04-30)

#1163

Romana Řehořková

Romana Řehořková (Nový Bydžov, 2021-04-30)

#1165

souhlasím

Vít Rada (Veselí nad Lužnicí, 2021-04-30)

#1166

Podepisuji, protože pracuji na pozici referentky stavebního úřadu a tato situace mi není lhostejná. Jsem pro zachování stavebních úřadů v působnosti obcí.

Aneta Pavlačková (Slavičín , 2021-04-30)

#1167

Jakýkoli úřad by měl být především dostupný i obyčejným občanům, nejen developerům. Jakákoli centralizace moci je pro malé obce nepřijatelná, je to opět znevýhodnění občanů žijících ne venkově. Mám za to, že centralizace rozšíří korupční prostředí.

Alena Mátéová (Široká Niva, 2021-04-30)

#1168

pro zachování rozhodovacích procesů o regionech v regionech lidmi místa znalými

Tomáš Kalous (Lopeník, 2021-04-30)

#1175

Zachování stavebních úřadů v působnosti obcí je důležité.

Dagmar Novosadová (Kunín, 2021-05-01)

#1177

Chci zachovat stavební úřad dostupný všem místním lidem. Opět by pak museli dojíždět daleko za úřady. Bystřicku zrušili úplně finanční úřad a katastrální z větší části též. Jezdíme jak blbci 45 km abychom vyřídili dokumenty. Chybí vám dokument? Tak absolvujete další cestu...Proč neustále rušíme zavedené, dostupné a praktické?Jen to někdo stěžuje a zhoršuje.

Petra Tatíčková (Blažkov , 2021-05-01)

#1184

SÚ v obcích mají význam, jsou blíže lidem, mají znalost místních poměrů.

Josef Karel (Bačkov, 2021-05-02)

#1188

Podstatou veřejné správy je mimo jiné servis občanům zajišťovaný na té nejnižší úrovni – co nejblíže občanovi

Iveta Bártová (Český Šternberk, 2021-05-03)

#1192

Zachování stavebních úřadů v působnosti obcí!

Luděk Melničuk (Daskabát, 2021-05-03)

#1195

Podepisuji protože chci stavební úřad v Bojkovicich

Jakub Vanek (Bojkovice , 2021-05-03)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...