Petice za zachování stavebních úřadů v působnosti obcí
Komentáře
#3
Kdo jiný by měl dodržet slovo než premiér země?! Návrh posl. Kolovratníka 100% sníží dostupnost stav.úřadů pro občany a zvýší centralismus v naší zemi.Stanislav Polčák (Praha 1, 2021-04-19)
#12
Podepisuji a těžko hledám slušný komentář, proč jsem podepsal. Jan Sedláček, starosta obce KřižánkyJan Sedláček (Křižánky, 2021-04-20)
#17
Nový stavební zákon je paskvil. Spolupráce s ORP a její stavebním úřadem dosud fungovala skvěle, tak proč toto měnit?Jan Kozák (Vyskeř, 2021-04-20)
#20
Ondřej Vlček, místostarosta města Lipník nad BečvouOndřej Vlček (Lipník nad Bečvou, 2021-04-20)
#23
rušení stavebních úřadů mohl vymyslet jen úplný pitomec!Iva Šimoníková (Slavičín, 2021-04-20)
#26
Nesouhlasím s rušením stavebních úřadůLuboš Holman (Vysoké Veselí, 2021-04-20)
#28
Stavební úřad má být co nejblíže lidem, potom je jeho práce efektivní.Jaroslava Píšová (Holice, 2021-04-20)
#31
Podepisuji, protože schválení nového stavebního zákona bude mít za následek likvidaci stavebních úřadů v regionech. Starostové obcí bojují za dostupnost a zlepšení služeb na venkově a nový stavební zákon dostupnost služby výrazně zhorší.Renata Pavlincová (Topolany, 2021-04-20)
#43
Podepisuji, protože nevidím žádný přínos, jen navýšení admistrativy a nákladů.Jaroslav Vrána (Velký Beranov, 2021-04-20)
#51
Zachování stavebních úřadů považuji zachování občanům dostupnost úřadu, který především potřebuje venkov.Vladimír Korek (Višňové , 2021-04-20)
#53
Podepisuji, protože návrh verze poslance Kolovratníka je zcela proti systému současného členění státní správy a způsobí její rozklad na úseku stavebního řádu, podobně, jako "reforma" sociálních služeb a to pouze pod záminkou systémové podjatosti, která se ovšem jen posune z obcí a měst na stát, konkrétně pak v případě větších a infrastrukturních staveb to bude větší problém než dnes.Výrov Pech (Výrov, 2021-04-20)
#54
Podepisuji, protože návrhem nového stavebního zákona dojde k redukci stavebních úřadů v ČR a tím dalšímu zhoršení dostupnosti úřadů státní správy, především venkovskému obyvatelstvu (v minulosti zrušení katastrálních a finančních úřadů). A deklarovaná efektivita státní správy je stále katastrofální.František Balíček (Hradešice, 2021-04-20)
#59
PMilan Havlík (Košťálov, 2021-04-20)
#67
Souhlasím s Peticí za zachování stavebních úřadů v působnosti obcí.Jaroslav Kyncl (Vojtěchov, 2021-04-20)
#71
Jsem starostkou malé obce více jak 6 let. Od té doby jsem zažila rušení pošty, rušení matriky a dnes je na stole rušení stavebních úřadů. Návrh zákona sleduji bedlivě a nemám slušný komentář k tomu, jak stát zapomněl na to, že TO ON, JE TU PRO SVÉ OBČANY!Martina Lisová (Větrný Jeníkov, 2021-04-20)
#75
Podepisuji, protože se domnívám že celková centralizace úřadů do velkým měst jde proti myšlence z 90. let, se kterou souhlasím, že úřady by měly být lidem co nejvíce dostupné.Pavel Bulín (Bílov, 2021-04-20)
#76
souhlasím s peticí za zachování stavebních úřadů v působnosti obcíMiroslav Svoboda (Višňové, 2021-04-20)
#82
Centralizováním stavebních úřadů dojde k odcizení těchto úřadů občanům. Mnozí potřebují nejprve konzultaci se SÚ, teprve poté zadávají PD a zahajují povolovací řízení stavby.Svatopluk Kněžour (Roudnice, 2021-04-20)
#86
Podepisuji, protože nesouhlasím s věcným obsahem návrhu nového stavebního zákona a s jeho negativními dopady jak na výkon agendy, tak na veřejné rozpočty. Podporuji zachování stavebních úřadů v působnosti obcí.Petr Jirásek (Hlince, 2021-04-20)
#87
Trvám na ponechání stavebních úřadů na Obcích. Vyřizování stavebního povolení v okresním městě v roce 1974 si pamatují. A to bylo tehdy o moc jednodušší. Na obcích je lepší znalost místních poměrů.Evžen Faja (Horní Suchá, 2021-04-20)
#94
podepisuji a žádám o zachování stavebních úřadů v obcíchBožena Bošiaková (Jevišovka, 2021-04-21)
#95
Požaduji zachování stávajících stavebních úřadů.Josef Švorc (Jestřebí, 2021-04-21)
#96
Podepisuji , protože si neumím po svých 27 letech působnosti na postu starosty obce Svobodné Heřmanice představit , jak by o stavebních záležitostech rozhodovali jiní , než stávající úřady , kteří znají celou problematiku spádových obcí.Radomír Pražák (Svobodné Heřmanice, 2021-04-21)
#104
Nesouhlasím se vznikem super úřadu a s vynaloženými náklady. Dojde k odsunutí úřadu od míst v rámci kterých rozhodují. A nepřinese to očekávané výsledky. Argumenty jako systémová podjatost a zkrácení termínu vyřízení stavebního povolení jsou zástupné.David Harok (Chotěbuz, 2021-04-21)
#105
Podporuji zachování stavebních úřadů v působnosti obce.Tomáš Wawrzyk (Stonava, 2021-04-21)
#107
Podepisuji, neboť zamýšlená změna není dle mého k prospěchu a užitku obcí, občanů, stavebníků. Záměr by zcela jistě omezil stávající dostupnost dostupnost služby a agendu by komplikoval. Petr BlokšaPetr Blokša (Pržno, 2021-04-21)
#119
nesouhlasím s navrhovanou podobou stavebního zákonaAntonín Fojt (Bořitov, 2021-04-21)
#120
Podepisuji, protože v návrhu se opět ruší něco co dlouhodobě funguje, na co je běžný občan zvyklý. Místo toho se opět centralizuje, vzdaluje lidem a roste byrokracie.Zdeněk Rajdlík (Nová Cerekev, 2021-04-21)
#121
S prací stavebního úřadu příslušného pro naší obec - Dolní Benešov jsem velmi spokojen. Zejména pokud se jedná o rychlost vyřizování žádostí a jako poradní instituce. Domnívám se, že centralizace je pi nesmysl.Pavel Dominik (Bohuslavice, 2021-04-21)
#125
Podepisuji, protože souhlasím s tím, aby stavební úřady zůstaly v působnosti obcí.Hana Černá (Bobnice, 2021-04-21)
#127
se plně ztotožňuji s textem peticeJosef Horinka (Hrádek nad Nisou, 2021-04-21)
#129
Protože ti idioti nahoře neví , jak obcím a občanům znepříjemnit život.Dalibor Šebek (Biskupice, 2021-04-21)
#133
S tím souhlasimPetr Viceník (Bojkovice, 2021-04-21)
#134
Stavební úřady jsou ty, které občani naší země a našich obcí využívají skoro nejčastěji. Trendem by mělo být přiblížit úřady občanům a ne naopak. Tento krok, rušení stavebních úřadů zásadně odmítám. Petr Adamec, starosta města LoketPetr Adamec (Loket, 2021-04-21)
#135
Podepisuji, protože nesouhlasím s navýšením státních úředníků, nových kanceláří a zbytečnému plýtvání státních financí. Stávající systém je dostačující.Karel Černý (Čelčice, 2021-04-21)
#140
s připravenou změnou stavebního zákona nesouhlasím.Petr Fiala (Letohrad, 2021-04-21)
#146
...protože stát se neumí o život lidí v menších městech postarat - generální ředitel někde daleko v Praze rozhodne o uzavření/omezení provozu/optimalizaci a nevidí v tom problém. To si starosta nemůže dovolitDaniel Brýdl (Litomyšl, 2021-04-21)
#147
Dle mého názoru nový stavební zákon není lepší, ale naopakRoman Klimeš (Jindřichův Hradec, 2021-04-21)
#149
Chci zabránit zhoršení dostupnosti této veřejné služby pro občany.Aleš Mikauš starosta Lelekovic (Lelekovice, 2021-04-21)
#150
Podepisuji, protože je důležité, zachovat stavební úřady tam, kde to znají. Znají prostředí, situaci v okolí. Hlavně dokáží zareagovat velmi pružně a efektivně. V případě přesunu a centralizace, se prodlouží lhůty a dojde k vymizení osobního kontaktu.Martin Ondra (Karolín, 2021-04-21)
#151
Hana DohnalováHana Dohnalová (Smilkov, 2021-04-21)
#153
Souhlasím se zachováním stavebních úřadů v působnosti obcí z důvodu zachování této služby jako dostupné a operativní pro občany.Kateřina Gerbrichová (Velké Opatovice, 2021-04-21)
#156
Obec má vždy nejlepší přehledŠárka Měkotová (Nový Bor, 2021-04-21)
#157
Jde o plíživou demontáž všeho dobrého, co nám přinesla II. etapa reformy veřejné zprávy.Vladimír Měrka (Náměšť nad Oslavou, 2021-04-21)
#163
Protože je to blbost!Miroslav Rauch (hostouň, 2021-04-21)
#175
Místní stavební úřady v působnosti obcí mají naprosto nezastupitelnou roli ve znalosti místních podmínek. Jsou občanům nápomocny a blízko. Takto zásadní systémové změny není možné řešit pod rouškou mnouzového stavu a mimořádných opatření.Irena Žalovičová (Dubá, 2021-04-21)
#176
Podepisuji, protože bych chtěl zachovat stavební úřady v působnosti obcí z důvodu lepší dostupnosti pro občany a protože vidím nebezpečí dalšího růstu byrokracie a zvýšení finančních dopadů z veřejných rozpočtů v případě centralizace stavebních úřadů.Jiří Ing. Krtička (Machov, 2021-04-21)
#177
Zkušenosti za 30 let v samosprávě mě utvrzují, že na obcích musí stavební úřady zůstat, nemá -li přibývat černých staveb zvláště v malých obcích.Jaroslav Vaněk (Dolní Životice, 2021-04-21)
#183
Jsem naprosto přesvědčen, že nastavený systém veřejné správy není příčinou složitosti a doby trvání stavebních řízení. Souhlasit lze s tím, že stavební legislativa je byrokraticky přebujelá, ale to není problém organizace stavebních úřadů. Náklady státu na plánovaný experiment odhaduji u horní hranice 10 mld. Kč.Michal Obrusník (Konice, 2021-04-21)
#188
Nesouhlasím s postupem vládyTomáš Gronkowiec (Hošťálkovy, 2021-04-21)
#195
nesouhlasím s centrálním st. úřademMiroslav Priatka (Chlumín, 2021-04-21)