Petice proti kácení javoru stříbrného ‒ Praha 1, u Karlových lázní

Komentáře

#1805

Nemyslím si, že je důvod pokácet tento strom v tento moment tak důležitý a naopak v centru města by mělo být více stromů a celkové zeleně a ne jen beton.

Jana Bušková (Praha, 2021-03-13)

#1808

Stromy nelze brát jako kus dlažby či mobiliář, který zničíme, když se nám to zrovna hodí. Tento strom tam již dlouho žije a na vše okolo má především pozitivní vliv a určitě má větší hodnotu pro město a jeho obyvatele či návštěvníky než dlažba, která by tam vznikla místo něj. Dále zcela souhlasím se zněním petice a prosím, abyste ho nechali být.

Lucie Palečková (Praha 7, 2021-03-13)

#1809

Nerozumim, proč se v dnešní době kácejí stromy v centru města a ne naopak.

Erik Kahle (Praha, 2021-03-13)

#1813

Na stromech záleží!

Ivo Pohořelý (Praha 19, 2021-03-13)

#1814

V dnešní době je potřeba si vzrostlých stromů ve městě vážit. Nebo po dostavbě vysadite maličký stromeček, který poskytne stin pro vrabce? Živé stromy by měly mit přednost před betonem.

Lucie Jenčíková (Dobřany, 2021-03-13)

#1815

Strom je život. A tento je nenahraditelný!

Micha Prach Kotrckova (Praha, 2021-03-13)

#1817

Oceňuji ve městě vzrostlé stromy, ekologický i estetický přínos.

Markéta Nováčková (Praha 1, 2021-03-13)

#1818

Ziva bytost vs dlazdeni. Delate si lagraci?

Michal Lonský (Praha, 2021-03-13)

#1827

argumenty proč porazit tento strom jsou nepřesvědčivé a považuji toto kácení v centru za barbarství

tereza brdečková (Praha 1, 2021-03-13)

#1835

Nesouhlasím s krácením stromů.

Daniela Křížová (Rudna u Prahy, 2021-03-13)

#1836

Protoze stromy jsou zive bytosti, maji cit a jejich kaceni je vrazda!

Veronika Neyreneuf (Praha, 2021-03-13)

#1842

Dlouho jsem v této části Prahy bydlela a často kolem stromu chodila...určitě to vnímám jako velkou ztrátu pro místo, prosím o zachování genia locci...

Jana Fuksová (Chrustenice, 2021-03-13)

#1844

Živý strom má vždy větší hodnotu, než dlažba..

Daniel Čihák (Praha 8, 2021-03-13)

#1846

Jsem nepřítel nesmyslného kácení stromů.

Petr Malina (Praha, 2021-03-13)

#1849

mně tohle jednání dost sere

Jakub Kurz (Praha, 2021-03-13)

#1862

Není to první "zdravý" strom v centru města, který by podlehl, nesmyslnému důvodu. Za mě podchod není potřebný. V tom malém místečku úplně stačí nynější přechod. Snad jen lépe vyznačit... nebo semafor...

Daniela Vašicová (Praha 2 - Nové Město, 2021-03-13)

#1865

Každý strom stojí za záchranu. Nápad vydláždit park nechápu.

Magdalena Srbova (Praha 4, 2021-03-13)

#1877

Tyto svérázné stromy jsou charakteristickou součástí této významné historické lokality.

Josef Hajek (Praha 6, 2021-03-13)

#1878

Protoze takto letitych stromu bychom se nemeli zbavovat,protoze stoji bojovat za kazkdou zelen zvlaste ve stare Praze a spise kultivovat nez dlazdit a betonovat.

Dana Havlová Rovenská (Praha 10, 2021-03-13)

#1884

Podepisuji, protože podchod k řece vidím jako zbytečnost !!!

Vaclav Simek (Praha, 2021-03-13)

#1888

Nesouhlasím s kácením vitálních stromů

Veronika Kovář Matejová (Slavonice, 2021-03-13)

#1891

Prosím, nekácejte! Vždyť turisté stejně nejezdí a hotely zejí prázdnotou (jeden rok, druhý dva roky).

Petra Blažková (Praha, 2021-03-13)

#1892

Stromy jsou zasadni pro zdravi ekosystemu mest a zdravi obyvatel.

Helena Cox (Praha, 2021-03-13)

#1895

chci javor tam kde je

tomas peiker (praha, 2021-03-13)

#1896

Fandím každé zdravé vzrostlé zeleni !
Vadí mi opravdu zbytečné kácení. Vidím to všude kolem. Např. na sousední parcele mého RD při přestavbě domu dělníci podřízli 2 zdravé borovice (chloubu mého výhledu z okna) údajně kvůli překážejícím kořenům. V mém dětství v našem vnitrobloku bylo spousta vzrostlých stromů, které postupně zmizely. Ani nedaleký Ďáblický háj na tom není o moc lépe. Tam také mizí jeden strom za druhým (zničené současným ovzduším), tak proč kácet zdravé stromy.

ing.arch. Lenka Houbová (Praha 8 -Kobylisy, 2021-03-13)

#1897

Jsem místní rodák a vím jak je takový strom hodnotný pro životní prostředí a estetiku místa. Prach, vlhkost, ochlazení, estetika, relax příroda ... kamene a ruchu je tam víc než dost ...

Jiří Korda (Praha 9, 2021-03-13)

#1901

Škoda každého stromu v centru Prahy. Při tropických letních teplotách jsou to mezi rozpálenými domy oázy stínu a oddechu.

Alena Kosová (Praha, 2021-03-13)

#1906

Podepisuji, protože každý vzrostlý strom v centru našeho města je pokladem, a nejen v centru.

Jana Schlöglová (Praha 1, 2021-03-13)

#1912

... kamení je v okolí hodně, trávy, stromů, vzduchu.. málo

Sylva Kordová (Praha , 2021-03-13)

#1913

Nechápu, jak takový plán vůbec může být myšlen vážně. Takový starý strom vprostřed města je vzácnost a cennost, kterou bychom měli co nejvíc chránit. Chladí a poskytuje stín v horkých létech, oživuje beton a cihly kolem, ptýlí hluk silnice, chytá prach. Přes sto let se snaží růst, prošel celým turbulentním dvacátých stoletím, pamatuje těžké i lepší doby České republiky, hned v jejím srdci. Vzácný ostrov zeleně a života. Proč ho neprohlásit památných stromem, když v tom všem byl pevně s námi, a teď navíc chudák musí čelit takovémuto tlaku developerů jako další nástraha modernity a kapitalismu? Je to další svědectví doby, čím právě teď prochází.

Anna Sehnalova (Praha 6, 2021-03-13)

#1922

Je cely ten projekt absurdni. Protoze veskere argumenty proti jeho vzniku jsou validni a bezvyhradne souhlasim s autory petice. Kacet zivy strom kvuli vydlazdene saskarne, ktera je jen dalsim lapacem slunecniho zaru v letnich mesicich je v dnesni dobe postavene na hlavu.

Barbora Kallistová (Praha 3, 2021-03-13)

#1926

Podchod by v tom místě byl dost potřeba. Ale to opravdu nejde vyřešit jinak? A dláždit malé zelené parčíky, to už je vyložený nesmysl. I to málo zeleně, které tam je, tak zmizí.

Martin Pekárek (Praha 3, 2021-03-14)

#1929

Je potřeba zachovat přírodu v Praze.

Matyáš Stiburek (Praha, 2021-03-14)

#1930

Mam osobní vztah k tomuto mistu.

Marcela Papezova (Praha, 2021-03-14)

#1931

32 let jsem chodila denně okolo tohoto parčíku do práce na Anenské n. Zasloužil by si lepší péči, zvlášť obnovu keřů a trávníku a
zajištění častějšího pravidelného úklidu. Stromy rozhodně nekácet. Každý kousek zeleně ve vnitřním městě je třeba zachovat a podle možností rozšiřovat. Dík za novou úpravu Anenského nám. Už se těším, až zdejší, nově vysázené stromy poporostou a bude možné v letních vedrech si sednout na lavičku do jejich stínu.

Jana Pavelková (Praha 6, 2021-03-14)

#1932

Zdravé stromy se nekácí!

Odehnal Daniel (Praha, 2021-03-14)

#1934

Podepisují, protože každý zdraví strom je nesmírně bohatství pro naše celostní zdraví a krásu města.

Veronika Korčáková (Lysá nad Labem, 2021-03-14)

#1936

Jsem arborista a stromy jsou super :)

Adam Karhánek (Rakovník, 2021-03-14)

#1939

Každý živý strom je mnohem větším darem a přínosem než si jakýkoliv člověk dovede představit. Obzvláště ve městě. Je mnohem důležitější než nějaký podchod či cokoliv jiného. Stromy jsou živé bytosti se stejným právem na život, jaké si pro sebe uzurpují parazitičtí lidé.

Radka Bažantová (Praha 10, 2021-03-14)

#1943

Nesouhlasím s likvidací zeleně v centru Prahy a nesmyslným rozšiřováním zastavěných / vydlážděných ploch. Záměr přebudování stávajícího parčíku naprosto selhává z hlediska udržitelného rozvoje, urbanistického i architektonického. V konečném důsledku se tak může jednat jen o další maskovanou snahu komercionalizace veřejného prostoru P1. O Snahu poplatnou nejlacinějšímu turizmu a na ni návazné lobby.

Adam Kössler (Praha, 2021-03-14)

#1949

Podepisuji, protože si myslím, že centrum Prahy má dost betonu a dlažby, zato málo trávy a stromů. A pokud je autorem myšlenky bývalý starosta, je to jen další důvod navíc...

Vladimír Votápek (Praha, 2021-03-14)

#1951

Protože jsem arborista a znám úřední způsoby jednání se zeleni pri širších zájmech stavebních firem, kde se točí ty hloupé penize, opět se jedna o absolutně bezdůvodné neakceptovatelné Kaceni.
Biodiverzita města je na prvním miste.
Ptaci, bezobratlí, hmyz a lidi potřebuji každý DOSPĚLÝ strom ve městě!!!

Ondrej Mourek (Praha, 2021-03-14)

#1952

Každý strom a každý kousek zeleně uprostřed městské zástavby je třeba chránit. Místo trávníku s krásným stromem zase dlažba...

Marie Rosypalová (Praha, 2021-03-14)

#1958

Jsem názoru, že zdravé stromy v Praze je nutno zachovat a v maximální míře chránit,

Hana Všetíčková (Praha 2, 2021-03-14)

#1961

V centrální městské aglomeraci Praha je opravdu velmi málo zeleně a je nutné prakticky každý strom a keř chránit. To je důvod, proč nesouhlasím s kácením celkem zdravého stromu.

Ivan Svoboda (Praha 1, 2021-03-14)

#1968

Už takhle je tu málo zeleně, ten strom je krásný a patří tam

Jakub Cieslar (Praha 1, 2021-03-14)

#1975

Takto vzrostlý strom by se v žádném případě neměl odstraňovat.

Alexandr Bouchal (Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, 2021-03-14)

#1981

Souhlasím každý vzrostlý pražský strom je třeba zachovat

Sarka Langova (Liptál, 2021-03-14)

#1982

Strom je živý a hodnotný, narozdíl od nějakého podchodu, který život nikomu nevylepší a je to spíše nepotřebný rozmar.

Romana Palečková (Praha 5, 2021-03-14)

#1983

Každý strom je ve městě Praha vzácnost a pokud je to strom zdravý, neměl by být kácen ze žádných důvodů. Zvláště na Starém městě, kde nejsou téměř žádné parky, je každý strom oáza.

Věra Eliášková (Praha 7, 2021-03-14)

#1985

Podepisuji, protože staré stromy jsou nenahraditelným ochlazujícím prvkem v centru města v horkých létech a estetickým zážitkem. Původní strom má již své kořeny, které se sžily se zástavbou. Přesazování vzrostlých stromů je vždy problematické, jejich uchycení není jisté. Praha se hlásí k plánům za boj s klimatickými změnami a bojovat tak, že vykácím staré rozložité stromy a přidám pár vodních prvků, to není dle mého názoru koncepční řešení.

Dana Mudrová (Praha 6, 2021-03-14)

#1987

Myslím že pokud je strom zdravý není jej nutnost kácet zeleň je potřeba chráněné každou zeleň ve městech

Helena Skacelova (Brno, 2021-03-14)