Dvůr Králové - za odstranění plastových příšer a zřízení pozice městského architekta
Komentáře
#2
Architektonická zvrácenost a nevkus.Tomáš Béna (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-09)
#3
Podepisuji, protože to je ohavné.Denisa Tomanová (Dvůr Králové nad Labem , 2020-08-09)
#5
Takhle to fakt dál nejde...Václav Valášek (Dvůr Králové nad Labem , 2020-08-09)
#6
Není mě lhostejné, jak vypadá město, ve kterém jsem přes 25 let žil.Tomáš Petřík (Pardubice, 2020-08-09)
#9
Žiji zde již 54 let,Dvůr se stal rodným městem mých dětí a jejich i mým domovem, na který bych chtěla být hrdá a pyšná,ale ono je to rok od roku horší a horší.Libuše Siváková (Dvůr Králové nad labem , 2020-08-09)
#12
Bydlím v DK krátce, ale tento přístup města se mi absolutně nelíbí. Po městě různý mišmaš typů odpaďáků, laviček a bude k na zastávkách. Místo aby se to sjednotilo,tak zase TSm dali do Revoluční nějaké barevné květináče s hlavičkou. Děs běs, ať si to vezmou pryč!Tomáš Lagánský (Dvůr Králové, 2020-08-09)
#17
Protože se mi ty stolky ve tvaru květináčů či čeho, nelíbí. Hyzdí to naše město. Chtělo by to víc zeleně a dřevěné lavičky. Aby si lidé mohli trochu posedět. Myslím že na těch železných bych měla otlačenou zadní část těla.Květa Hladká (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-09)
#18
Chci aby vedení města s o bčany vybíralo to ,co tu bude stát dalších.... x let -architekt města který zachová historický ráz města...Kdo z nich by si toto sezení pořídil domů ?!Koupaliště - zachovejte velikost menšího bazénu...až budou atrakce,bude zde víc lídí a ti si pak budou šlapat po hlavách....Investice- i větší -se do koupaliště vrátí....lidi nebudou jezdit do blízkého okolí za lépe vybavenými koupadly a zůstanou doma...ale musí být místo.Letošní obsazení velké restaurace je ohledně jídla katastrofa....Jana Kolářová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-10)
#19
HruzaMichal Kudrnáč (Dvur kralove nad labem, 2020-08-10)
#21
Jsou rodilý Dvorák a tyhle odpadkové koše jsou opravdu hnus do našeho krásného města. Nevím jak mohl toto někdo odhlasovat ... Děkuji Marcela PečenkováMarcela Pečenková (Dubenec , 2020-08-10)
#25
Není to hezkéRomana Bašová (Dvůr Králové n. L, 2020-08-10)
#27
Jsem dvorským rodákem a donedávna i patriotem. Ač ve Dvoře Králové nad Labem již nežiji, jeho osud i vzhled mi není lhostejný.Jaroslav Němeček (Trutnov , 2020-08-10)
#39
Je to fakt kýč, vyhozené peníze. Vhodné tam maximálně do Legolandu.Petr Novák (Liberc, 2020-08-10)
#40
Podepisuji proto, že mi není jedno, kde žiju a odkud mladí utíkají.Jitka Šlemrová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-10)
#46
Květináče s lavičkou jsou hrozný kýč, stejně jako lavičky na náměstí.Michaela Tůmová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-10)
#47
Chci mít krásné místo k bydlení. Bez zrůdných, nevkusných ohavností. Bez plastu.Dana Postupová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-10)
#55
Podepisuji protože dvůr navštevuji často a nelíbí se mi jak zbytečné je zachazeno s penězi na zkrášlení města atd., jelikož je více než zřejmé že to jde udělat lépe a krásně.Adam Huťka (Hajnice, 2020-08-10)
#56
Odstraňte tu hrůzuRostislav Muhl (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-10)
#58
Podepisují, protože se mi to nelíbí na tomto místě.Kdyz už tak někde u nějakého dětského hřiště.Jitka Rozehnalová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-10)
#59
Podepisuji, protože je to absolutní vrchol nevkusu!Pavlína Stříbrná (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-10)
#62
Nápad nějakým způsobem zkrášlit pěší zónu tady měl být již dávno. Je smutné, že k tomu došlo až nyní a navíc právě tímto ne příliš vhodným způsobem. Městu je zřejmě lhostejná estetická stránka veřejného prostoru. Právě proto jsem také pro městského architekta. Tyto tři sestavy bych nejraději nahradil něčím jiným, co lépe zapadne do historického rázu centra. Umístil bych je třeba k benzínce, na autobusové nádraží nebo na nějaká nově rekontruovaná veřejná prostranství mimo centrum (nesmysleně široké chodníky, např. v křivatce ul. Jiráskova a Plk. Švece, ul. Fibichova, Preslova, Nedbalova).Roman Sirovátka (Dvůr Králové na Labem, 2020-08-11)
#64
...je mi to lítoJan Pavlas (Choustníkovo Hradiště, 2020-08-11)
#65
Nelíbí se mi jak to poslední dobou ve Dvoře vypadá....Jana Valášková (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#66
Nekoncepčnost a přehlížení stavu centra města nepomáhá jak turismu, tak příjemnému žití pro občanyMartin Šlemr (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#69
Město Dvůr Králové vymíšlí jen samé krávoviny , které nikomu ani ničemu neslouží .Viz další ,,skvost města " stojany na kola na nábřeří . Další hovadina . Nikdy tam žádné kolo nebylo a ani nebude . Vyhozené peníze !!Jitka Rykrová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#70
OhavnostLenka Hálová (Dvůr Králové nad Labem , 2020-08-11)
#71
Přes všechno co se současnému vedení radnice povedlo realizovat (a nebylo toho málo), musím souhlasit s peticí v tom, že hospodaření s nemovitým majetkem města je nehospodárné a postrádající jakoukoliv koncepci.Městského architekta zoufale potřebujeme a je zapotřebí, aby vytvořil jasnou koncepci jak by město mělo vypadat v dlouhodobém horizontu. V současnosti nikdo nerespektuje historickou tvář města a vznikají tu paskvily, které se do okolní zástavby absolutně nehodí.
Rovněž nesouhlasím s podporou velkopodnikatelů, když současně nikdo nedělá nic pro rozvoj drobného podnikání, které by mohlo do města znovu přinést chybějící život.
Aleš Kapl (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#72
Nelíbí se mi, jak město poslední dobou nakládá s veřejnými financemi.Iva Valášková Haasová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#73
Nevzhledné a nepraktické.Andrea Jansová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#74
Protože se mi sezení vůbec nelíbí.Lenka Lebedová (Dvůr Králové nad Labem , 2020-08-11)
#75
nepraktický hnus :(Ludek Bohdanecky (Dvur Kralove nad Labem, 2020-08-11)
#76
Podepisuji, protože lavičky umístěné v Revoluční ulici jsou poslední kapkou do moře nevkusu, kterým toto město oplývá. Položit tyto "skvosty" mezi domy s historií by mělo být trestné a pro tyto případy bych byla pro obnovu pranýře a postupně tam střídala všechny co o tom rozhodli nebo měli moc tomu zabránit.Pavlína Vávrová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#80
Souhlasím s pozicí městského architekta. Nesouhlasím s tím, jak město vytváří veřejný prostor. Ve městě je málo zeleně, žádný stín a město pak působí jako velice mrtvé. A to je velká škoda.Tomáš Kramár (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#82
Podepisují protože ty lavičky jsou hnus na odpadKaterina Bačíková (Dvůr Králové nad Labem , 2020-08-11)
#87
Nelíbí se mi umístění barevných plastových květináčů uprostřed památkové zóny města.Martin Tlučhoř (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#88
je to tak, městu se nedaří ožít....Lukáš Erben (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-11)
#90
Barvy květináčů, jsou blbé. To nevypadá jako květináč, ale odpadkáč. Stačí barvy změnit.Jan Flos (Dvůr Králové, 2020-08-11)
#91
Vice koncepciho pohledu na vec a doporuceni urcite mestu prospeje. Pri vcerejsi projizdce okolim mesta a mestem samotnym mi zustaval rozum stat nad množstvím privatnich staveb (ale urcite je i dost obecnich) v zivotu nebezpecnem stavu bez zajisteni pro vstup at deti nebo jinych “navstevniku“. Velka cast budov byla drive v majetku mesta. Urcite bych uvital vice rozmyslu a domysleni takovych smluv, aby byl chranen verejny zajem (alespon z bezpecnostniho a estetickeho hlediska verejneho prostoru). Myslim, ze i bez takovych smluv by mel urad pristupovat k dohledu a vymahani, aby ohyzdne a nebezpecne stavby byly uvedene do odpovidajiciho stavu. Mozna by pomohl pozitivni pristup uredniku vic nez pokuty - dobra rada a informace, jak ziskat prispevek napr. na novou fasadu by byl urcite efektivnejsi.No veci k reseni je jiste dost a tato pozice by byla prinosem.
Jiri Ponikelsky (Dvur Kralove n/L, 2020-08-11)
#94
Podepisuji, protože s řadou uvedených slov souhlasím..Tomáš Otradovský (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-12)
#104
Mesto vymysli kraviny a vyhazuje penize, ale k potrebnym vecem , jako je koupaliste atd.. nula!Roland Otwos (Dvur Kralove, 2020-08-12)
#105
Soucasne vedeni mesta nejedna v souladu predstavami o verejnem prostoru obcanu mesta.Vojtech Trdlikat (Dvur Kralove nad labem, 2020-08-12)
#107
Podepisuji protože přes všechnu "péči" je naše město v čím dál tím horším stavu!Růžena Říhová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-12)
#109
Podepisuji, protože ve Dvoře Králové nad Labem studuji, mám toto město rád, ale co se tam poslední dobou děje je hrůza, obzvlášť ty plastové květináče.Václav Kučera (Slaný, 2020-08-12)
#113
..velmi nevkusné..Lucie Nečasová (Hostinné, 2020-08-13)
#114
PepaJosef Svoboda (D.K., 2020-08-13)
#116
Silne nevkusnepetr novotny (dvur kralove nad labem, 2020-08-13)
#119
Nelíbí se mi , nehodí se do našeho města !Hana Černá (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-13)
#122
Je to nevkusné!!!Jana Havrdová (Dvůr Králové nad Labem , 2020-08-14)
#124
Že se mi ty plastové barevné květináče s lavičkou vážně nelíbí. A proto, že souhlasím s tím aby tyto věci ohledně architektury a vzhledu města řešil spíš a hlavně vybraný architekt.Veronika Pavelková (Dvůr Králové n/L, 2020-08-14)
#126
Je to cirkusov...Marek Sklenář (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-14)
#127
Souhlasím!Kamila Holubová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-14)
#129
Polské kýče ať zůstanou v Polsku. Naprosto nejednotná koncepce městského mobiliáře i zeleně dělá městu ostudu. Městský architekt by byl úsporná pojistka proti bezhlavému rozhazování městských financí za prvky, které nelze než vyhodit.Vojtěch Valtr (Dvůr Králové n. L., 2020-08-16)
#130
Nesmírně mi vadí hospodaření současného vedení našeho města. Mimo jiné jsme se dozvěděli, že nám prodávají střechu nad hlavou, přesto, že původně to v plánu nebylo. Dům v Palackého ulici nechali chátrat a než aby ho rekonstruovali, tak ho v bídném stavu prodávají.Jana Kumpochová (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-16)
#133
Dávám na vědomí nesouhlas s daným mobiliářem a navrhuji a prosazuji jako radní města zřízení městského architekta pro Dvůr Králové nad Labem!Ota Černý (Dvůr Králové nad Labem, 2020-08-21)
#135
Ikdyž ve Dvoře přímo nebydlím, jezdím sem každý týden a není mi jedno, jak to tady vypadá. Město s takovou historií a tolika krásnými stavbami mělo mít městského architekta už dávno. (foto č.2 fakt pobavilo - posezení s výhledem)Blanka Kudrnovská (Dolní Brusnice, 2020-08-23)