PETICE proti projektu"PARK HATĚ" a na podporu zřízení moderního a udržitelného parku ve staré školní zahradě v Brně - Ivanovicích
Komentáře
#5
Podepisuji protože, už před 10 lety to byl nesmysl, a i teď je to nesmysl.Určitě vytvářet všude betonové plochy jde, ale udržet někde kus zdravé půdy je horší.
Tak aspoň tam.
Lukáš Slatkovský (Brno-Řečkovice a Mokrá Hora, 2020-05-11)
#7
mi přijde, že zpevněných ploch máme v Brně dost a je potřeba si vyjasnit priority parku a racionálně místo zvelebitJan Pikna (Brno, 2020-05-11)
#10
Doslova souhlasím s textem petice, přesně vystihuje situaci v místě. Navíc přímo sousedíme s pozemky zasaženými tímto projektem.Oldrich Chmela (Brno, 2020-05-11)
#13
Jako majitel sousedního pozemku nesouhlasím s pohybem psů v daném areálu - mám obavu o bezpečnost svých dětí.Rostislav Kuba (Brno, 2020-05-11)
#14
Nelíbí se mi kácení vzrostlých stromů, které poskytují stín, hnízdní v nich ptáci a vytváří klidovou zónu v již tak dost zastavěné oblasti. Množství navrhovaných betonových cest je zbytečné.Robert Martinek (Brno, 2020-05-11)
#20
Ne!!!!! psímu výběhu.Olga Ridgeway (Brno, 2020-05-11)
#25
Hana NeplechovaHana Neplechova (Brno, 2020-05-11)
#27
Souhlasím se všemi body petice. Zde v Ivanovicích, kde mají lidé psa na zahradě nebo mohou jít o pár metrů dál do lesa, je psí cvičiště jen nelogické plýtvání veřejným prostorem. V místech navrhovaného výběhu bych raději viděla prostor pro parkování, aby auta nejezdila celým parkem. Cesta by sloužila pouze pro zásobování a personál MŠ, celý prostor by tak byl bezpečnější.Hana Odehnalová (Brno, 2020-05-11)
#34
Podepisuji, protože projekt je v zásadním rozporu s funkcí zahrady pod mateřskou školou.Michal Varaus (Brno, 2020-05-12)
#35
Je nesmysl kácet zdravé staré stromy, pokud to není vyloženě nutné.Jaroslav Štigler (Brno-Ivanovice, 2020-05-12)
#40
Souhlasím s důvody petice.Olga Sykorová (Brno, 2020-05-12)
#41
Souhlasím s body petice, obzvláště se mi jeví vhodnější umístit parkovací plochu místo psího výběhu. Parkem projíždějící auta nejsou bezpečná.Alena Večerková (Brno, 2020-05-12)
#48
Souhlasím v bodu zákazu pohybu psů v areálu parku a s argumenty nesmyslnosti realizaci cvičiště pro psy. Jako zbytečně velké vnímám také velikost zastavěných ploch v rámci parku, kdy z parku se v projektu stává spíše multifunkční hřiště nikoliv park.Milan Matějka (Brno, 2020-05-12)
#52
Podepisuji protoze souhlasim s naprsotou vetsinou duvodu sepsanych v teto petici.Jiri Caha (Brno Ivanovice, 2020-05-13)
#54
Podepisuji, protože bych si přála více zeleně pro nás i naše děti, aby se zadržovala voda v krajině a lépe se dýchalo a žilo.Jiřina Novotná (Brno, 2020-05-13)
#63
Návrh úprav je jako když pejsek s kočičkou vařili dort. Architekt by měl úpravy provést v zájmu profese, nedělá to dobrou vizitku.Eliška Zimová (Brno, 2020-05-14)
#67
Podepisuji, protože jsem u několika necitlivých zásahů do "školňačky" byla, ale můj nesouhlasný hlas byl příliš slabý.Lituji toho, že jsem neměla více odvahy a síly.
Eva Jelínková (Brno, 2020-05-14)
#68
Podepisují, rozumne argumenty petice.Dana Vokata (Kolín , 2020-05-14)
#75
Podepisuji, protože nesouhlasím s podobou projektu.Renata Matoušková (Brno, 2020-05-14)
#78
Podepisuji, protože mé děti navštěvují tuto MŠ, navíc jsem pejskař a nesouhlasím s výběhy v blízkosti hřišť, natož areálu MŠ. Toto není vhodné ani pro děti ani pro zvířata. Souhlasím se vším, co je uvedeno v petici.Veronika Sedláčková (Brno, 2020-05-14)
#81
Protože navrhované řešení logickéEliška Tůmová (Brno-Střed, 2020-05-14)
#88
NovotnýJan Novotný (Brno, 2020-05-15)
#92
Bydlim v Ivanovicich a me deti chodily do mistni skolky a s danou aktivitou nesouhlasim.Renata Millerova (Brno, 2020-05-15)
#93
Výběh pro psy v jakékoli podobě umístěný u školky v zástavbě rodinných domů mi přijde krajně nevhodný, v principu k němu nevidím důvod, protože les vhodný k procházkám se psem je vzdálen od zamýšlené lokality cca 100m.Miroslav Doubek (Brno, 2020-05-15)
#103
S projektem nesouhlasímElena Machátová (Brno Ivanovice, 2020-05-16)
#104
Nepřijde mi v žádném případě v pořádku,aby se pod školní zahradu ,chodili venčit psi! Nejen z důvodu hygienického,ale hlavně z důvodu bezpečnosti dětí!!Lenka Mullerová (Brno, 2020-05-16)
#111
Podepisuji, protože naprosto souhlasím s textem petice, i když moje děti již MŠ nenavštěvují Jednání radnice ÚMČ Ivanovice je naprosto neslučitelné s demokratickými principy, minimálně již od kauzy Bauhaus!!!Ivan Fiľakovský (Brno, 2020-05-18)
#112
Pohyb psů v těsném sousedství mateřské školky považuji za nepřípustný.Dalibor Král (Brno - Ivanovice, 2020-05-18)
#113
Podepisuji, protože mi přijde vzhledem k umístění v těsné blízkosti MS tento projekt nevhodný a ohrožující bezpečnost dětí.Tereza Janatkova (Brno, 2020-05-18)
#115
Tato zahrada se stromy byla a je ideálním místem pro odpočinek a hry dětí už osvědčená několika generacemi, mimo nebezpečí vyběhnutí na silnici při hře. Kdy děti poznávaly ovocné stromy, ochutnávaly jejich plody, hrály si v jejich stínu a využívaly je i obratnosti a odvaze. V zahradě rostly i různé cizokrajné stromy i keře, které se zde za osm desítek let osvědčily a bylo je zde možné vidět. Obnovit takovou zahradu je malá přírodní učebnice, aby naše děti znaly, že ovoce roste u nás na stromech a dá se jíst, ne jen koupit v obchodě. Cvičiště nebo-li výběh pro psy do takového prostředí se nehodí z důvodu volného pohybu dětí při hře či pěší cesty do MŠ.Františka Stražovská (Brno, 2020-05-18)
#117
Ještě loni jsem tudy vodila děti do školky a parkování aut z novostaveb přímo ohrožovalo děti jdoucí do školky a psi výběh no to už je úplně přestřel spousty pejskaru nedokáží odstranit exkrementy z chodníku to se děti jdoucí do školky mají borit v exkrementech? A to neberu v potaz to že tam budou psy běhat bez vodítka a nahubku a kdo ví co se pak může stát. S pozdravem Katka VolfKateřina Volf (Brno , 2020-05-19)