Petice proti záměru Ministerstva financí ČR zrušit 34 vybraných pracovišť finančních úřadů
Komentáře
#603
Makovská JolanaJolana Makovská (Modletín, 2019-08-27)
#607
Nesouhlasím se zrušením FU v SusiciAndrea Škarvanová (Sušice , 2019-08-28)
#611
Podepisuji, protože občané bez auta si budou muset vzít dovolenou, aby se dostali ze svého bydliště na novou pobočku do Šternberka, vlakem do Olomouce a odtud opět vlakem nebo autobusem do Šternberka, dojít na úřad a znovu podstoupit cestu zpět.Irena Pyšná (Střeň, 2019-09-02)
#617
Nechci nikam daleko dojíždět. Navíc si myslím, že je to nesmysl, když finanční úřad ve Val. Kloboukách je prakticky nově postavený.Dalibor Maniš (Valašské Klobouky, 2019-09-02)
#623
Podepisuji, protože nechci zhoršit dostupnost služeb finančního úřadu v okolí města Hlinska.Vladimir Zavřel (Hlinsko, 2019-09-03)
#625
Nesouhlasím se záměrem zrušit v Holicích a dalších vyjmenovaných městech ÚPFÚ z důvodu zhoršení dostupnosti úřadů. Před 4 lety bylo zrušeno 23 územních pracovišť, nyní je záměr zrušit 34 dalších, přitom není zmíněno, že se to vůbec netýká krajských pracovišť, která nevykonávají žádné práce přímo pro občany, zaměstnávají jen tisíce lidí, kteří mají kontrolovat územní pracoviště, a to dokonce bez povinnosti jim radit a metodicky je vést.Jana Třasáková (Holice, 2019-09-03)
#633
Nejsem už nejmladší a dojíždění mi dělá problém.Irena Smolíková (Nový Bor, 2019-09-03)
#635
Je to nesmysl.Iveta Kubíčková (Hlinsko, 2019-09-03)
#636
Toto rozhodnutí nemá logiku. Jen sekýrujete lidi.Ivana Jeništová (Olomouc, 2019-09-03)
#640
Bližší k domovu a v České Lípě budou akorát neúnosné fronty lidíIveta Nováková (Skalice u České Lípy, 2019-09-03)
#642
PodepisujiJana Kotyzová (Nový Bor, 2019-09-03)
#643
chce státní aparát zrušit Finanční úřad v našem městě a to mi přijde nesmyslné.Anna Slavětínská Marková (Nový Bor, 2019-09-03)
#655
Nesouhlasím s rušením potřebných funkcí.Radek Honzátko (Cvikov, 2019-09-04)
#659
Podepisují,protože jsem OSVČ.Drahoslava Vlaskova (Svojkov, 2019-09-04)
#666
Nesouhlas s připravovaným zrušením stávajících územních pracovišť finančních úřadů.Václav Vaniš (Býšť 294, 2019-09-04)
#669
Nesouhlasim.Jan Cverčko (Liberec, 2019-09-04)
#670
Zrušte všechny instituce, které jsou co neblíže občanům, další finanční úřad zrušíte v Břeclavě a pak bude následovat Brno. Skvělá práce, budeme na tento úřad a další jako ČSSZ, Katastrální úřad, atd, jezdit do Prahy, tak abych si v práci domluvil k nároku od zaměstnavatele na dovolenou ještě neplacené volno. Jsem zaměstnaný, já a můj zaměstnavatel naplatí malou daň. Zamyslel se někdo nad tím, kdo mi uhradí strávený čas a náklady na cestu?Jan Cetkovský (Sedlec u Mikulova, 2019-09-04)
#674
Podepisuje, protože to arogantní ministryně si přece nemůže z nás pořád dělat srandu a tahat nás ustavičně za nos.Radim Lainka (Náměšť nad Oslavou, 2019-09-04)
#686
NECHCI, aby se zrušilo uzemní pracoviště v Hlinsku v ČecháchRenata Vařečková (Horní Holetín, 2019-09-05)
#692
Zrušení Finančního úřadu Holice by pro mne znamenalo prodloužení cesty na úřad.Dagmar Štěpánková (Dolní Roveň, 2019-09-06)
#696
Podepisují, protože nevím proč by se finanční úřady měly rušit... Jen se vše ještě víc zkomplikuje.. My jsme rádi, že ho v Mariánských Lázních máme a doufáme, že i zůstane..Hana Brillová (Mariánské Lázně , 2019-09-06)
#698
Zrusenim FU se zhorsi dostupnost statni spravy pro obyvatele dotcenych regionu.Tomáš Werzner (Jindřichovice pod Smrkem, 2019-09-06)
#699
Podepisuji, protože jako živnostník navštěvuji FÚ poměrně často.Zuzana Hojdarová (Jindřichovice pod Smrkem, 2019-09-06)
#703
Opatření jde přesně proti slibovanému přibližování veřejné správy občanům. Elektronická správa v ČR není na toto vůbec připravena a nemůže tak nahradit současný systém!Petr Dvořák (Litomyšl, 2019-09-07)
#704
Stát opakovaně hlásí, jak je nutné přiblížit státní správu občanům, ale skutečnost je opačná, tedy, že se spíše vzdaluje od občana. Snižuje se její dostupnost a v případě finančních úřadů i jistý komfort pro daňového poplatníka. Nahradit rušené pobočky podatelnami, kam budou jezdit na dva dny na pár hodin dva pracovníci, je slabou náplastí. A mimochodem, už vůbec to nepovede k lepšímu výběru daní - naopak! A přitom pro pana premiéra a paní ministryni financí jsou daně na prvním místě, že...?!?David Novotný (Litomyšl, 2019-09-07)
#705
Berou nám základní službu. Na podatelně vám dva pracovníci dva dny v týdnu určitě nebudou schopni poradit s konkrétním dotazem a obávám se, že ani nepomohou s vyplněním přiznání. Na podatelně jen převezmou daňové přiznání a tím to končí. Tedy ve výsledku jde o zrušení úřadu.Jana Zemanová (Litomyšl, 2019-09-07)
#706
Zajímala by mě konkrétní čísla. Jaká bude skutečná úspora, co bude s opuštěným nemovitým majetkem rušených finančních úřadů, jaké budou náklady na zaměstnance, kteří se rozhodnou ve státní službě dál nepokračovat - když nebudou chtít přejít pod jiný FÚ (náhrady mzdy, odstupné, podpora v nezaměstnanosti)....Pavlína Soukupová (Litomyšl, 2019-09-07)
#707
Po nástupu nové vlády vznikla naděje, že další organizace a vývoj výkonu veřejné správy na obcích, krajích i státních institucích bude opět probíhat koncepčně a rozumně. Bohužel, opak je pravdou. Pokračuje rozvrat služeb poskytovaných občanům. Na místo jednoduché administrativy a snadno dostupných úřadů jsou občané nuceni se zabývat stále větším množstvím předpisů a za úřady cestovat na stále větší vzdálenosti. Místo koncepčního postupu se stát rozhoduje podle momentálních nálad jednotlivých ministrů. Nyní přichází na řadu záměr zrušení 34 územních pracovišť finančních úřadů na obcích s rozšířenou působností. Děje se tak navzdory deklarovaným cílům obsaženým například ve Strategickém rámci veřejné správy v České republice pro roky 2014 – 2020.Petr Lněnička (Litomyšl, 2019-09-07)
#708
S tímto vývojem, který směřuje přímo proti občanům a zásadně snižuje kvalitu jejich života, se nehodlám smířit. Je nejvyšší čas, aby si stát uvědomil, že má sloužit svým občanům a nikoliv občané státu.Adam Novák (Litomyšl, 2019-09-07)
#709
Nesouhlasím!!! Nesmysl. Nekoncepční. Nápad, který lidem ztíží jejich situaci!Simona Jeřábková (Litomyšl, 2019-09-07)
#712
Úspora v řádu milionů. Zatímco zrušení nekoncepčních slev na jízdné = úspora v řádu miliard! Slevy pro studenty i důchodce beru, jenom nechápu, proč jsou v takové výši a v případě studentů by měla platit, jako kdysi, jen v době školního roku a pouze z místa bydliště do místa školy a ne, že je celoroční a platí po celé ČR!Jana Horáčková (Litomyšl , 2019-09-07)
#713
NESMYSL!!!Lukáš Bednář (Litomyšl , 2019-09-07)
#714
Podepisuji, protoze nesouhlasim s rusenim financnich uradu.Lenka Drobna (Litomyšl , 2019-09-07)
#715
Další oddalování státní správy občanům, další snižování kvality služeb v regionech a důvod k vylidňování "venkova"... Pěkně děkujeme.Roman Kopecký (Litomyšl , 2019-09-07)
#716
Chtějí efektivně vybírat daň tím, že zruší finanční úřady?!? Tak to mi hlava nebere!!! Ať žije EET versus záměr zrušit 34 FÚ.Václav Šebek (Litomyšl, 2019-09-07)
#717
Nesouhlasím!Zuzana Procházková (Ústí nad Labem, 2019-09-07)
#719
Nesouhlasím s uzavřením Fú ve Valašských KloboukáchLibuše Beńová (Brumov-Bylnice, 2019-09-07)
#720
Je to nesmysl.DRAHOMÍRA KONVIČKOVÁ (VSETÍN, 2019-09-08)
#728
Zachovat menší pobočky FU pro dostupnost lidí z vesnic.Marie Zvolánková (Hlinsko, 2019-09-09)
#736
CARDAVladimír Carda (Hlinsko, 2019-09-09)
#738
Podepisuji protože nesouhlasím s rušením FÚ v HlinskuRoman Ondráček (Hlinsko v Čechách, 2019-09-09)
#741
Nesouhlasím se záměrem Ministerstva financí ČR zrušit územní pracoviště FÚ v Hlinsku.Iveta Mudrochová (Hlinsko, 2019-09-09)
#759
Došlo by k výrazné snížení dostupnosti z obcí v okolí Litovle. A zvýšení času vyřízení pří násobném přestupu v Prostředcích HD a MHDOldřich Drtil (Mladeč, 2019-09-10)
#765
Nesouhlasím se zrušením finančních úřadů a ponechání jen jednoho na celý okres. Nedovedu si představit ty zástupy lidí z celého okresu v jedné budově, kteří nedokáží korespondovat elektronicky a to se týká i cestování z celého okresu do okresního města a především starší generace. Dopadne to tak, že se ve Svitavách bude přistavovat další budova a navyšovat stav zaměstnanců, aby jeden FÚ zvládl celý okres. Pokud nemají zaměstnanci co na práci, ať se zajímají o velké daňové úniky a nejen o ty malé (lehce vymahatelné).Vladimír Žváček (Svitavy, 2019-09-11)
#769
Podepisuji, protože veškerá centralizace úřadů vzdaluje správu občanům, přesunuje pracovní místa pro středoškolsky a vysokoškolsky vzdělané lidi do větších a větších sídel - a nutí pracovníky buď dojíždět nebo se vzdát života v původní lokalitě. Je to (spolu s dalším slučováním a rušením úřadů a dalších institucí) snižování úrovně života na venkově.Ludmila Kubálková (Dymokury, 2019-09-12)
#774
úřady mají být občanům co nejdostupnější,nelíbí se mi centralizace
Vladimír Březina (Třebíč, 2019-09-12)
#779
Jedná se o další krok k centaliazci státní správy a k jejímu vzdálení občanům.Vlastimil Pech (Výrov, 2019-09-14)
#782
Jako mzdová účetní s FÚ spolupracuji a Hlinsko je druhé největší město v okresu Chrudim. To je dostatečný argument k tomu, v Hlinsku FÚ zachovat.Ivana Latislavová (Hlinsko, 2019-09-16)
#787
jsem občan Ledče nad Sázavou a nesouhlasím s zrušením jakýchkoliv takovýchto pracovních dispozicMilan Srnec (Ledeč nad Sázavou, 2019-09-17)
#788
zhorší se dostupnost služeb pro občany.Pavlína Vorlíčková (Cvikov, 2019-09-17)
#793
Nevzdalujme služby lidem.Petr Fiala (Letohrad, 2019-09-18)
#794
BuchtaVladimír Buchta (Vendolí, 2019-09-18)
#799
nesouhlasím s optimalizací Finančních úřadů - dojde místo k přibližování statní správy k občanům k jejímu vzdalování a nedostupnosti. Toto se naopak netýká Středočeského kraje Prahy !!!Ladislav Krejcar (Habartice, 2019-09-22)