Zpřísnění chovných podmínek Retrieverů
Komentáře
#4
Podepisuju, protože mám doma 2 loktaře a považuju šíření této vady za chovatelsky odporné a neetické a pro budoucí majitele štěňat je to finančně nákladné, pro psa velice bolestivé.(Česká Lípa, 2017-05-13)
#5
Sama jsem se setkala s problémem DLK a OCD.(Praha 10, 2017-05-13)
#6
Souhlasím s tím.(Praha, 2017-05-13)
#8
Se zněním petice plně a bez výjimek souhlasem!(Bystřice nad Pernštejnem, 2017-05-13)
#10
Souhlasim s navrhovaným zpřísněním chovných podmínek retrieverů v duchu BVA.(Černošice, 2017-05-13)
#14
Podepisuji,protože zdraví psů je pro mne priorita(Kuřim, 2017-05-13)
#18
Plně souhlasím se zněním petice. Postižených jedinců s DLK přibývá a je na čase tento problém řešit.(Jenštejn, Praha východ, 2017-05-13)
#19
Zdraví je na prvním místě!!(Děčín, 2017-05-13)
#22
naprosto souhlasím(Zlín, 2017-05-13)
#23
Podepisuji, protože mi záleží na zdraví našeho milovaného plemene a chci zamezit těm, kteří chovají na nemocných jedincích, aby tak již nečinili. Není smutnějšího pohledu, než na kulhajícího mladého psa.(Pardubice, 2017-05-13)
#25
Souhlasím(Teplice, 2017-05-13)
#26
Souhlasim a myslim, ze je to v chovu velmi dulezite.(Vrchlabí, 2017-05-13)
#31
Protoze to dava smysl a divim se, ze neco takoveho neni samozrejmosti.(Ostrava, 2017-05-13)
#32
to pokládám za správné(Veverská Bítýška, 2017-05-13)
#36
plodit vědomě nezdravě psy by mělo být trestne(Brno, 2017-05-13)
#40
Souhlasím(Praha, 2017-05-13)
#49
Záleží mi na zdraví chovu teď i v budoucnosti a toto dává smysl(Beroun, 2017-05-13)
#51
Protože nejmenovaná fena má DLK 4/4 a paní jí i s tímto výsledkem chce uchovnit u KCHLS.(Mnichovice, 2017-05-13)
#52
Majiteka psů s PP přesvědčená, že cokoliv přispěje ke zvýšení předpokladů zdravého chovu, má smysl.(Praha, 2017-05-13)
#59
Jsem presvedcena, ze lokty jsou zavaznejsi problem jak kycle a jsem pro povinnost rtg kycli a loktu.(Praha, 2017-05-13)
#60
Hrabětová Petra(Praha 6, 2017-05-13)
#63
Podepisují,protože souhlasim.(Šestajovice, 2017-05-13)
#64
Podepisuji, protože zcela souhlasím.(Praha, 2017-05-13)
#65
se mě tato situace přímo týká. Pokud by výsledky rtg DLK nebyl pouze informativní, nestalo by se, že by má fenka LR měla loketní dysplazii 3. stupně.(Varnsdorf, 2017-05-13)
#68
Podepisuji, protoze chci zdravou rasu(kadan, 2017-05-13)
#69
zpřísnění a sjednocení chovných podmínek u obou kloubů považuji za nutné. Benevolence, co se zdraví týče vzhledem k množství "postižených" jedinců opravdu není na místě...(Lično, 2017-05-13)
#72
Jsem majitelkou psa s nemocnými lokty.(Praha, 2017-05-13)
#75
Míša Bláhová - souhlasím!(Praha 10, 2017-05-13)
#76
Jsem chovatel a vzdy jsem chovala na 0 psech a to jak DLK i DKK.Myslim si ze by tak mel postupovat kazdy chovatel pokud ma zájem předávat lidem zdrava štěňata.(Zruč -Senec , 2017-05-13)
#77
Podepisuji, protože naprosto souhlasím.(Chomutov, 2017-05-13)
#80
Prioritou chovu má být zdravý jedinec proto plně souhlasím se zpřísněním podmínek chovu.(Litoměřice, 2017-05-13)
#82
Myslím si, že pro budoucí chov je DLK 0/0 velmi důležitá.(Praha 514, 2017-05-13)
#83
Souhlasím se zpřísněním podmínek(Olomouc, 2017-05-14)
#84
Naprosto souhlasím!!! Mám doma pejska 12 měs s ED 2/3. Není to sice český chov, nýbrž finský, ale sama nyní zažívám jak závažné toto onemocnění je a pro psa naprosto fatální !!(Chudolazy 31, 2017-05-14)
#88
Nechci podporovat špatné chovatele a pak koukat na trpící pejsky.(Kladno, 2017-05-14)
#92
Chovat na postižených jedincích je minimálně neetické, i když nelze zaručit HD 0/0 ani po negativních rodičích.(Sedlo, 2017-05-14)
#97
Jako chovatelé jsme zodpovědní za zdraví rodičů i jejich štěňat.(Kněževes u Rakovníka, 2017-05-15)
#98
Plně souhlasím, proto podepisuji, mám vlastní zkušenost s DLK, které se projevilo již kolem 3.měsíce štěněte, v 5.měsíci operace obou loktů(Mladá Boleslav, 2017-05-15)
#99
Podepisují, protože jsem pro.(Koštice nad Ohří , 2017-05-15)
#100
Souhlasim(Koštice , 2017-05-15)
#101
Lokty jsou patrně větší problém než kyčle, zbavit se jich v chovu není snadné. Z toho co vím mi vyplývá, že není dobré chovat na jedincích s jakýmkoliv stupněm dysplazie, tedy do chovu pouze nuly. Dysplazie loktů se s věkem zhoršuje, takže pes co má v roce 0/1 klidně skončí ve čtyřech letech na operaci s těžkou dysplazií stupně 3.(Praha, 2017-05-15)
#106
Podepisuji, protože s tím souhlasím.(Žebrák, 2017-05-15)
#110
Bohužel mám ve svém okolí několik pejsků, kteří doplatili na ignoraci rádoby chovatelů. Možná časem náš národ projde osvětou, ale prozatím jednoznačně hlasuji pro podmínku chovu na jedincích s DLK 0/0.(Hulín, 2017-05-15)
#116
naprostou souhlasím!(Děčín, 2017-05-16)
#117
Podracká(Krásno, 2017-05-16)
#123
Chci, aby se rodili jen zdraví psi(Česká Lípa, 2017-05-16)
#126
Protože znám psy s potížemi s lokty a vím, jaké s tím mají potíže. Ráda bych, aby se lokty v chovu hlídaly.(Praha, 2017-05-16)
#127
Nová Lenka(České Budějovice, 2017-05-16)
#130
Svobodová Jolana(Praha, 2017-05-16)
#133
Velmi vhodné opatření. Škoda, že se zároven nezvýší věk RTG na 17. měsíců. A rovněž mi není jasné z jakého důvodu má RK a KCHLS rozdílné posuzovatele. Důvody mohu osobně sdělit.(St. Boleslav, 2017-05-17)
#141
Souhlasím se zavedením povinnosti RTG DLK u obou klubů a selekci jedinců dle výsledků, ale nesouhlasím s nulovou tolerancí. Zvláště, když se RTG mohu u nás dělat od jednoho roku věku psa. Současně souhlasím s tím, aby byly uznávány pro chovnost i výsledky dle BVA.(Zavadilka, 2017-05-19)
#148
Podepisuji, protože souhlasím se zpřísněnými podmínkami chovu retrívrů. Sama naše fena byla v 6ti měsících operována kvůli osteochondróze na pravém lokti.(Pardubice, 2017-05-22)
#151
záleží mi na zdravotním stavu rodičů štěněte, není vhodné pouštět do chovu psy postižené DLK(Kladno, 2017-05-23)
#152
Chovala jsem LABRADORY mám toto plemeno moc ráda,ale bohužel díky jejich zdravotnímu stavu jsem s chovem skončila . I někteří chovatelé mně odradili ,protože falšovali výsledky atd. Byla bych ráda,kdyby se toto plemeno zdravotně zlepšilo.(Nový Bor, 2017-05-23)
#153
Monika Ruprichová(Buštěhrad, 2017-05-24)
#154
Chci ať se chovají zdravá štěňata bez dysplazií kloubů(Vratimov, 2017-05-26)
#155
podepisuji(Mladá Boleslav, 2017-05-29)
#161
Osobne neverim, ze zprisneni podminek chovu cokoliv vyresi v situaci, kdy lide mohou jezdit primo za posuzujicimi lekari na RTG a vysledek je tak primo ovlivnen tim, kdo pejska vlastni a co za pejska to je. Kdo je rozumny, lokty vysetri a podle toho se zaridi. Kolik lidi chova na nulovych psech jejichz sourozenci jsou postizeni. Vyradit taky? Nebo kam az to ma zajit? Stacila by trocha otevrenosti a sledovani toho, kolik psu z vrhu je vysetrenych a ano, zajimat se i o nedostatky. Navic - BVA v UK ktera je zde zminovana, podava doporuceni, anglicane mohou chovat na jakychkoliv kyclich a na jakychkoliv loktech. Rozdil je v tom, ze VSECHNY vysledky ma k dispozici anglicky Kennel Club, BVA ma verejnou databazi a na nazoru na vysledku se podili nekolik lekaru, ne jeden, ktery na miste majitele i zkasiruje. A lokty se v UK vysetruji nepovinne, a zacali o nekolik let pozdeji nez mistni RK uzakonil povinnost DLK bez ovlivneni zarazeni zvirete do chovu. :-) prejeme zdrave pejsky vsem. Kdo chce, nadale svoje psy vysetri, tak jak to delal dosud. Jak je z historie videt ani spojeni nulovych rodicu, nevyprodukuje vzdy stoprocentni vrh. Nebyt vyuziti i jednickovych psu ve skandinavii, kde DLK sleduji desetileti, nebyla by vetsina nasich cistych a zdrave jedince produkujicich goldenu. Jen o tom asi maji vice objektivnich informaci. Takze povinne snimkovani podporuji, idealne se zmenou systemu vyhodnocovani a uchovavani zaznamu o vysledku. Za takove situace mohou chovne podminky zustat podle meho nazoru takove, jake jsou.(Studeneves, 2017-06-04)
#166
Souhlasím se zavedením povinnosti RTG DLK u obou klubů. Již nechápu, proč každý klub má jiné posuzovatele, tohle by mělo být jednotné. Jsem pro zveřejňování výsledků v databázích, ale podmínky pro chov bych zatím neměnila.(Plzeň, 2017-06-05)
#169
Zdraví chovných jedinců by mělo být prioritou.(Kytín, 2017-06-06)
#170
chov na nulových loktech je nutnost, stejně jako posunutí hranice věku pro oficiální RTG, rok a den je málo pro správný vývin, 18měsíců ideál.. kdo chová na nemocných jedincích je obyčejný množák(Turnov, 2017-06-07)
#171
Protože mám doma fenu, co má jeden loketní kloub jedničku, chovat na ní nebudu a nechci. Nesouhlasím s chováním na psech, co nemají negativní výsledky rentgenů, jak DKK, tak DLK. Prosím o zpřísnění chovných podmínek u všech plemen retrieverů.(Nová Ves nad Popelkou, 2017-06-07)
#174
Podepisuji, protože se chci věnovat chovu a záleží mi na zdraví těchto plemen.(Bruntál, 2017-06-14)
#177
U mojí předchozí fenky labradora se vyskytla dysplazie obou loketních kloubů již v 1.roce. Následovala operace jedné končetiny (druhá byla postižená méně). Přesto jsme se museli velmi brzy vzdát zátěže, vycházek, výcviku, chovnosti, a fenka do konce života trpěla. Proto s touto peticí naprosto souhlasím a dávám jí svůj podpis.Věra Navrátilová
(Zašová, 2017-08-21)
#179
Nezohledňovat výsledky DLK v chovu je nezodpovědnost.(Praha, 2017-09-03)
#180
Podepisuji protože mám zájem a preferuji rozmnožování JENOM zdravých jedinců!(Vracov, 2022-02-22)