Zachování železničního mostu přes Orlickou přehradu u Červené nad Vltavou dle Zákona č. 85/1990 Sb.

Komentáře

#1001

Josefíková

(Mirotice, 2021-04-03)

#1006

Podpisujem pretože je zbytočné ničiť niečo na com sa nadrelo 100+ mužov 🤷‍♂️😉

(Košice, 2021-04-03)

#1007

Je to památka po našich předcích

(Hrejkovice, 2021-04-03)

#1009

Podepisuji proto, že most patří do krajiny, patří k Červené. Neumím si ns jeho místě představit cokoli moderního....

(Karlovy Vary, 2021-04-03)

#1011

Zachraňme most !!!!!

(Náchod, 2021-04-03)

#1013

vše již bylo řečeno

(Kašperské hory, 2021-04-03)

#1018

Škoda bourat tak pěkný most

(Praha, 2021-04-03)

#1020

Nesouhlas s odstraněním mostu

(Kaplice, 2021-04-03)

#1022

Technicky a architektonicky významné památky je třeba zachovat pro další generace. A také je třeba se konečně začít řídit tím, že ne vždy je nejjednodušší řešení (tj. zbourání) to nejlepší.

(Pardubice, 2021-04-03)

#1024

Nechci aby se boural

(Milevsko, 2021-04-06)

#1031

..... protože by to byl zločin ho nezachovat. Ať se stydí ten, kdo o tom vůbec přemýšlí..... je strašně jednoduché zničit to co vybudovali jiní.....tak to je v dnesní době se vším. Zamyslete se prosím nad sebou ✌

(Milevsko, 2021-04-06)

#1032

Je obrovská škoda ,aby se tento most zboural

(Písek, 2021-04-06)

#1040

Jde o Technickou památku a ty se nemají bourat.

(Praha, 2021-04-07)

#1044

Tento most patří neodmyslitelně k památkám našeho krásného jihoceskeho kraje a nesouhlasím s budováním noveho.

(Níkovice 38, 2021-04-07)

#1048

Je to pamatka s kus historie

(Milevsko, 2021-04-07)

#1057

Most je historický objekt. A přechod z Vlastce na Červenou pro pěší by bylo přínosem.

(Písek, 2021-04-09)

#1060

Rad zachovavam minulost

(Abene, 2021-04-09)

#1064

Není možné takto zacházet s naprostými unikáty z technického, historického i estetického hlediska. Nic obdobného už v naší republice nikdy nebude postaveno.

(Rychnov nad Kněžnou, 2021-04-10)

#1068

Zachování technických odkazů předků budoucím generacím.

(Úvaly, 2021-04-13)

#1076

protože na ten koukám celý život a nepřijde mi normální, takovou krásu zbourat.

(Praha, 2021-04-18)

#1079

Jsem předsedkyní spolku Přátel starého mostu, tedy Jezového mostu Miřejovice, který je postaven stejnou konstrukční technologií, a myslím si, že takové mosty by se měly opravovat, nikoliv bourat.

(Nelahozeves, 2021-04-24)

#1080

Nebourat nebourat. Správa železnic tento most nechala zdevastovat, nechal bych je tu konstrukci odrbat špachtlí.
Neskutečně mě to vytáčí, že chtějí most zbourat. Kouká z toho zase tunelování.

(Sepekov, 2021-04-24)

#1082

Nechci aby byl most zbourany

(Bechyne, 2021-04-25)

#1085

to dá rozum....

(Jindřichův Hradec, 2021-04-29)

#1090

Podepisuji, protože je to historická památka.

(Nelahozeves, 2021-04-30)

#1091

Historicky unikat se musí zachovat v nezměněné podobe

(Písek, 2021-05-02)

#1093

Jitka Košťálová

(Kralupy nad Vltavou, 2021-05-03)

#1096

Plně podporuji zachování mostu. Zbořit takovou unikátní stavbu by v trochu inteligentní společnosti nemohl nikdo myslet vážně. Bohužel v čechách ano.

(Sepekov, 2021-05-05)

#1097

Podepisuji, protože se jedná o unikátní konstrukci a bylo by barbarství most zbourat.

(České Budějovice, 2021-05-10)

#1098

Most znám a bylo by užitečné ho zachovat v navrhované podobě.

(Měchenice, 2021-05-10)

#1108

Z hlediska rozvoje cestovního ruchu v okolí Orlické přehrady by byla likvidace tohoto mostu nevratnou chybou. Jeho zachování a budoucí využití pro cyklisty a pěší turistiku podporujeme i jménem destinační společnosti Píseckem, s.r.o., která spravuje turistickou oblast Písecko-Blatensko.

(Písek, 2021-05-19)

#1110

Jsem rodačka z Písku a tento kraj je má srdeční záležitost.

(Praha 4 -Újezd, 2021-05-19)

#1111

Je to krásná technická památka.

(Písek, 2021-05-19)

#1124

Most je nádherná památka a nechápu, proč by nemohla sloužit jako turistická a cyklo stezka.

(Písek, 2021-05-19)

#1126

Podepisují, protože si myslím že zachování mostu je úžasný nápad pro pěší a cyklo.

(Číčenice, 2021-05-19)

#1127

Podepisuji, neboť neexistuje jiná možnost, než se pod toto podepsat. Je snadné cokoliv kdykoliv zničit, zbořit, zlikvidovat, naopak vystavět (nejen mosty či domy, ale i ty nehmatatelné záležitosti, ideje, myšlenky, vztahy k sobě navzájem i k prostoru, který člověk obývá...) dnes cosi, co by v sobě implikovalo "duši" či mělo v sobě jistý "přesah", je dnes občas bohužel problém.

(Nadějkov / Tábor, 2021-05-19)

#1129

Chci, aby most byl technickou památkou.
Protože je to cenné dědictví našich předků.

(Písek, 2021-05-19)

#1139

Protože je třeba zachovávat tyto technické památky i pro budoucí generace a ne je jen bourat, kdy dnešní mostní stavby nemají tak dlouhou životnost jako ty po našich předcích.

(České Budějovice, 2021-05-20)

#1141

Historie

(Písek, 2021-05-20)

#1145

Považuji železniční most přes Orlickou přehradu za místní dominantu, která by tam chyběla. Plus má svojí historickou hodnotu.

(Český krumlov, 2021-05-20)

#1149

Kolářová

(Písek, 2021-05-21)

#1152

Podepisují, protože by měl být most zachován pro další generace.

(Písek, 2021-05-21)

#1153

Protože jde o jedinečnou technickou památku.

(Písek, 2021-05-21)

#1155

Podepisuji protože, železniční most na červené je jednoznačně prvek patřící k ÚN Orlík. Jeho stržení by ovlivnilo vnímání památek a chování k nim. Například Podolský most, Žákovský most, Stádlecký most a další. V nedaleké radě i hrad Zvikov a zámek Orlík. O ně se v rámci možností postaráme ale nebylo by lepší je tedy taky zbourat a postavit jinde lepší? Odpovězte sami..

(Krsice 56, 2021-05-21)

#1156

Historická památka, turistika

(Písek, 2021-05-22)

#1159

chci zachovat historickou památku, která najde i uplatnění v budoucnu

(Písek, 2021-05-22)

#1160

Je škoda zbourat památku kterou můžou využít třeba cyklisté ...

(Týn nad vltavou, 2021-05-22)

#1166

Protože takové stavby, by měly být uchovány. Tímhle tempem ničení toho, co se nehodí, tady za chvíli zbydou jen oči pro pláč a ošklivé předimenzované stavby.

(Písek, 2021-05-25)

#1167

Souhlasím o zachování mostu a využití pro lidi

(Milevsko, 2021-05-25)

#1170

Hodinová Eva

(Strakonice, 2021-05-26)

#1174

Podepisuji, protože si myslím, že tato unikátní technická památka by měla být zachována, zvlášť, kdy může plnit jiný veřejně prospěšný účel

(Sušice, 2021-05-31)

#1177

Podepisuji, protože se mi moc líbí, mám ráda staré železniční mosty a k okolní krajině mám vztah... Lea

(Hradec Králové, 2021-06-03)

#1181

Most je kulturní památkou regionu a dominantou lokality

(Písek, 2021-06-03)

#1184

Je to krásné dílo a bylo by ho škoda.

(Praha, 2021-06-04)

#1185

Protože sždc kazí vše co má. A protože administrativní chyba by měla vést k potrestání dotčených lidí, nikoli kulturního dědictví.

(Kolín, 2021-06-04)

#1189

je most dominantou a neměl by jít pryč, natož z důvodu administrativní chyby

(Praha 5, 2021-06-05)

#1190

Nechat mizet historii, navíc takto ojedinělou a krásnou by bylo barbarství!

(Praha 10 - Vršovice, 2021-06-05)

#1191

Podepisuji petici, protože bydlím z druhého břehu Vltavy, máme v rodině k řece blízko, blízko k přírodě, blízko ke krajině, jejíž součástí vždycky byl mezi jinými i tento most. Propojuje břehy, spojuje a v minulosti spojil spoustu lidí. Ctěme skvělou práci našich předků. A ano, plně souhlasím s touto myšlenkou, zachovat tento skvost našim dětem, i těm dalším generacím...v propojení břehů pěším turistům i cykloturistům, v napojení vyznačených tras. Děkujeme.

(Laziště u Čimelic, 2021-06-06)

#1193

Stala by se nenapravitelná chyba! Příště zbouráme Karlštejn?

(Praha, 2021-06-07)

#1194

Místo osobně znám, srdeční záležitost, tyto stavby by měly být zachovány pro další generace!

(České Budějovice, 2021-06-07)

#1195

Ráda podpořím petici svým podpisem. Byla by velká škoda zbourat tento most! Jsem pro jeho zachování a pokud v budoucnu poslouží pro pěší a cyklisty, budu mít dobrý pocit, že jsem přispěla svým podpisem k jeho záchraně.

(Písek, 2021-06-07)

#1199

chci most zachovat pro turisty a cyklisty.

(Protivín, 2021-06-08)