Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí

Komentáře

#2812

Nesouhlasím s aktuálním dění ospod, státu a soudů...jejich rozhodnutí ve prospěch (i přes důkazy) systémového týrání

Jana Rulfová (Turnov, 2025-01-19)

#2816

Chci pomoci s Barboře s Bertíkem
Její případ je srdcervoucí a ráda bych pomohla.

Lenka Šindelářová (Šestajovice, 2025-01-19)

#2824

Vidim, že veci -Justície- Upsvarov..neberú ohľad na deti-tie sú na poslednom mieste- deti do 3 rokov sú neni brané do úvahy promptne, klam a iné fakty nemajú pre organizácie dostatočnú váhu a sú vykonané rozhodnutia nesprávne a prieťahovo.

Marcela Čaklošová (Púchov, 2025-01-19)

#2832

Jsem matka.

Olga Hörnerová (Praha, 2025-01-20)

#2835

Se mi nelíbí nastavení tohoto systému. Mám vlastní zkušenost s postupy OSPOD a soudními procesy, kde se rozhoduje o dětech bez dětí a hlubsi znalosti situace.

Tereza Olivová (Malotice, 2025-01-20)

#2839

Pracovala jsem s takovými dětmi v Klokánku a bohužel jsem se s takovými případy setkávala. Nikdy jsem s kolegyněmi nepochopila, proč Ospody a soudy vrací děti do rodin, kde jim je ubližováno, jsou zneužívané, rodina je nefunkční s děti jen trpí. Řada z nich se k nám po čase vrátila zpět a stejně nakonec skončily v DD, v lepších případech u pěstounů. Proč musí ty děti znovu prožívat peklo, psychicky a bohužel dost často i fyzicky trpět?

Jana Zvejšková (Jaroslavice, 2025-01-20)

#2848

Moji dceru dal ospod do rovnomerne střídavé péče od 2 let jejiho věku i přes můj nesouhlas. S exmanzelem jsem se marně soudila přes rok (chtela jsem a stále chci dceru do pece), bohužel bez úspěchu, kdy dcera je porad ve střídavé péči 7/7. Už nevím co s tím, soud zamitnul posudek dětského psychologa bez jakéhokoliv zdůvodnění.

Andrea Hoffmannová (Zlín, 2025-01-20)

#2849

Deti maji tak esva práva!

Lucie Hemalová (Slaný, 2025-01-20)

#2850

Protože věřím, že primární zájem dítěte je mít jeden stabilní domov. Myšlenka, že moje dítě bude bezdomovec mne odrazuje od toho nějaké dítě vůbec mít.

Karolína Bulířová (Děčín, 2025-01-20)

#2851

Malé děti potřebují maminku. Sama mám teď čtyřletá dvojčátka a jedna z nich se beze mne ani nenají, prostě maminka musí být všude.
Držím palce všem dětem aby jim nikdo tu jejich maminku nebral.

Martina Marek Stříbrná (Dobrovice, 2025-01-20)

#2856

Za Terezku

Alena Vajčnerová (Vizoz, 2025-01-21)

#2857

Protože tohle se nemá dít, máme tu být pro děti a stát při nich ne je vědomě posílat někam kde nechtějí být s někým kdo jim ubližuje.

Dagmar Toman (Vansdorf, 2025-01-21)

#2858

Naprosto s vámi souhlasím. Můj syn je v péči otce od svých 12 let, přestože u soudu bylo v psychologickém vyšetření uvedeno, že otec si syna kupuje a matku shazuje. Tohle i další příběhy daleko mladších dětí z opatrovnického soudnictví jsou zoufalství. Je to proti přírodě. Pak se všichni diví, že klesá porodnost.
K petici bych přidala ještě jednu věc, pokud se podmínky neupraví, nebudou se respektovat práva dítěte na primární rodičku, pokud se dále bude přetrhávat mateřské pouto, odmítáme my ženy rodit.

Michaela Hubková (Velká Jesenice, 2025-01-21)

#2860

Protože jsem sama zažila necitlivé jednání OSPOD. Nejvíc to poškodilo syna.

Petra Svobodová (Praha, 2025-01-21)

#2875

Není mi jedno co se v této zemi děje. Jako matce dvou malých dětí mi rve srdce, když vidím kolik dětí trpí. Jen proto, že soudy soudí často ve prospěch rodiče, který se těmito kroky snaží pouze ublížit expartnerovi. Proč je necháme, aby měli děti jako rukojmí? Kolik dětí je traumatizovaných, protože nemůže být s rodičem, který mu dává péči a lásku. Je to u nás velmi špatně nastavené. Matkám se začalo při svěřování do péče ubírat práv, ale povinnosti zůstavají. Naopak u otců se hojně prosazují práva, ale opomíjejí ty povinnosti. Z jakého důvodu tu ale prosazujeme tak tvrdě otce a odebíráme matkám děti, když u otce nemají zdaleka takovou péči jakou by měly u matky. Samozřejmě jsou případy, kdy je péče otce tou lepší volbou. Ale ve většině případů tomu tak skutečně není. Děti jsou svěřovány do péče tyranům a násilníkům. Kde je tedy zájem dítěte? Jsem proti tomu, aby se děti svěřovaly do péče feťákům, alkoholikům a násilníkům nebo psychickým tyranům. Soudy i OSPOD přestaly jednat v zájmu dětí.

Daniela Zajícová (Slaný, 2025-01-21)

#2876

Mám podobnou osobní zkušenost.

Kateřina Bendová (Zlatníky, 2025-01-21)

#2878

Od nezodpovědného člověka, který neni schopen se postarat ani o sebe, svěřit dítě je bláznoství!
Máme problém u otce s alkoholem v navaznosti automaty… exekuce … tyto lidé bych nazvala jednoduše nemocný duševně, … pokud toto je průkazný, proč dobrovolně matky mají dávat do péče nemocným lidem nevinné dítě? Je to hodně následků, které to malé ovlivní… pominu to nebezpečí díky nezodpovědnosti co může nastat! …

Zdenka Novotná (Prachatice, 2025-01-21)

#2879

Jsem stejného názoru a problém vidím stejný ❤️✌️

Veronika Šmidrkalová (Jičín, 2025-01-21)

#2885

Jsem matka. A co se děje v hlavách soudců, kteří oddělí dítě od matky, prostě nedává smysl!

Tereza Kuco (Praha 4, 2025-01-22)

#2887

Je načase tuhle nehoráznost změnit.

Lucie Kodrlová (Ostrava, 2025-01-22)

#2892

Nechci, aby žádné další dítě muselo zažít to co syn Albert Barbory Plaché.

Šárka Vymětalíková (Olomouc, 2025-01-22)

#2893

Podepisuji protože s tímhle mám vlastní a ne dobrou zkušenost.

Karolína Doležalová (Rakvice, 2025-01-22)

#2895

Je to do očí bijící jak se soudy chovají k rodičům , které řádně pečuji o děti, je to zkorumpovaná banda nemyslících lidí!!

Pavlína Glückselig (Slaný, 2025-01-22)

#2897

Za to s kým děti chtějí a mají být by neměly rozhodovat soudy ale měly by si děti samy říct kde se cítí bezpečné a lépe a s tímto systéme nesouhlasím.

Veronika Benešová (Praha, 2025-01-22)

#2898

Mám strašné zkušenosti s ospod i se soudem na Praze 3. Po 5 hod soudu, pan soudce stanovil střídavou péči. Dnes po roce hledám dceři psychologa...

Běla Langerová (Praha, 2025-01-23)

#2900

Sama mám syna ve střídavé péči. Otce ma rád, ale je vidět že věčné střídání mu dělá problémy, je nepozorný, roztěkany, litostivy. Syn je ještě malý a bohužel sy neuvědomuje, ze jeho otec je nezodpovědný alkoholik, který je jiz rok a pul bez práce. Ovšem tím ze naseho syna oblékne a pošle do školy, kde je často nepřipravený, najíst také dostane (rohlík k obědu), tak nikdo nevidí důvod proč by u otce nemohl být, když ten o syna stojí. Jelikož nemám v ruce hmatatelné důkazy o tom že to tak je a u soudu se dokáže vždy tvářit jako nejmilejší člověk na světě, nemám sanci s tim něco dělat a mohu jen doufat, ze se něco nestane a nebude potom třeba pozdě.

Jana Hubatá (Lovosice, 2025-01-23)

#2901

Co dovolí české zákony je neuvěřitelné. Ať se stydí každý do jednoho kdo tohle dovolil !

Nikol Zemanová (Frýdek-Místek, 2025-01-23)

#2902

Som zakazana mamicka a uz rok bojujem s manzelom, so systemom o svoje deti aby neboli psychicky tyrane zverenim do starostlivosri toxickeho otca!

Iveta Škripcová (Streženice, 2025-01-23)

#2906

Chci aby dětem bylo líp.

Lenka Bačová (Králův dvůr, 2025-01-23)

#2914

Soudy a OSPODY poškozují naše děti.Trvale se mluví o psychických obtížích mladistvých,sebevrazdach.Jsou vystaveni nasilnikum a závislým lidem.Soudy nezajímá názor dítěte. Rozhoduje o nich bez nich mavnutím ruky.OSPODY háji své zájmy a názor dítěte u soudu ani nezmíní.Pecujici rodič,když je vystaven agresi druhého rodiče nikoho to nezajímá.Mlcet a nedělat nikomu problémy ,to jsou práva pečujícího rodiče a šetřit druhému rodiči peníze..Dítě, ať radši chodi do školy samo pěšky ,aby druhý rodič mohl platit ,co nejméně!?A nebo nejlíp vůbec, pečující rodič to přece zvládne!
Malé děti jsou odebírány primárnímu rodiči,kde se cítí v bezpečí, s pláčem,násilně a při předání z rozrušení zvrací.Střídavá péče je psychology zavrhovaná ,a i tak se dětem děje.Otci jsou přotěžovány a matky zahnane do kouta často ,i s dětmi.Male holčičky chodí od otce s modrinami,chtějí skákat z okna ,kdyz pujdou opet k tatinkovi a matka je označena za psychicky labilní,kdyz na to upozorní?To je ochrana české justice.

Martina Macakova (Jicin, 2025-01-24)

#2916

61M3

Michaela Gřešulová (Liberec, 2025-01-24)

#2920

Podepisuji, souhlasím ve všech bodech!

Dagmar Nečasová (Klobouky u Brna, 2025-01-24)

#2921

Pracovnice OSPODu mají doopravdy pracovat v zájmu dítěte aby ho ochránili před nebezpečím ze strany dospělých..Pracovnice by měla být empatická osoba a měla by sama přemýšlet nad možnými riziky v domácnostech pro děti.. Jenže většina z nich škodí dětem a tomu rodiči který je milující a jen potřebuje ochránit dítě!

Denisa Kostková (Jihlava, 2025-01-24)

#2929

Prošla jsem si x soudy ohledně dítěte a vše se na něm podepsalo psychicky. Psychicky tyrany od svého otce a táhne se to do ted. Soud nic nebral v úvahu. Proste otec má právo. Ale ze za nim dítě nechtelo a extrémně plakalo a jezdilo domu v šílených stavech a nejen zdravotních nikoho nezajímalo….

Klára Mondeková (Praha, 2025-01-25)

#2930

Dítě ví nejlépe kde je mu dobře.

Jana Drevňáková (Soběslav, 2025-01-25)

#2931

Si přejí změnu

Martina Myslíková (Ústí nad Labem, 2025-01-25)

#2934

Si myslím že dítě patří k matce a chci aby jednou i mé děti byly v bezpečí

Marie Voplakalová (Liberec, 2025-01-25)

#2938

Podepisuji protože jsem se v praxi setkala se soudy o své vlastní dítě s otcem narkomanem. Dnešní doba pipin z ospodu co hájí otce a soudců idiotů už mě nebaví a chce se mi brečet.

Anna Voráčková (40701, 2025-01-25)

#2942

Podepisují že mám zkušenost. Né dobrou

Karla Doležalová (Rakvice, 2025-01-26)

#2943

...jsem máma.

Andrea Bulvasová (Hošťálkovy, 2025-01-26)

#2945

Nesouhlasím se střídavou péčí u tak malých dětí,je to nesmysl a zvlášť pokud partnerovi ani tak nejde o dítě,ale jen může ublížit bývalé partnerce.

Lenka Vondráčková (Vyškov, 2025-01-26)

#2946

Podepisují, protože dítě/děti má/mají být ty, co jsou chráněny!

Martina Kučerková (Olomouc, 2025-01-26)

#2947

Dítě má být s matkou. Nejsem moc fanda, aby dítě bylo u jiné rodiny ani u otce. A je mi smutno z toho, když jeden dělá problémy tomu druhému a vyhrožuje skrz dítě.

Kristýna Pekárková (Břest, 2025-01-26)

#2949

Sama jsem matkou a měla jsem štěstí v neštěstí. Ač s otcem dcery nejsem, problémy mi nedělá. Ale ve svém okolí mám spousty maminek, kterým tatínci velmi ztrpčují život právě přes děti a ty pak zbytečně trpí. Tohle se dít nemá. Děti jsou nevinné a nemají trpět kvůli svým rodičům a jejich nepohodám mezi sebou.

Marie Bělochová (Slaný, 2025-01-26)

#2957

Protože ve svém okolí znám případy, kdy bylo nespravedlivě rozhodnuto soudem svěření dětí do péče jednoho z rodičů v neprospěch dětí a jejich psychického zdraví.

Zuzana Vrtalová (Vidče, 2025-01-26)

#2958

Podepisuji protože když se řeší děti nr jenom ospod jen prava a povinnosti ale i dětský psycholog jak se dítě cítí aby nebyl poškozené.

Monika Škrabáková (Vsetín, 2025-01-26)

#2964

Jsem matka tří dětí ,dvě mám ve své péči a s manželem jsme v dohode,ovšem třetí přišel do doby střídavých péčí.Ve dvou letech byl vytržen z domu,od sourozenců ,primární pečující osoby,každé předání pláče a prosí ,nikdo nás neslyší a můj vysmátý chlapeček se změnil v ustrašenou loutku ,která se boji kam zase musí jít.

Jana Mašková (Ústi nad Labem, 2025-01-26)

#2981

Protože práva rodičů jsou stavena nad práva dětí.

Lucie Pruzkova (Praha, 2025-01-27)

#2987

Soud dal do střídavé péče naše společné dítě ačkoliv je otec alkoholik, psychicky nemocný, v podmínce za vážné ublížení na zdraví

Veronika Černá (Žatec, 2025-01-27)

#2989

Neuberová

Mgr. Jana Neuberová (Čejov 181, Humpolec, 2025-01-27)

#2991

Neuberová

Bc. Marie Neuberová (Čejov 181, Humpolec, 2025-01-28)

#2992

Mně velmi záleží na dětech

Eva Flajzarová (Ratíškovice, 2025-01-28)

#2996

Nesouhlasím s prací OSPODU a českými soudy.Místo aby ochraňovali naše děti,spíše je poškozují. Nesouhlasím, že se nerespektuje přání dítěte.

Dagmar Klomfarova (Jicin, 2025-01-28)

#2998

Pracovnice OSPODU se přidaly na stranu zlodějů a násilníků. Vyhrožovaly mi likvidací a blázincem a že se postarají , abych děti neviděla do jejich osmnáctin. Byly podplacené mou matkou, tchyní, manželem a mou sestrou. Všichni si pomocí lží OSPODU mysleli, že budou vlastnit můj stávající a hlavně budoucí majetek. Přitom se tohoto majetku chtělo zmocnit vedení města. Jde o rychlostní silnici Ohrazenice - Úlibice. Vedení města i OSPOD odmítlo svědčit ve prospěch vyděděných dětí. I ombudsmanka potvrdila, že došlo k pochybení. Starosta slíbil nápravu, ale nic zatím nepodnikl ani on ani OSPOD.

Karla Štíchová (Turnov, 2025-01-28)