Proti úplnému uzavření obory Jelenice — odmítáme soukromé safari na hraně zákona a na úkor veřejnosti
Komentáře
#601
ROMAN PECNÍK(Budišov nad Budišovkou, 2020-03-05)
#602
Chci tam projíždět na kole.(Opava - Malé Hoštice, 2020-03-05)
#603
Podepisuji, protože nadřadit obchodní zájmy malé skupiny lidí nad zájem veřejnosti je pro mne nepřijatelné.(Opava, 2020-03-05)
#611
Podepisuji protože tudy pravidelně procházím, popř. prijíždím.(Ostrava, 2020-03-05)
#619
Souhlasím s peticí.(Opava, 2020-03-05)
#622
Protože jezdím přes oboru v létě na kole(Český Těšín, 2020-03-05)
#628
Divoká zvěř nemá být v kleci ani v ohradě.(Žimrovice, 2020-03-05)
#633
Jsem proti uzavření obory, protože není možné, aby několik soukromých osob mělo přístup do této mimořádné oblasti na úkor všem milovníkum přírody a oblasti okolí Moravice.(Hradec nad Moravicí, 2020-03-05)
#636
Podepisuji, protože nesouhlasím s upřednostněním účelového zájmu vlastníků a žádám o zachování průchodu oborou.(Ostrava, 2020-03-05)
#639
Jedna se o jedinou moznou cestu podel Moravice smerem k Podhradi, kterou jsou schopni zvladnout i mene zdatni turisti.(OPAVA, 2020-03-05)
#640
Nesouhlasím s tímto projektem od jeho vzniku. Do velké míry omezil možnosti návštěvy, procházky a turistické aktivity v našem okolí.Prosím pány Opavské Lesní, aby upustili od této myšlenky, respektovali naší spjatost s touto přírodou, a nebrali nám kus krásné chráněné oblasti v údolí řeky Moravice, kde jsme chodili ještě jako děti se koupat k Weisshuhnovu splavu na houby a maliny atd.
Při pohledu na dvoumetrový drátěný plot, který lemuje tuto oboru a řeku je mi smutno.
(Jelenice, 2020-03-05)
#644
Nechci podporovat tzv. Návrat starých pořådků.ķdy se silově prosazují zájmy úzké skupiny lidí na úķor většiny!(Opava, 2020-03-05)
#648
souhlasím s veřejným průchodem přes areál(Opava, 2020-03-05)
#652
Protože tato cyklostezka je krásná a sám ji využívám...(Opava, 2020-03-05)
#654
Každoročně touto oborou procházíme na výletě z Podhradí do Žimrovic. Je neuvěřitelné, že si někdo v dnešní době plného shonu, stresu, kdy je relax v přírodě velmi důležitý, dovolí uzavřít jednu z nejkrásnějších lokalit našeho kraje jen pro své potřeby. Je to opravdu sobecké a velmi smutné.(Opava, 2020-03-05)
#658
Se domnívám, že uzavření obory z těch důvodů které uvádějí je zákonné a ne osobní.Žurek.
(Opava, 2020-03-05)
#659
Je to nejkrásnější procházka či projížďka na kole. Ani nepočítám kolikrát jsme tudy projížděli či procházeli už od malička. Byla by to velka škoda.(Žimrovice, 2020-03-05)
#665
Plně souhlasím s textem uvedeným u petice.(Opava, 2020-03-05)
#670
Nelibi se mi ze nekteri lidi si mysli ze muzou vse co si zamanou !!(Žimrovice, 2020-03-05)
#674
David Hutník(Hradec nad Moravicí, 2020-03-05)
#681
Občas tuto oboru navštěvuju se svou rodinou při výletě z Opavy na Podhradí.(Opava, 2020-03-05)
#683
Jde o znepřístupnění cesty(bohužel bez tur. značení) z Jelenice do Žimrovic.(Opava, 2020-03-05)
#685
Nesouhlasím se záměrem zcela uzavřít oboru Jelenice pro veřejnost! Domnívám se, že většina obdivovatelů nádherné krajiny kolem řeky Moravice nesla s nelibostí již samotný prodej těchto pozemků. Současný stav je oboustranně dostatečně vyhovujícím kompromisem. Důvody uváděné - ochrana návštěvníků, zvěře,... - je jen účelově prezentovaná formulace, snaha několika jedinců zdůrazňovat nadřazenost peněz.(Uhlířov, 2020-03-05)
#688
Myslím, že stezka kolem Moravice by neměla být jen pro vyvolené. Pokud zvěř z obory někoho může ohrozit, neměla tam vůbec být založena.(Ostrava, 2020-03-05)
#692
Mám ráda procházky v přírodě.(Přibyslav, 2020-03-05)
#712
Nelíbí se mi přístup(Háj ve Slezsku, 2020-03-05)
#721
Touto oborou, kterou si pan Groser vytvoril pro sve radovanky projizdim 2x mesicne v letnich mesicich, chodime pres ni na vylety, myslime si, ze je toto zase jeden velky podvod na lidi. Nikdy jsem pri projizdeni oborou o zadnou zver nezavadil, je to spise pro soukrome mejdla pana Grosera, politiku a podnikatelu, kteri zde chodi lovit zver pro zabavu(Opava, 2020-03-05)
#731
Podepisuji, protože celý svůj život s manželkou, dětmi i dnes vnoučaty procházíme těmito krásnými místy nad "naší" nádhernou řekou a budeme velmi litovat, pokud by se proti této turistické poezii prosadil egoistický zájem skupinky zbohatlíků. Jimi uváděné důvody neprevyšuji zájem ostatni lidske společnosti.Štoček Vitkov
(Vitkov, 2020-03-05)
#734
Jako skauti jsme prožili kus mládí v této lokalitě a nikomu to nevadilo i z důvodu čistění a ochrany lesa. Najednou pan Grosser se ohání o klidném prostředí pro zvěř a jiné bláboly, jen ať mají klid na odstřel zvěře pro papaláše. Ať udělá opatření proti motorkářum na čtyřkolkách a nebuzeruje obyčejné spořádané turisty a vyznávače příridy.(Hradec nad Moravicí, 2020-03-05)
#735
tohle už knížepán přehání!!(Žimrovice, 2020-03-05)
#756
Vladimíra Banková Zemanová(Opava, 2020-03-05)
#757
Pro komerční účely ve prospěch Opavská Lesní a.s. a zabránění průjezdu či průchodů veřejnosti za účelem obohacení se na úkor druhých. Nádherná prasárna a výmluva na celoroční odlov a pravidla které přispívají pro Opavská Lesní a.s.(Březová u Vítkova, 2020-03-05)
#758
Podepisuji, protože celoroční odstřel za účelem sportovního vyžití a komerční produkce masa neslouží zvěři a nemůže být nadřazen zájmům veřejnosti...(Veselí nad Moravou, 2020-03-05)
#759
Celý život tam v poklidu projíždím na kole nikoho neobtěžuji tak nevím proč to nejde dál.(Slavkov, 2020-03-05)
#763
Oblast kolem řeky Moravice jižně od Hradce nad Moravicí je turisticky exponovaná oblast. Je proto nepřípustnévýznamnou část jejího území (navíc vklíněnou mezi tři chráněná území) nadobro znepřístupnit veřejnosti. Pro
takový výrazný zásah do legislativně deklarovaného práva svobodného pohybu je neobhajitelný. Zvlášť když je
i v rozporu s výkladovou literaturou zákona o myslivosti, kde se výslovně píše, že zákaz vstupu je možné uložit
pouze na omezenou dobu.
(Šternberk, 2020-03-05)
#781
Ten napad je dementni(Praha 8, 2020-03-05)
#789
Stejně jako autor petice se domnívám, že průchod by měl být zachován. Zvláště pokud jde o území v takové unikátní přírodní oblasti jako je údolí Moravice. Je velmi zarážející, že dochází na straně státních orgánů k preferovani partikularnich zájmu komerčního lovu zvěře před zájmy široké veřejnosti a podpory turistického ruchu. Jen z těží lze uvěřit, argumentům provozovatelů obory o nutnosti zákazu vstupu pro veřejnost. Zvláště pak, pokud jde o lesní zpevněnou cestu, která slouží pěším či cyklistům a provoz obory z hlediska klidu pro chovanou zvěř prakticky nijak nenarušuje. Zcela směšný je argument, že díky průchodu oborou má zvěř ztížený přístup k vodě. Obavy o bezpečnost osob jsou naprosto neadekvátní. To jen v případě, že by páni lovci nedodržovali elementární bezpečnostní zásady a stříleli po zvěři 24 hodin denně, ve kteroukoli roční dobu a na ploše celé obory. Lovu zdar, lesu zdar!(Opava Komárov, 2020-03-06)
#793
Nesouhlasím s plánovanými opatřeními uzavření obory. Zmíněné důvody nemají žádné opodstatnění.(Bolatice, 2020-03-06)