Nesouhlasíme se záměrem výstavby mostu a individuálního bydlení v lokalitě v Berouně na Ptáku

Komentáře

#2

Ztráta okolní přírody v místě mého bydliště. Dopravní zátěž. Závažné změny životních podmínek stávajících obyvatel.

(Beroun, 2020-12-18)

#3

Protoze na radnici je banda zlodeju co nevahaji pro penize cokoliv udelat.

(Beroun, 2020-12-18)

#5

Příroda tu není díky nám ,ale opak je pravdou ,proto ji je potřeba také dat prostor kterého už tak zbývá málo.

(Beroun, 2020-12-19)

#6

Souhlasím s peticí

(Beroun, 2020-12-19)

#8

Chci zachovat přírodu a ne mesto plné domů Winklerová

(Beroun, 2020-12-19)

#10

Podepisuji, protože se obecně stavím za důležitost zachování přírody a vyváženosti poměrů lidmi a přírodním prostředím. Zásah (nová výstavba) do stávajícího stavu lokality by vyváženost významně narušil a pravděpodobně nenávratně poškodil.

(Beroun, 2020-12-19)

#11

Podepisují, protoze nechci, aby vedení města zničilo nádhernou přírodu v okolí řeky jen proto, že je to pro ně osobně exklusivní.

(Beroun, 2020-12-19)

#12

Podrpisuji, protože nesouhlasím se záměrem vystavby.

(Beroun, 2020-12-19)

#13

Rezidenční výstavba v této lokalitě bez napojení na infrastrukturu nemá co dělat.

(Beroun, 2020-12-19)

#14

Proč ničit další kus přírody, když v intravilánu samotného Berouna existují plochy vhodné k výstavbě (např. bývalá Tiba, Hobex ...), které nyní díky svému zoufalému stavu dělají Berounu ostudu?

(Beroun, 2020-12-19)

#15

Nesouhlasím s další výstavbou obydlené části ve městě Beroun a jeho okolí; V tomto případě i na úkor přírody a současných obyvatel oblasti

(Beroun, 2020-12-19)

#17

Nesouhlasim s výstavbou na Ptáku.

(Beroun, 2020-12-19)

#20

Další jakákoliv výstavba je nežádoucí

(Beroun, 2020-12-19)

#24

Není mi lhostejné to, co se tu děje

(Beroun, 2020-12-19)

#27

Běžným občanům žádost o změnu mimo zastsvitelné území neprojde. Zde stačí nabídnout les a louky a radnice staví na hlavu, kolik studií pořídí, aby se prokázalo, že se mu to vyplatí. Město je ochotno obětovat lokalitu v přírodě výměnou za pochybný majetek, o který se bude muset hlavně starat a mít velké náklady. Kalkulace zveřejněné vedením města jsou dost pochybné. A hlavně předpokládají to, že pozemky obratem prodáme. Takže o nějakém rozvoji rekreační zóny města nelze uvažovat.

(Beroun, 2020-12-19)

#30

zde ma zůstat volná příroda kolem cyklostezky. Zastavba at se situuju jinam a ne do ohybu řeky kde jsou jen lesy

(Králův Dvůr, 2020-12-19)

#33

Podepisuji, protože další výstavba v Berouně je již neúnosná.

(Beroun, 2020-12-19)

#37

Podepisují, protože je to z hlediska přírody a zachování rázu krajiny absolutně nepřijatelné.

(Beroun, 2020-12-19)

#41

Podepisuji, protože mi není lhostejný osud města, ve kterém jsem vyrostla a žiji. Mám dobrou paměť.

(Beroun, 2020-12-19)

#42

Nesouhlasím s touto změnou. K volným plochám na Ptáku mám citovou vazbu.

(Beroun, 2020-12-19)

#48

Není možné co všechno se poslední dobou děje v Berouně. Místo oprav a zvelebení Berouna se jen staví bytovky, nesmyslná cyklovež a další. Snad vyhraje zdraví rozum nad penězi

(Beroun, 2020-12-19)

#49

Celé to je prst, který chce soukromý byznys přes bezskrupulózní vedení města strčit do dosud téměř nedotčené přírodní oblasti naproti Eternitce. Jak tam bude mít prst, nikdo nezabrání, aby tam nestrčilo celou ruku. Starostka teď nestydatě tvrdí, že to je pro město kšeft století a že na tom strašně vyděláme... Jak jim povolíme těch údajných pár desítek domů,do deseti let bude celý pravý břeh od skály až k Hyskovu zastaven byty, bude ještě méně vody, míst ve školách a ještě více aut a zácp... Nesplnění slibů o náhradní komunikaci z golfu k Zabitému budiž výstrahou...

(Beroun, 2020-12-19)

#53

Absolutně nesouhlasím s další výstavbou v Berouně a jeho blízkém okolí. Výstavba v Berouně běží slušným tempem a do pár let nebude Beroun město k žití...

(Beroun, 2020-12-19)

#54

Mesta by se nemela dal rozrustat do krajiny, ale prednost by se mala dat revitalizaci brownfieldu .

(Beroun, 2020-12-19)

#55

Nesouhlasím s výstavbou.

(Beroun, 2020-12-19)

#58

Rozhodně nesouhlasí s dalším rozšiřováním zástavby v Berouně na úkor volné přírody!

(Beroun, 2020-12-19)

#59

Mám ráda tento kus přírody a při každé procházce jsem ráda za klidný charakter této lokality.

(Beroun, 2020-12-19)

#60

Po ukončení výroby v betonarkach se Beroun postupně stal prijemnym místem k rodinnemu zivotu. To přilákalo další obyvatele. Ale nyni již Beroun, Králův Dvůr, Hýskov stale více narazeji na své limity (silnice, voda, školská zařízení, sport ad.). Není možné město dále rozšiřovat při zachování kvality života a predevsim okolniho životního prostředí. Existuje řada objektivních duvodu, proc v UP nepodporovat další individuální zástavbu, zejména na úkor přírody.

(Beroun, 2020-12-19)

#63

Beroun ma jina a lepsi mista, kam se rozrust, je zazrak, ze v teto casti zustala historicky reka obklopena prirodou a tak by to melo i zustat.

(Beroun, 2020-12-19)

#69

Miluji přírodu a nechci vidět další ničení Berouna a okolí v přímém přenosu.

(Beroun, 2020-12-19)

#75

Jako rybář a vandrák, nechci žádnou další Bečvu a holiny, kde srdce puká zoufalstvím!

(Beroun, 2020-12-19)

#81

Podepisuji, protože jednoduše s tímto návrhem nesouhlasím.

(Beroun, 2020-12-19)

#87

Protože prozatim davam přednost demokratickym zpusobum zmeny na ukor defenestrace, na kterou snad nebude muset dojit. Pokud vsak ano, tak vim kdo poleti prvni.

(Beroun, 2020-12-19)

#93

Nesouhlasim se zastavenim teto lokality

(Beroun, 2020-12-19)

#98

Myslím si, že Beroun už nedokáže pojmout víc obyvatel, aut a zabetonované plochy je už příliš.

(Beroun 1, 2020-12-19)

#105

Nesouhlasím s dalším zastavovanim údolí řeky Berounky, navíc zcela evidentní ekonomicka nevýhodnost pro město Beroun, motivovaná finančním propěchem majitelů pozemků a prosazovatelů záměru.

(Beroun, 2020-12-19)

#108

Protože si myslím, že města by se měla zahušťovat a ne rozpínat do krajiny. Tento záměr považuji za nešťastný a argumenty petentů za opodstatněné.

(Curych, 2020-12-19)

#115

Nepřeji si změnu územního plánu v tomto duchu. Pteferuji omezení výstavby.

(Beroun, 2020-12-19)

#116

Podepisuji, protože ubývá volné plochy a přírody na ní...

(Kladno, 2020-12-19)

#117

Rapidní růst Berouna, Králova Dvora a dalších obcí v posledních letech je neudržitelný. Roste vnitřní neviditelný dluh v podobě infrastruktury, dopravní obslužnosti, škol, školek atd. Ani obchvat kolem nádraží město nedokončilo. A to vedení proklamuje zkvalitnění života v Berouně a odklon dopravy během špiček a uzavření dálnice. Jenom v Hýskově vznikly za posledních pár let desítky domů. Zvýšila propustnost silnice do Berouna? Kdo asi budou lidé, kteří se nastěhují do navrhovaného sídliště, a kde budou pracovat? Budou jezdit autem do Prahy. Zcela určitě to nebude mít vliv na dopravu. To tak rychle přibývají lidé v ČR? Podle dostupných statistik došlo k nárůstu počtu obyvatel od roku 1971 z cca 17000 na 19500 v roce 2016 pro Beroun. Od té doby došlo k zastavění obrovských ploch a tím výraznému rozšíření Berouna (Na Máchovně, Palouček). V intraviánu města postavily nové bytové kapacity (Hlinky, ul. Koněpruská, Hostimská atd.), zrušila se kasárna, plánuje se zastavění Tiby. Ještě nám tu chybí zesplavnění Berounky systémem přehrad, velké lodní překladiště a navazující skladovací haly pro e-shopové "skladem u externího dodavatele". Nikdo nikomu nic nedává zadarmo. To si opravdu někdo myslí, že investor jen tak dá 350-400 milionů do majetku města? Investor by byl hloupý, kdyby nenadsadil plusy a nepopíral mínusy (voda, plyn, kanalizace, doprava). Nebo je to záměr s tichou podporou města? S tímto přístupem se jednoho dne stane Beroun sídlištěm Prahy, jako jsou to dnes Stodůlky. Nikde žádné zaměstnání, jen dojíždění do centra Prahy do kanceláří. Komerce vládne světu a podle toho to také vypadá. K zamyšlení - nebojuje Praha s obrovským tlakem developerů? V Praze mizí parky (např. u ulice Evropská hned u Diplomatu). Tak už jsme také světoví. Navrhuju zastavět městskou horu, zrušit Husovo náměstí, vybudovat tam řadovky s předzahrádkama, podstoupit hradby u ulice Na Parkáně novému bytovému domu, obětovat kemp a přilehlé pozemky domům na pilotách, zrušit hřbitov a všechny zahrádkářské oblasti. Běžte se podívat na tu krásu, co město dovolilo postavit v ulici Zámečnická. Genius loci Berouna mizí v kapsách developerů. Bohužel

(Beroun, 2020-12-19)

#123

Nesouhlasím se záměrem.

(Beroun, 2020-12-19)

#124

Už teď se v Berouně žije hůř a hůř, neustále nekonečné kolony aut.

(Beroun, 2020-12-19)

#126

Podepisuji, protože město není roky schopné svým vlastním spoluobčanům v části Beroun-Hostim zajistit napojení na vodovod. A když přijde developer se zájmem o výstavbu v odlehlé lokalitě a nabídne protislužbu - jde mu ihned na ruku!

(Beroun, 2020-12-19)

#130

Vše podstatné již bylo zmíněno v petici, díky za ni, Adame.

(Králův Dvůr, 2020-12-19)

#132

Most by se hodil, ale v žádném případě již další obyvatelé!

(Beroun, 2020-12-19)

#134

Lokalita na Ptáku je určena k rekreaci, ne k další zástavbě. Vede sem navíc jen jediná komunikace s jedním jízdním pruhem, a ta je zároveň využívána chodci a cyklisty.

(Berou, 2020-12-19)

#138

Podepisují. Protože už teď je Beroun a jeho okolí přepne, lidmi, auty atd.

(Beroun, 2020-12-19)

#139

Tato lokalita je vzácná pro odpočinek ve volném čase, což je pro rezidenty vzácné. Potřebujeme ponechat pásy přírody pro zvířata a ne jim zastavět vše.

(Beroun, 2020-12-19)

#153

By jsme volná prostranství neměli všechny nesmyslně zastavět!

(Beroun, 2020-12-19)

#155

Beroun je už tak šíleně zaplněný zástavbou, proto si myslím že další zástavba je nesmyslná. Potřebujeme také přírodu

(Karlštejn, 2020-12-19)

#158

Podepisuji, protoze vybudovat satelit v teto rekreacni lokalite by ji uplne znicilo. To same plati pro turistickou stezku Beroun-Hyskov.

(Beroun, 2020-12-19)

#161

Narodil jsem se a zil v Hyskove 7 let, v Beroune 15 let a mam k obema mistum zivotni vztah - tento zamer povazuji za naprostou nehoraznost s evidentne nesmyslnymi ekonomickymi argumenty

(Mnichovice, 2020-12-19)

#175

Souhlasím s tím ponechat lokalitu v Berouně Na Ptáku ve stávajícím stavu tak, jak je v současném ÚP, tj. bez mostu přes Berounku a bez zastavěné plochy.

(Beroun, 2020-12-19)

#176

Potřebujeme řešit kapacity škol a školek, dopravní situaci, chybějicí parky, odpočinkové zóny. Okolí bývalého autobusáku je naprosto nevyužité, hřiště na Městské hoře pomalu, ale jistě chátrá, Zábranský park je feťácký/dealerský doupě. Co rozhodně nepotřebujeme je další developerský projekt.

(Beroun, 2020-12-19)

#184

Nesouhlasím!!!

(Beroun, 2020-12-19)

#185

Podepisuji, protoze nesouhlasim s lokalitou pro trvale bydleni. Vsechno nezbytne pro takovou vystavbu neexistuje a vybydovani by nebylo jednoduche a Beroun by jen utrpel.

(Beroun, 2020-12-19)

#186

Podepisuji, protože Beroun je zastavěný až dost. Nelíbí se mi devastace dalšího kusu přírody.

(Beroun, 2020-12-19)

#187

Zadadne nesouhlasim s rozsirovanim vystavby v okoli berouna obecne. A zvlaste v oblastech kde dojde ke zniceni zelene a prirody. Rozhodne odsuzuji dalsi schvalovani vystavby v uzemnim planu. Zvlaste v pripadech, ktere zavaneji vyhodami pro jednotlivce nad zajmy obcanu mesta Beroun.

(Beroun, 2020-12-19)

#188

Bydlím v Hyskově a mám to tady ráda

(Hýskov, 2020-12-19)

#190

Podepisují, protože nesouhlasím s tímto záměrem, který by měl vážný dopad na okolní ekosystemy.

(Beroun, 2020-12-19)

#191

Nesouhlasím s budováním obytné zóny, která sebou, kromě nákladů pro město, ponese také obrovské zvýšení dopravy v nyní klidné, přírodou lemované lokalitě, která je oblíbenou odpočinkovou cyklo i procházkovou trasou. Važme si klidu a přírody, kterou kolem sebe máme.

(Beroun, 2020-12-19)

#196

Protože mi není jedno co se v Berouně děje

(Beroun, 2020-12-19)

#200

Chci zachovat ráz krajiny

(Králův Dvůr, 2020-12-19)